Chci přispět X

Piráti: Krnáčová neříká pravdu. Stavební předpisy nepřipravil její sekretariát

Piráti zveřejnili záznam z úterního jednání pražské Rady, na kterém Adriana Krnáčová podrazila náměstka a nechala prohlasovat svůj návrh stavebních předpisů. Podle Pirátů primátorka neříká pravdu, když tvrdí, že jej zpracoval její sekretariát.

(vd)

13.08.2015 13:11

Dsc_2895

Způsob, jakým rada schválila Pražské stavební předpisy z dílny Adriany Krnáčové je ostudný, tvrdí Piráti. Foto ANO

Piráti ve čtvrtek dopoledne zveřejnili záznam úterního jednání Rady pražského magistrátu. Každý si tak může udělat přesný obrázek o tom, jak primátorka české metropole Adriana Krnáčová z hnutí ANO obešla jednoho z koaličních partnerů a nechala radou schválit alternativní návrh Pražských stavebních předpisů. Piráti současně zveřejnili důkazy, že primátorka neříkala pravdu, když tvrdila, že její alternativní návrh předpisů připravil její sekretariát.

„Způsob, jakým rada schválila Pražské stavební předpisy je ostudný," uvedl zastupitel Pirátu Adam Zábranský. Záznam ukázal, že primátorka nejenže svou verzi stavebních předpisů nerozeslala všem radním tak, aby měli dostatek času se s ní seznámit, navíc ji na jednání rady představila pouze zběžně.

Krnáčová navíc v průběhu jednání rady nijak nevypořádala námitky právníka Františka Korbela, kterého si Praha najala, aby proces přípravy stavebních předpisů koordinoval a rozpravu o problematice přesunula do kuchyňky, aby neměla tolik svědků.

Piráti se rovněž podívali do informačního systému Prahy, ve kterém se uchovávají připravované předpisy a zjistili, že autorem důvodové zprávy návrhu Adriany Krnáčové je zástupce ředitele Institutu plánování rozvoje Ondřej Boháč. Do systému byla vložena v osm hodin ráno, hodinu před radou.

Navíc, tvrdí Piráti, Pražské stavební předpisy Krnáčové jsou napsány na počítači značky Apple, s těmi však sekretariát nepracuje, protože tam nefungují agendové systémy. „Legislativní odbor magistrátu neměl k dokumentu s desítkami stran žádné připomínky, podle informačního systému měl na jeho připomínkování jeden den," dodávají.

„Nevíme, kdo zadal nové stavební předpisy a proč, ani nevíme, proč je primátorka Krnáčová protlačila radou. Jisté ale je, že je nepřipravil sekretariát primátorky a nový návrh je na rozdíl od původního návrhu spíše polotovar, který bude potřebovat několik měsíců práce na dopracování. Postup ANO a ČSSD považuji za netransparentní,“ komentuje  Mikuláš Ferjenčík z Pirátů.

Probereme to v kuchyňce

Z nahrávky Pirátů, kterou má DR k dispozici, vyplývá, že poté, co náměstek primátorky Matěj Stropnický radním představil svůj několik měsíců připravovaný návrh stavebních předpisů, do rozpravy vstoupila Krnáčová s tím, že chce nechat hlasovat o protinávrhu. Dopředu o svém postupu přitom zjevně informovala pouze sociální demokraty.

Zástupcům Trojkoalice nechala na prostudování dokumentu, který má několik desítek stran, pouhých deset minut. „Jako zastupující předseda klubu prosím o desetiminutovou přestávku, abysme si tohleto mohli pročíst a podívat se na to,“ zazní v nahrávce ihned poté, co Krnáčová představila svůj návrh stavebních předpisů.

Primátorka na návrh reaguje tím, aby se radní přesunuli do kuchyňky: „Já jsem chtěla požádat, aby všichni radní se shromáždili v kuchyňce. (…) Samozřejmě, za deset minut se vidíme tam. Vyhlašuji teďka desetiminutovou přestávku pro zástupce klubu a pak se vidíme v kuchyňce, takže asi to bude vypadat u vás na půl hodiny.“

Ihned po pauze pak Krnáčová navrhuje hlasovat o svém návrhu: „Tak kolegové, jelikož jsme uzavřeli rozpravu tak v podstatě můžeme jít k hlasování. Podle jednacího řádu se bude hlasovat prvně o protinávrhu, takže dávám hlasovat kdo je pro, proti, zdržel se.“

Vzápětí reaguje náměstek Stropnický. Rozprava podle něj nebyla uzavřena. „Já si myslím, že jsme neuzavřeli rozpravu, protože vůbec nebyla vedena rozprava k tomu, co bylo předloženo jako protinávrh, takže já bych požádal aby se sem znovu vrátili zástupci Institutu plánování a rozvoje a pan doktor Korbel,“ uvedl.

Zároveň položil otázku ostatním radním, zda někdo z nich materiál předložený Adrianou Krnáčovou četl před jednáním rady. Ze záznamu vyplývá, že ho měli k dispozici pouze zástupci ANO a ČSSD

Stropnický: „Zástupci sociální demokracie taky?“

Krnáčová: „Samozřejmě že ano.“

Stropnický proto upozornil, že nebyl rozeslán všem, nýbrž pouze některým členům rady. Zároveň zdůraznil, že Krnáčové materiál obsahuje rizikové pasáže. Na konkrétních příkladech pak tato rizika ilustroval právník František Korbel, kterého si město najalo ke koordinaci přípravy stavebních předpisů, jež měl na starosti Stropnický.

Pojďme honem hlasovat
Krnáčová ale jeho výklad zjevně neměla zájem poslouchat, skočila mu proto do řeči s tím, že chce o návrhu nechat ihned hlasovat: „Pane doktore můžeme, jako máme ještě jiné tisky k hlasování. Výborně.“ Korbel si pak přesto ještě na několik vteřin slovo vzal, stačil říct ale v podstatě pouze to, že podobným způsobem nelze legislativu tvořit.

Krnáčová jej posléze opět utnula a vyzvala ke slovu Jana Wolfa z KDU-ČSL, který pronesl: „Já myslím, že můžu dát za nás jako za Trojkoalici návrh, jestli tento tisk bychom nepřerušili a neudělali mimořádnou radu. Prostě aby byl čas na to prostudování, aby se mohli i do tohoto tisku ty věci, které pan doktor říkal, třeba opravit. Nikde není napsáno, že to co se udělalo, já věřím že bylo uděláno s dobrou vírou a přesvědčením, ale jsou tam chyby, které tam jsou a je špatné, aby tyto chyby byly přijaty, protože myslím si, že ten dopad pak bude na všechny na nás. Děkuji.

Krnáčová se již ale nechtěla nechat zdržovat: „Budeme hlasovat o protinávrhu prvně... A uvidíme, jak to dopadne a pak budeme hlasovat o dalším návrhu řádném jo?“

Wolfa se přesto zastal Stropnický: „Tohle byl procedurální návrh ze strany pana radního Wolfa, procedurální v tom, abychom přerušili projednávání toho bodu jako celku a vrátili se k němu na mimořádné Radě, já navrhuji, aby byla ve čtvrtek.“

Krnáčová nakonec dala hlasovat o přerušení tisku a svolání mimořádné Rady. Návrh ale neprošel. „Takže budeme hlasovat o protinávrhu, který jsem navrhla. Ano prosím.“ V tento moment zástupci Trojkoalice již nenašli způsob, jak hlasování oddálit, Stopnický vznesl pouze technickou připomínku. Odmítl být totiž pod dokumentem podepsán.

Krnáčová: „Pane řediteli, prosím vás, odstraňte pana Stropnického z tohoto materiálu. Děkuji... Tak, tak se znovu můžeme po této technické vsuvce dostat k hlasování. Hlasujeme o protinávrhu, který jsem navrhla, kdo je pro, proti, zdržel se? Dva proti, sedm pro. Takže se nikdo nezdržel, konstatuji tím pádem, že protinávrh byl schválen, takže už nebudeme již hlasovat o návrhu pana Stropnického.“

Způsob, jakým Krnáčová Stropnického podrazila, vyvolal ihned koaliční krizi. V úterý večer o situaci jednali zelení, ve středu lidovci, dnes mají v plánu jednání zástupci Starostů a nezávislých.

Zatím všichni aktéři tvrdí, že chtějí v koalici zůstat. Stropnický nicméně už v úterý uvedl, že situaci považuje za neudržitelnou: „Změny se nekonají, staré projekty a praktiky pokračují, Trojkoalice je přehlasovávána faktickým spojenectvím přátel starých pořádků ANO a ČSSD, a tak pouze přihlížíme politice ,zažít město stejně´.“

Stropnický již také Trojkoalici nabídl svou rezignaci, avšak ta byla odmítnuta. Některá média mezitím spekulují, že se hraje o post primátorky.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.