Koaliční vláda sociálních demokratů, hnutí ANO a lidovců po letech odkladů schválila Aktualizaci Státní energetické koncepce (ASEK) České republiky. Ekologické organizace upozorňují, že dokument sice ukazuje některé příležitosti české energetiky, ve svém celku jej ale označují za špatný - úmyslně se totiž vyhýbá klíčové otázce limitů těžby hnědého uhlí a výrazně podceňuje tuzemský potenciál čistých zdrojů energie a energetických úspor.

Aktualizace státní energetické koncepce je klíčovým státním strategickým dokumentemm, dává totiž strategické zadání pro rozvoj české energetiky na dalších pětadvacet let. „Státní energetická koncepce z roku 2004 byla již v mnohém překonána a nereflektovala množství událostí, které se v energetickém sektoru a v evropské ekonomice udála. Přijetí její aktualizace bylo potřebné i s ohledem na plnění Evropských cílů," uvedl ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek s tím, že nová podoba koncepce umožní ČR dostát těmto závazům především s ohledem na klimaticko-energetickou politiku EU.

Podle něj stát přebírá odpovědnost za dlouhodobé směřování energetického sektoru. „Tam, kde je volný trh efektivní, se ASEK spoléhá na jeho fungování a využívá tržní mechanismy. Avšak kupříkladu energetická infrastruktura, věda a výzkum a výchova energetických expertů jsou oblastmi, kde stát musí disponovat jasnými prioritami a nespoléhat se pouze na krátkodobé tržní signály," vysvětlil ministr.

Tiskový odbor ministerstva průmyslu zdůrazňuje, že dokument prošel komplexním posouzením dopadů na životní prostředí (proces SEA). „Všechny požadavky a podmínky vyplývající z tohoto posouzení byly v dokumentu zohledněny a budou i nadále zohledňovány při realizaci priorit a cílů dokumentu ASEK,“ uvedlo ministertsvo.

Koncepce umožňuje výrazně snížit spotřebu fosilních paliv (zejména uhlí). Uhlí za limity, které chrání severočeské obce před zbouráním, není ale dle ASEK potřeba. Vláda však navzdory tomu platnost územních ekologických limitů dnes neřešila. Lobbisté uhlobaronů tak dostanou dalších několik měsíců na prosazování svých zájmů.

„Schválit energetickou koncepci bez rozhodnutí o limitech je jako postavit auto bez jednoho kola s tím, že ho přidáte později,“ komentuje rozhodnutí vlády Jan Rovenský z Greenpeace. „Pokud mají ministři pocit, že ani po pěti letech projednávání nemají dost informací, měli odložit schválení celé energetické koncepce. Takhle to nutně vyvolává dojem, že chtějí nepříjemné rozhodnutí odložit ad acta a desítky tisíc lidí v severních Čechách - občanů ohrožených obcí i horníků - nechat dál žít v nejistotě, co s nimi bude,“ dodává.

Vládní energetická koncepce nicméně ukázala, že můžeme vyrábět několikanásobně více elektřiny z domácích obnovitelných zdrojů než dnes a zaměstnat v tomto perspektivním oboru 25 tisíc lidí. Jenže koncepce neříká, jak a jestli vůbec tomuto nárůstu — který by znamenal větší energetickou soběstačnost obcí a rodin — stát pomůže.

Ministr průmyslu by také rád stavěl nové jaderné reaktory. Nenavrhuje ovšem, kdo zaplatí stamiliardové náklady, které by jejich stavba stála. Tuto otázku ovšem nerozřeší ani akční plán pro jadernou energetiku, který bude vláda projednávat v blízké budoucnosti. Ten má jen říct, že stát uvolní cestu k utracení 32 miliard korun na přípravu projektů a získání povolení. Rozhodnutí o tom, zda nezbytnou podporu zaplatí stát nebo spotřebitelé, nechávají ministři alibisticky na svých nástupcích.

Podle Karla Polaneckého z Hnutí DUHA koncepce vlastně říká, že naše energetika může být daleko modernější a čistší než dnes. „V principu se ministerstvo průmyslu a Hnutí DUHA shodují, že Česko je schopné výrazně snížit svoji závislost na fosilních palivech, obce si mohou vyrábět samy čistou elektřinu a hnědé uhlí pod domovy lidí a továrnami nepotřebujeme. Jenže ministr Mládek to druhým dechem navrhuje všechno zahodit, začít připravovat jaderné reaktory. A zkoušet ty limity přece jen prolomit.“