Za třináct let starou povodeň je vinen stát

Jan Miessler

Hráze nebyly na tak velkou povodeň stavěné, podle soudkyně ale měly být stejně lépe udržované.

Podle okresního soudu v Ostravě je stát zodpovědný za škody v zatopené chemičce Ostramo, ke kterým došlo v roce 1997. Podle žaloby se špatně staral o hráze, které se kvůli tomu protrhly, a následná povodeň chemičku zatopila. Soud tuto verzi dnes potvrdil.

Povodí Odry podle soudu špatně postavilo a udržovalo hráze. Ty se protrhly a zaplavily mimo jiné i továrnu na zpracování vyjetých motorových olejů Ostramo, odkud se vylily tuny nebezpečných ropných látek. Hasiči odstraňovali ekologické škody měsíc, majitele tehdy dokonce vyšetřovala policie, zda nezanedbal své povinnosti, ale vyšetřování přerušila amnestie.

Soud nyní stanovil, že stát bude muset za škody zaplatit 1,3 miliardy korun.

Na chemičku, která už před povodní měla potíže, byl krátce nato vyhlášen konkurz. Její původní majitel Vítězslav Vlček však ještě předtím prodal přes svou manželku pohledávky vůči státu firmě Retise Enterprises Limited, která za škody vymáhala od státu osm miliard za zpustošený areál a tři miliardy na úrocích z prodlení. Podle soudkyně je ale sedm miliard již promlčených.

Povodí Odry tvrdí, že hráze i jejich údržba byly v pořádku, chce se proto proti rozsudku odvolat. Navíc takzvanou pětisetletou vodu, která v roce 1997 stála život několik desítek lidí a způsobila v republice majetkové škody za desítky miliard, by hráze stavěné na vodu pouze stoletou stejně neudržely. Podle soudkyně ale nebyly hráze v dobrém stavu — kdyby byly, prý by bylo možné uvažovat o zproštění.

Další informace:

ČTK/Týden.cz Soud: Stát může za zatopení chemičky Ostramo