Občanští demokraté netrvají na školném. ČSSD: voliči si paměť vymazat nenechají

Občanští demokraté představili druhou kapitolu svého předvolebního programu. Věnuje se tématům školství a kultury. ODS již netrvá na zavedení školného, podle exministra školství Petra Fialy potřebují pedagogové a studenti především stabilitu.

(vd)

17.09.2013 11:37

Ods

Podle ČSSD máme nejspíš zapomenout na dlouhodobou snahu ODS o privatizaci vzdělání na veřejných vysokých školách a zavedení školného. Foto web ODS

ODS v pondělí představila své další předvolební programové priority. Tentokrát pro oblast školství a kultury. Překvapivě ustoupila od požadavku na zavedení školného na vysokých školách. „Školné není to nejdůležitější. Chceme revizi poplatků tak, aby nejdřív platili ti, kteří studují dlouho nebo se studiu dostatečně nevěnují," uvedl lídr ODS v Jihomoravském kraji a exministr školství Petr Fiala. Do oblasti školství chce dle jeho slov ODS přivést především stabilitu a připravit ve spolupráci s pedagogickými fakultami lepší podmínky pro přípravu a kariérní růst učitelů.

„Ve školství nepotřebujeme další reformy, ani další experimenty, ale především stabilitu. ODS proto bude pracovat na dlouhodobé koncepční školské politice, která přinese do školství jednoduchá pravidla a řád. Studentům chceme dát jistotu, jakou podobu bude mít státní maturita. Chceme zajistit svobodu zvolit si správnou cestu a zajistit předškolní vzdělávání ve státních i firemních školkách, nebo v dětských skupinách a zároveň umožnit rodičům zůstat doma,“ vysvětlil Fiala.

Financování školství podle něj musí probíhat transparentně. „Ředitelé musí vědět, s jakým propočtem budou hospodařit. Nesmíme měnit obsah tzv. rámcových vzdělávacích programů, ale stanovit jednoduché standardy a ostatní nechat na zkušenostech učitelů,“ uvedl Fiala. Občanští demokraté slibují v případě volebního úspěchu například zavedení úlev pro firmy, které spolupracují se školami či které umožní práci na částečný úvazek pro rodiče dětí v předškolním věku.

Podle Fialy chce ODS také posílit prestiž učitelů a zavést kariérní řád. Nedostatek míst v mateřských školách chce řešit podporou různých forem předškolního vzdělávání. „Všichni chceme pro naše děti dobré školy, k tomu nám ale nepomůže žádná další reforma ani žádné další pokusy. Školy potřebují stabilitu a řád," zdůraznil Fiala. Podle sociálních demokratů jsou ale sliby ODS nedůvěryhodné. Stínový ministr školství Marcel Chládek především připomněl, co ODS prosazovala posledních sedm let ve vládě.

„Jsem přesvědčen o tom, že hlavním bodem programu ODS pro oblast vzdělávání má být ve skutečnosti snaha všem občanům vymazat paměť. Všichni máme zřejmě okamžitě zapomenout na dlouhodobou snahu ODS o privatizaci vzdělání na veřejných vysokých školách a zavedení školného; na souhlasné hlasování poslanců ODS pro návrhy Nečasovy vlády na plošné likvidační škrty v oblasti školství; na zavírání očí zástupců ODS před miliardovými ztrátami z fondů EU, které Nečasova vláda trestuhodně zdevastovala,“ zdůraznil Chládek.

Připomněl, že to byly právě vlády s ODS v čele, které svými chybnými zásahy dlouhodobě destabilizovaly české školství, degradovaly postavení pedagogů a vykázaly strmý propad českých studentů v mezinárodních srovnáních. „Byl to ministr školství za ODS Petr Fiala, který se odmítal bavit s politickou opozicí a zcela ignoroval návrhy ČSSD pro zvýšení kapacit v mateřských školách či připomínky k novele vysokoškolského zákona. Byla to ODS, která před volbami 2010 slibovala takřka bezmeznou podporu školství, aby pak resort zobchodovala s Věcmi veřejnými a nechala ho zásahy Josefa Dobeše takřka rozvrátit,“ dodal Chládek.

Připomněl také, že sociální demokracie prosazuje na rozdíl od pravice své závazky ve školství plně v souladu se svým programem. „Vždy jsme hlasovali proti jakémukoli zavedení školného na veřejných vysokých školách, opakovaně jsme bránili plošným škrtům peněz pro studenty i pedagogy, opakovaně jsme se snažili v Poslanecké sněmovně iniciovat návrhy, kterými bychom se pokusili zachránit miliardy korun pro školství z fondů EU,“ uzavřel Chládek s tím, že byla ČSSD vždy v této snaze přehlasovávána poslanci bývalé pravicové vlády, v čele s ODS.

Kromě školství se druhá kapitola programu ODS věnuje skloubení rodinného a pracovního života. „Náš trh nabízí oproti zbytku Evropy méně možností práce z domova a práce na částečné úvazky. Proto navrhujeme poskytnout firmám, které vytvoří pracovní místo na částečný pracovní úvazek rodičům s dítětem v předškolním věku, 80 procentní slevu na odvodech zdravotního a sociálního pojištění. Tuto výhodu chceme dát firmám i v případě, že tímto způsobem zaměstná člověka, který se stará o příbuzného ve třetím nebo čtvrtém stupni závislosti,“ shrnul nejdůležitější návrh v oblasti podpory rodin s malými dětmi úřadující předseda ODS Martin Kuba.

„V oblasti kultury vidíme potenciál spolupráce mezi resortem školství a kultury. ODS bude usilovat o to, aby kultura měla větší roli ve vzdělávání, a proto chceme připravit speciální výukové programy pro děti,“ dodal k oblasti kultury volební lídryně strany Miroslava Němcová. „Jsme si vědomi, že naše památky i duchovní dědictví jsou nám jen propůjčeny a to jsme vždy v našich programech akcentovali. Budeme usilovat o víceleté financování kulturních institucí a zasadíme se o to, aby personální změny v jejich vedení probíhaly s ohledem na odbornost kandidátů i dobré mravy,“ doplnila Němcová.

ODS také navrhuje debatu o posílení veřejnoprávních médií. „Čeká nás debata – a rozhodně nebude jednoduchá – o možné berluskonizaci naší společnosti a jejích důsledcích. Jsem svědky toho, že dochází ke spojování velkého finančního kapitálu se světem médií a zároveň jsme svědky, jak tento kapitál usiluje o politický vliv. Protože to můžeme vnímat jako budoucí ohrožení svobody,“ vysvětlila Němcová.

První východisko spatřují občanští demokraté v posílení pozice veřejnoprávních médií. „Myslíme tím jak Český rozhlas, tak Českou televizi a také Českou tiskovou kancelář. Konkrétní kroky, které bychom mohli učinit, jsou zhruba tyto: v prvním kroku by mělo dojít ke sloučení Rady Českého rozhlasu a Rady České televize. Chceme-li, aby byla akceschopnost těchto dvou veřejnoprávních médií vyšší, určitě bude zajištěna tím, že tyto dvě rady, které zatím pracují izolovaně, ne příliš propojeně, nezávisle jedna na druhé, propojí své síly a budou směřovat ke společnému cíli, tedy uchránění demokratického, svobodného mediálního a informačního prostoru,“ vysvětlila Němcová.

Zdůraznila přitom, že nepožadují propojení Rady ČTK s Radou Českého rozhlasu a Radou České televize. „Představujeme si, že má být silnou speciální radou. A jsme si též vědomi toho, že když jsem mluvila o veřejnoprávnosti, je složité to definovat právě na příkladu ČTK, která je spíše postavena na komerčním principu, protože na rozdíl od Českého rozhlasu a České televize nemá koncesionářské poplatky, ani přísun z žádné kapitoly státního rozpočtu,“ uvedla Němcová. „ČTK se zabýváme v našem programu více než obvykle. Chceme, aby byla vytvořena silná národní agentura, která bude mít také odpovídající pozice reportérů, redaktorů v zahraničí, protože jen tak budeme mít sebevědomou agenturu, která zajistí nezávislý trh s informacemi.“ dodala.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.