Krok zpět

Patrik Eichler

Srozumitelnost spojená s důvěrou a personifikace spojená se zklamávanými nadějemi jsou přístupy zásadně odlišné. Asi tak odlišné jako politika a náboženství.

Nelze dlouho stát na jedné noze,“ uzavírá Václav Bělohradský svůj esej v sobotním Právu. Obsahem naší nynější krize je podle něj vykročení k poloprezidentskému systému, který by mohl nahradit dlouhodobě nefunkční systém parlamentní.

Parlament byl podle Bělohradského v Československu a České republice většinou obcházen — třeba prvorepublikovou Pětkou nebo opoziční smlouvou z konce devadesátých let. Proto není v české, respektive československé tradici vnímat parlament jako místo, kde by se vedly „otevřené konflikty o alternativní politické programy“.

Úpadek autority parlamentu,“ píše dále Bělohradský, „lze zastavit jen radikálním posílením reprezentace státu“. Tu by mohl posílit poloprezidentský systém, ke kterému je nakročeno přímou volbou prezidenta. Celý text se zahraničními příklady a související argumentací může čtenář snadno dohledat.

Zmínit je ještě třeba, že Bělohradský nepléduje pro systém prezidentský — kde přímo volený a neodvolatelný prezident stojí v čele vlády, kterou jmenuje, ale pro systém poloprezidentský. Tedy takový, kde těžištěm politického systému je prezident tehdy, když má v parlamentu svou většinu. A premiér jeho roli přebírá, když má v parlamentu většinu (protiprezidentská) opozice.

×
Diskuse
September 9, 2013 v 20.25
Poloprezidentský systém u nás nevznikne
Jediný příklad přechodu z parlamentního systému na polopresidentský v Evropě je Francie v roce 1958. Tehdy byla země na pokraji občanské války a hrozil vojenský převrat. De Gaullovi se věřilo, že dokáže Francii sjednotit, protože už to jednou udělal a že má autoritu u armády, protože ji opravdu měl. Tyhle podmínky u nás nejsou.

To, že Zemanovo presidenství směřuje k polopresidenskému systému se vysuzuje z toho, co dělá, ne z toho, co říká. Kdyby polopesidnetský systém chtěl mít v ústavě, musel by to jednoho dne říct. Zatím to nevypadá na to, že ta chvíle nastane po nejbližších volbách.
September 10, 2013 v 1.03
Přímá volba prezidenta je malým krůčkem k přímé demokracii
Nesouhlasím s navrhovaným zrušením přímé volby prezidenta. Můj hlavní důvod spočívá v tom, že mnoho lidí akt přímé volby prezidenta vytrhl z apolitičnosti a vtáhl do starosti o věci veřejné. Aspoň v mém okolí tomu tak bylo. Měli bychom spíš pokračovat směrem, který navrhuje Bělohradský a změnit volební systém. Při změně bychom pak mohli zavést další prvky přímé demokracie, jako je odvolatelnost politiků v referendu a vůbec větší možnosti využívání instituce referenda nejen na celostátní, ale i na komunální úrovni.