Namísto toho, aby resort životního prostředí podpořil například poradenství pro zdravé životní prostředí, rozhodli se jeho úředníci miliardy korun nalít doslova do tunelu. Na přesun prostředků v Operačním programu Životní prostředí upozorňuje sdružení Arnika s tím, že služby ekoporaden využívají tisíce lidí v celé republice.

Jen Arnika vyřídila v minulém roce téměř osm set dotazů a jako jedna z mála poskytovala bezplatné služby lidem z celé republiky. Nejvíce potřebovali právní rady, jak se mohou účastnit rozhodovacích procesů v případech, kdy docházelo k poškozování jejich práv nebo ohrožení přírody a životního prostředí. Tematicky pak dotazy souvisely nejvíce s ochranou stromů a povolováním nových staveb.

Podle vedoucího vedoucí Centra pro podporu občanů Martina Skalského z Arniky zájem o ekoporadenské služby neopadá a jejich dopad je jednoznačně pozitivní. „Zvyšují povědomí lidí o právu účastnit se rozhodovacích procesů a pomáhají chránit naše životní prostředí. Už proto by si je měl stát u neziskových organizací objednávat, protože suplují jednu z jeho činností,“ uvedl Skalský.

„Ministr Chalupa to ale zřejmě nechápe a důsledek je takový, že se celostátnímu ekoporadentví podle aktuálních statistik věnovalo několik málo posledních organizací včetně Arniky. Bohužel zdroje neziskových organizací na služby pro veřejnost nejsou bezedné,“ dodal Skalský z Arniky.

Lidé si podle něj zvykli obracet se na ekoporadny s celou řadou dotazů. Dodržování zákonů, vymahatelnost práva a otevřenost úřadů totiž stále není na dostatečné úrovni a problémů spojených s kvalitou životního prostředí neubývá.

Oproti roku 2009 ale klesla podpora sítí středisek environmentální výchovy a poradenství ze zdrojů ministerstva životního prostředí a Státního fondu životního prostředí o takřka padesát milionů korun. Pokud stát nebude nadále ekologické poradny podporovat, hrozí, že budou muset zastavit nebo významně omezit svou činnost.

„Činnost ekoporaden, které občanům poskytují své služby zdarma a v mnoha oblastech, je nezastupitelná pro rozvoj občanské společnosti i ochranu životního prostředí. Pomáhali jsme lidem najít cestu, jak pomocí právních prostředků, uplatnění odborných argumentů, informování spoluobčanů, vyjednávání s firmami a politiky řešit konkrétní problémy,“ uvedl Skalský.

Připomněl také, že v mnoha případech byla jejich snaha úspěšná. „Lidé takovou podporu potřebují, protože ve sporech s úřady, politiky nebo velkými firmami je občan vždy ten slabší. V ekologických kauzách navíc lidem nejde o jejich vlastní prospěch, ale ve svém volném čase hájí veřejný zájem. Proto nám připadá nefér, aby za poradenské služby museli ještě platit,“ uzavřel Skalský.