Podle ODS stojí za odvoláním Hermana sociální demokraté a komunisté

Vratislav Dostál

Podle předsedy vlády a ODS Petra Nečase je odvolání ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů Daniela Hermana výhradně politické rozhodnutí přijaté ruku v ruce vedením ČSSD a KSČM.

Premiér a předseda občanských demokratů Petr Nečas pokládá odvolání ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) Daniela Hermana za výhradně politické rozhodnutí přijaté ruku v ruce vedením ČSSD a komunisty, které prý jejich exponenti v Radě ÚSTR poslušně vykonali.

„S vážnými obavami sleduji, jak čtvrt století po sametové revoluci vrcholí snaha sjednocené levice KSČM a ČSSD, v tomto případě pod záštitou Jiřího Dienstbiera a Lubomíra Zaorálka, politicky diktovat jak se smí či nesmí na veřejnosti mluvit o minulosti naší země,“ reagoval Nečas na Hermanovo středeční odvolání.

Podle něj si tak sociální demokracie u komunistů předplácí budoucí otevřenou či skrytou koalici, která už dnes funguje na krajích. „Hraje se zejména o přístup k archivu dokumentů komunistické státní bezpečnosti se zjevným cílem ponechat je uzamčené ve sklepě. ODS přitom nechce nic jiného, než to, aby Ústav nebyl vykladačem nebo přepisovačem historie, ale aby postupně zveřejňoval to, co archivy — po opravě zjevných chyb a omylů — ukrývají,“ vysvětlil premiér.

Podle předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky je ale jmenování a odvolání ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů věcí Rady ÚSTR. „ČSSD se v něm jako politická strana nijak neangažovala,“ zdůraznil předseda sociálních demokratů. „V obecné rovině podporuje sociální demokracie odpolitizování ÚSTR a jeho přeměnu na standardní vědeckou instituci, která v budoucnu získá chybějící odborný kredit a bude se nadále zaměřovat na objektivní zkoumání a dokumentaci nacistické a komunistické totality,“ dodal Sobotka.

Podle něj Nečas svými výroky pouze permanentně zatahuje tuto instituci do politického boje. „Rozumím tomu, že ODS ztrácí podporu voličů a je zoufalá tváří v tvář rekordní nezaměstnanosti a hospodářskému poklesu, debatu o kvalitě zkoumání naší moderní historie bychom však měli přenechat odborníkům a historikům, protože jinak to s ÚSTR dopadne stejně, jako s nepovedenými a neodbornými reformami Nečasovy vlády,“ zdůraznil Sobotka.

ČSSD má podle něj zájem na odborně fundovaném výzkumu a objektivním mapování naší novodobé historie, stejně jako má zájem na tom, aby se o nebezpečné povaze totalitních režimů dozvídaly děti pravdu v rámci svého vzdělávání. „Stovky sociálních demokratů byly obětí jak nacistické, tak komunistické perzekuce a dnešní výroky premiéra Nečase v souvislosti s ÚSTR a komunisty nelze pokládat za nic jiného, než za urážku jejich památky,“ uzavřel předseda ČSSD.

Daniel Herman byl z pozice ředitele ÚSTRu odvolán ve středu. Podle Rady jeho působení nevedlo k posílení renomé ústavu, ani k vyšší efektivitě práce ústavu a z hlediska vnitřního vývoje spíše ústav personálně destabilizovalo.