Na Slovensku hrozí vězení za uvedení dokumentárního filmu

Vít Janeček

Jedna z nejsvětlejších a nejpodstatnějších postav slovenské filmové scény Zuzana Piussi čelí trestnímu stíhání - hrozí jí vysoká pokuta a vězení — kvůli dokumentární výpovědi o slovenském soudnictví.

Hrozba vězení za práci v bytostném veřejném zájmu - i to je dnešní Slovensko.

Zuzana Piussi patří k nejvýraznějším postavám současného středoevropského dokumentu. Jejím bytostným zájmem i tvůrčí strategií ovšem není směřovat k nadnárodním tématům, které snadněji hledají mezinárodní koprodukce, ale zabývá se palčivými problémy slovenské reality od těch intimních až po politické.

Činí to přitom s takovou intenzitou a přesahem, že každý její film posledních let je mimořádnou událostí i z hlediska českého diváka. Pracuje s minimálními prostředky a své dialogické situace staví na své znalosti tématu, osobní otevřenosti a empatii k lidem, s nimiž točí. Pracuje maximálně ve dvou lidech, sama je i kameramankou.

Na posledním Jihlavském festivalu uvedla v mezinárodní soutěži svůj dosud poslední film Krehká identita, který je hlubinnou i citlivou sondou do kořenů národovectví u našich sousedů, včetně ohledávání podmínek vzniku nacionalismu, se kterým už není legrace. Ve stejné době na ní po vlekoucím se soudu bylo podáno trestní oznámení kvůli mimořádnému a v českých podmínkách dosud nevídaně otevřenému portrétu problémů, se kterými zápasí slovenská justice - Nemoc tretej moci. V hodinovém filmu zcela nablízko a krok po kroku odkrývá charaktery i prostředí, které u našich sousedů generuje problém se spravedlností.

Jestliže v Čechách jsme také zaznamenali, že justice trpí problémem, který vykrystalizoval do nepříliš prokreslené metafory soudní mafie, Piussi sestupuje mezi soudce a svojí „drzou kamerou“ a pečlivou montáží buduje pevný obraz, ze kterého mrazí. Zároveň z něj ale vyvstává jasná představa, že nejde o něco abstraktního a sotva uchopitelného, ale že problém reprezentují konkrétní lidé s konkrétními vazbami, sahajícími daleko do minulosti.

Film také obsahuje rozhovor se členkou Soudní rady Slovenské republiky a tehdejší předsedkyní Okresního soudu v Bratislavě soudkyní Helenou Kožíkovou, která podala na Piussi trestní oznámení za narušení důvěrnosti ústního projevu osobní povahy, za což hrozí vězení. Již rok pak běží soud Kožíkové se Slovenskou televizí o 30 000 EUR za odvysílání tohoto filmu.

V Čechách máme na očích aktuální případ originálního performera-samouka Romana Smetany, který svým činem a jeho rozvíjením nutí veřejnost definovat si rozdíl mezi (politickým) billboardem a jinými soukromými věcmi, jakož i přemýšlet o podivných měřítcích justice ve srovnání reakce na Smetanovu soustavu akcí s kauzami posledních let.

×
Diskuse
November 8, 2012 v 10.18
17. listopadu
Což takhle pojmout 17. listopadu jako demonstraci za propuštění Romana Smetany.
TT
November 8, 2012 v 16.44
Teda to je síla!
Tak tohle je fakt horší než za komunistů. V životě jsem si nemyslel, že to někdy řeknu a budu to myslet vážně!
Podívejte se na to.
??
November 8, 2012 v 17.56
Hezký nápad p.Ševčík
"Pevně věřím, že alespoň část české filmařské obce se přidá ve stejný den a stejnou hodinu před pražskou slovenskou ambasádou. "

Myslíte tu část filmařské obce, která přijala s porozuměním, že film o Romanu Smetanovi v Jihlavě soutěžit nebude ?

November 9, 2012 v 0.17
Kdy nastane potřeba demonstrovat za film o Smetanovi
Kauza obžalované Piussi a jihlavská kauza Smetanovského filmu jsou s dovolením nesouměřitelné. Film o Romanu Smetanovi, který v těchto dnech Filip Remunda s Vítem Klusákem dotáčejí a dokončují, byl v JIhlavě uveden v nejlepším možném čase (pátek večer kdy je na festivalu nejvíce lidí) a v největším kinosále - tak to bylo od začátku uvedeno v programu festivalu a televize v tomto směru nekladla pokud vím nikdy odpor - staturárně šlo o uvedení v sekci "dílna", kde se prezentují rozpracované projekty.

Pokud je to tak, že vedení televize chtělo film, jehož první verze vznikla těsně před zahájením festivalu, z politických důvodů oslabit tím, že jej navzdory zájmu festivalového programu o zařazení do soutěže zařadit nedovolilo, docílilo přesný opak - píše i mluví se o něm možná ještě víc, než kdyby v soutěži byl a třeba i zvítězil. Film měl také stále možnost vyhrát např. Cenu diváků nebo dokonce porota mohla učinit gesto a navzdory organizátorům (kteří respektovali vůli producenta) film nějak vyzdvihnout - ani k jednomu nedošlo. Pokud je to tak, že vedení ČT prostě nedovolio uvedení nehotového filmu, může být rádo, že o jeho uvedení je nadále velký předběžný zájem. I z dosud viděného je nesporné, že Svodobu pro Smetanu! bude vtipný a podstatný film, který vychází ze souhrnu známého a performativní metodou dotahuje a zesiluje smysl Smetanova gesta.

Podle plánu i veškeré logiky celého projektu má ČT uvést všech pět dílů Českého žurnálu, jehož je film o Smetanovi součástí, v lednu 2013 (každý díl se ohlíží za výraznými událostmi roku 2012). Narozdíl od jihlavské peripetie by zejména snaha odkládat televizní uvedení filmu (či celého žurnálu) a otupovat tak jeho aktuální ostří zavdával důvod k tomu hlasitě se ptát, jestli je to skutečně ve veřejném zájmu. Podobná otázka pak visí nad tím, jestli bude tento unikátní projekt, který dává prostor svrchovanosti autorského vidění a jehož celý rozpočet tvoří naprostý zlomek prostředků vydávaných např. na televizní zábavu, dále pokračovat i v nadcházejícím roce...
MP
November 9, 2012 v 0.22
P. Janečku: Odkdy je Olomouc v Čechách?!!
Ach, bože, ta pražská arogance je opravdu tragická!
Máte pravdu - už jejich předchozí projekty Český sen a Český mír hanebně vynechaly Olomouc, přestože i někteří tamní obyvatelé mohli mít dojem, že si v těch filmech najdou věci, které se jich týkají. Ostatně co mohou v Olomouci čekat od České televize...