Modrý slon v porcelánu
Kateřina KňapováODS hledá vlastní tvář i cestu ke stabilitě. Víkendový kongres ale ukázal, že je v tomto ohledu poněkud bezradná.
Před dvěma lety znamenal pro Petra Nečase kongres ODS neopakovatelný triumf. On sám i titulky v médiích oslavovali vykročení k čistoskvoucí, kmotrů zbavené straně, v poslanecké sněmovně se mohl opírat o luxusních 118 hlasů a u české veřejnosti měla jeho vláda podporu 42 procent. Současnou ODS oslabují vnitřní mocenské spory ztělesněné skupinou nespokojenců kolem Petra Tluchoře a Ivana Fuchsy, v poslanecké sněmovně vládní koalice ztratila většinu a rostoucí nespokojenost velké části společnosti je zhmotněna mizivými 12 procenty lidí podle průzkumů vládu stále ještě podporujících.
Zlý pes od Hluboké a kontrahlasy
×
Domov → Komentář
5. listopadu 2012 v 8.00
Související
Diskuse
November 5, 2012 v 8.53
Cesta k (čí) důvěře? Důsledné vyrovnání s (čí) minulostí?
Kongres Občanské demokratické strany:
" ...považuje důsledné vyrovnání s minulostí za důležitou část politiky ODS a podporuje dokončení restitučních procesů v zemědělství a schválení majetkového vyrovnání vztahu státu s církvemi v tomto volebním období. " - (http://www.ods.cz/clanek/3297-usneseni-23-kongresu-ods)
Chce-li se ODS opravdu vyrovnat s vlastní minulostí, musí nejdříve odstranit ze svého názvu slovo "občanská".
" ...považuje důsledné vyrovnání s minulostí za důležitou část politiky ODS a podporuje dokončení restitučních procesů v zemědělství a schválení majetkového vyrovnání vztahu státu s církvemi v tomto volebním období. " - (http://www.ods.cz/clanek/3297-usneseni-23-kongresu-ods)
Chce-li se ODS opravdu vyrovnat s vlastní minulostí, musí nejdříve odstranit ze svého názvu slovo "občanská".
je rozhovor Petra Nečase po jeho skončení:
* To ale vůbec nevypadá jako plán. Jak budete řešit situaci regionu, o němž budete mít zprávu, že se tam dostávají k moci lidé kvůli zisku?
- Postupně je odstavovat od moci.
* Ale jak? Domluvou?
- Někdy i domluvou.
* A máte v zásobě i jiný způsob?
- Ráznou domluvu.
(Tady každý na názorném příkladu pochopí, že jsou i jinačejší metody než prázdné oprátky na kandelábrech...)
* To ale vůbec nevypadá jako plán. Jak budete řešit situaci regionu, o němž budete mít zprávu, že se tam dostávají k moci lidé kvůli zisku?
- Postupně je odstavovat od moci.
* Ale jak? Domluvou?
- Někdy i domluvou.
* A máte v zásobě i jiný způsob?
- Ráznou domluvu.
(Tady každý na názorném příkladu pochopí, že jsou i jinačejší metody než prázdné oprátky na kandelábrech...)
MŠ
Kongres řešil problém rebelů, kteří jednají, jak Klaus mluví a problém vlády, v níž má hlavní slovo Kalousek. Pro posílení Nečase zvolili Kubu, který však zjevně bude dělat vlastní politiku, pokud bude kmotrovská, tak bude dále oslabovat ODS bez ohledu na to, jak "zle" bude vystupovat.
Hlasy pro Pospíšila a velký potlesk pro Kuberu svědčil o tom, jak zoufale ODS vyhlíží po někom, kdo měl nějaký úspěch u veřejnosti a voličů, ať už je to úspěch získaný populistickým kouřením na radnici či tím, že dotyčný byl Nečasem z hodiny na hodinu vyhozený z vlády. Nečasovi bude "krýt záda" asi jen Mirka Němcová, Blažek nebo Chalupa si budou hlídat svou vlastní image.
Mimochodem Blažek byl asi jediný, kdo se pokusil přemýšlet o něčem takovém jako politickém programu, i když je otázka, zda je v ODS ještě někdo kromě něj, kdo ví, o čem mluví,když mluví o ústavním liberalismu, humanitních ideálech či otázce sociální a zda to ví on sám.
Hlasy pro Pospíšila a velký potlesk pro Kuberu svědčil o tom, jak zoufale ODS vyhlíží po někom, kdo měl nějaký úspěch u veřejnosti a voličů, ať už je to úspěch získaný populistickým kouřením na radnici či tím, že dotyčný byl Nečasem z hodiny na hodinu vyhozený z vlády. Nečasovi bude "krýt záda" asi jen Mirka Němcová, Blažek nebo Chalupa si budou hlídat svou vlastní image.
Mimochodem Blažek byl asi jediný, kdo se pokusil přemýšlet o něčem takovém jako politickém programu, i když je otázka, zda je v ODS ještě někdo kromě něj, kdo ví, o čem mluví,když mluví o ústavním liberalismu, humanitních ideálech či otázce sociální a zda to ví on sám.
MN
ODS má přece svůj jasný program, který se naplňuje:
"rozklad sektoru veřejných služeb, přesun nákladů na občana (nebo spíš klienta), zhoršování postavení zaměstnanců, ale také rodin s dětmi a samozřejmě pověstné obsesivní škrtání ve státním rozpočtu"
Ale ukazuje se, že si to stále více lidí začíná uvědomovat.
"rozklad sektoru veřejných služeb, přesun nákladů na občana (nebo spíš klienta), zhoršování postavení zaměstnanců, ale také rodin s dětmi a samozřejmě pověstné obsesivní škrtání ve státním rozpočtu"
Ale ukazuje se, že si to stále více lidí začíná uvědomovat.
LŠ
November 5, 2012 v 12.27
Pan Novák je zřejmě nejblíže pravdy. Programové myšlenky jsou dány, chybí ale forma, přes kterou by byly propasírovány, aby byly dostatečně skryty voličům. To je to, co se hledá. Střet je trochu mezi proudem, který žije v zajetých kolejích a domnívá se, že lidé budou stále fandit veřejně proklamovanámu neoliberalismu a proudem, který tuší, že lidé se od něj odvrací a tak mu shání přijatelnější kabát, když už obsah zůstává stejný. Sledoval jsem sjezd v ČT a všiml jsem si, že jako jako u myslivců je povinný pozdrav "Lovu zdar", musel každý řečník ve svém projevu zaútočit na ČSSD a KSČM. Paní Kavalírová byla aspoň takový kavalír, že do světla kamer řekla na rovinu, že KPV je pravicové uskupení a žádala ODS o ochranu před levicí. Levicoví političtí vězni by si měli tedy založit svou organizaci /možná je, ale na rozdíl od KPV o ní není slyšet/ a dojit ve velkém stát. Když to může KPV, mohou i oni, máme demokracii, ne?