Několik dní před závěrečným sněmovním hlasováním o návrhu majetkového vyrovnání státu a církví představili občanští demokraté vizuální odpověď na probíhající kampaň ČSSD proti církevním restitucím. Na jednom z billboardů ODS je předseda sociálních demokratů Bohuslav Sobotka v pozadí s Lidovým domem a nápis „Ze sídla získaného v restituci se teď káže proti restituci".

Podle předsedy ODS Petra Nečase tak chtějí veřejnost upozornit na údajné pozitivní přínosy vyřešení majetkového vztahu státu a církví. Současně podle něj upozornili na pokrytectví sociálních demokratů, neboť podle ODS své stranické sídlo získali v restituci počátkem devadesátých let minulého století.

„Že proti navracení ukradeného majetku protestují komunisté, nikoho nepřekvapí. Pokud ale stejný názor zastává současná sociální demokracie, je to na pováženou,“ upozornil Petr Nečas. „Sociální demokraté nezaváhali a vehementně se o navrácení svého majetku prali. Jiným ovšem chtějí podobné právo upřít,“ dodal.

Proti jeho výrokům se sociální demokraté ještě v pátek odpoledne zásadně ohradili. Podle jejich předsedy Bohuslava Sobotky občanští demokraté hrubým způsobem urážejí úsilí a čest všech generací sociálních demokratů a jejich příznivců.

„Lidový dům nikdy nebyl ČSSD vydán v restituci. Tento dům sociální demokraté vlastnili od roku 1939 a nikdy ho podle soudních rozhodnutí vlastnit nepřestali. ODS tedy užívá informace, které jsou zcela nepravdivé a zcela falešné,“ uvedl Sobotka v tiskovém prohlášení s tím, že ODS svou kampaní napadá rozhodnutí Ústavního soudu o tom, že současná ČSSD má právní kontinuitu s předúnorovou, a tedy i předválečnou sociální demokracií, která Lidový dům vlastnila prostřednictvím akciové společnosti Cíl a nikdy ji vlastnit nepřestala.

Sociální demokraté současně upozornili, že museli v sedmiletém soudním sporu prokázat, že akciová společnost Cíl nikdy nezanikla a je v jejím vlastnictví. V průběhu tohoto sporu navíc ČSSD podle Sobotky čelila bezprecedentní šikaně ze strany státu, zastoupeném ministerstvem financí vedeném Ivanem Kočárníkem, členem ODS.

„Tento pokus o odnětí Lidového domu sociální demokracii lze přirovnat jen k obsazení Lidového domu Lidovými milicemi 24.2.1948,“ dodal Sobotka.

Boj polistopadové ČSSD o Lidový dům nakonec skončil nálezem Ústavního soudu z ledna roku 2000, kdy byla potvrzena kontinuita akciové společnosti Cíl jakož i kontinuita novodobé ČSSD. Lidový dům byl pak darován sociálním demokratům v témže roce akciovou společností Cíl, kterou sociální demokracie vlastní.

„Lidový dům proto nikdy nebyl majetkem státním, ale majetkem ryze soukromým,“ doplnil Sobotka s tím, že tento případ žádným způsobem nesouvisí s vládním návrhem církevních restitucí. Podle něj se proto sociální demokraté nenechají odradit od svého kritického postoje, který k vládnímu návrhu církevních restitucí zastávají a budou nadále poukazovat na vážná rizika, které přináší.