Bývalí zaměstnanci zastaveného Bauhausu kritizují Nesehnutí

Podle Nesehnutí jde o součást PR kampaně. Propuštěných zaměstnanců je aktivistům líto, odpovědnost ale podle nich nese Bauhaus.

(jm)

25.07.2012 10:25

Bauhaus-brno

V ivanovickém Bauhausu si teď nikdo nenakoupí. Foto hyper.cz

Dopis dvou manažerů s podpisy osmdesáti propuštěných zaměstnanců soudem zastavené ivanovické prodejny Bauhaus je podle aktivistů z Nesehnutí pouze součástí kampaně, na kterou si společnost najala zkušeného experta na krizovou komunikaci Pavla Kočiše. Ten dříve pracoval pro miliardáře Zdeňka Bakalu v kauze bytů OKD a pro exekutorskou komoru, kritizovanou za drsný postup vůči malým dlužníkům.

Autoři dopisu Zdeněk Strmiska a Petr Svoboda v něm kritizují Jiřího Koželouha z Nesehnutí, že žádného z propuštěných zaměstnanců Bauhausu nikdy nekontaktoval, ale pouze na jejich ochranu podal trestní oznámení na Bauhaus. „My propuštění zaměstnanci ivanovického Bauhausu se důrazně ohrazujeme a distancujeme od podivných praktik občanského sdružení Nesehnutí! Vždyť do dnešního dne jste nikoho z nás propuštěných zaměstnanců nekontaktoval a nezeptal se, jak a zda vůbec zda chceme pomoci!“ vytýkají autoři dopisu Koželouhovi, který kampaň proti ivanovickému Bauhausu koordinuje.

„Je nám velmi líto, do jaké situace se desítky zaměstnanců a zaměstnankyň Bauhausu dostaly. Zároveň musíme připomenout, že do podobně nezáviděníhodné situace se dostala řada obyvatel a obyvatelek Ivanovic, které firma Bauhaus obešla a postavila poblíž jejich domů obrovskou stavbu – v rozporu s územním plánem a bez řádného stavebního povolení,“ uvádí Neshnutí ve své odpovědi na dopis na serveru Hyper.cz. Rozhořčení místních lidí i propuštěných zaměstnanců aktivisté chápou, vinu ale podle nich v každém případě nese Bauhaus. „Bauhaus se dopustil nezodpovědného jednání když přes četná upozornění najal zaměstnance a zaměstnankyně do prodejny, která nemá platné stavební povolení. Že je nyní propouští, to nemůže být kladeno za vinu nikomu jinému než Bauhausu,“ konstatuje Nesehnutí.

Bauhaus při stavbě své prodejnyv Ivanovicích obešel nutnost obstarat si stavební povolení kličkou s autorizovaným inspektorem, který může stavební povolení nahradit certifikátem. Prodejnu pak navzdory soudním sporům postavil, zavezl do ní zboží a přijal několik desítek zaměstnanců. Poté, co dal soud zapravdu aktivistům a místním, kterým se hobbymarket v sousedství nelíbí, firma z dokončené, ale nezkolaudované prodejny zboží zase odvezla a polovinu zaměstnanců propustila. Zbylí lidé byli převeleni na jiné prodejny, propuštění zaměstnanci nyní požadují, aby byla prodejna zkolaudována a oni se mohli vrátit do práce. Státu pak Bauhaus hrozí dvoumiliardovou arbitráží, protože ho prý státní orgány svým postupem poškodily.

„Pane Koželouhu, pokud Vám opravdu záleží na našich právech a na tom, abychom mohli vykonávat práci, pro kterou jsme byli najati, tak přece můžete jednoduše stáhnout svoji žalobu a tím věc okamžitě skončit,“ píší autoři dopisu.

Podle Nesehnutí se ale probíhající soudní spor o platnost kolaudace netýká pouze propuštěných zaměstnanců, ale také lidí z Ivanovic. „Odmítáme, aby hrozby propouštěním byly důvodem pro toleranci k porušování práv jiných osob – v tomto případě obyvatel a obyvatelek Ivanovic. Na obranu mají sousedé a sousedky plné právo, Bauhaus má zase povinnost postarat se o zaměstnance a zaměstnankyně, které přijal a nepřenášet svoje rizika na ně,“ uvádějí aktivisté, kteří za protesty vidí experta na krizovou komunikaci Pavla Kočiše, kterého si společnost najala.

Kočiš se mimo jiné loni v únoru jako mediální zástupce Zdeňka Bakaly vyjádřil také k recenzi Romana Sikory „Naši roztomilí neškodní furianti", publikovanou na webu Deníku Referendum.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.