Chalupa zmanipuloval dotace ekologickým organizacím

Děti Země na základě dvou žádostí o informace zjistily, že ministr životního prostředí ignoroval doporučení odborné výběrové komise a manipulativně do řízení zasáhl. Chalupa také tají podezřelý projekt Mladých konzervativců.

(vd)

02.07.2012 09:52

554693_mediafax_michal_kalasek

Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa. Foto Michal Kalášek, Mediafax

Ekologické sdružení Děti Země na základě dvou podaných žádostí o informace zjistilo, že ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS podpořil tři méně kvalitní ekologické projekty pro rok 2012 a ignoroval tak odborné doporučení výběrové komise. Chalupův resort navíc tají projekt Mladých konzervativců s diskusemi o životním prostředí ve vybraných městech, který získal téměř čtvrt milionu korun.

Proti nezákonnému postupu ředitelky tiskového odboru Ilony Vysoudilové při vyřizování žádostí o informace Děti Země již podle jejich předsedy Miroslava Patrika podaly stížnosti. „Ministerstvo letos poskytne jen asi pět miliónů korun, které rozdělilo mezi dvacet jedna projektů, ale na ty kvalitnější od České společnosti ornitologické, Arniky a sdružení KONÍČEK jaksi peníze nezbyly, přitom je jednoznačně doporučila odborná výběrová komise,“ vysvětlil Patrik.

Podle něj by přitom mělo být logické, aby peníze dostaly jen ty nejlepší projekty, jak o jejich pořadí rozhodlo sedmnáct hodnotitelů, což se ale nestalo. Z výsledků výběrového řízení totiž vyplývá, že vedení ministerstva odborné doporučení ignorovalo a podezřele podpořilo tři horší projekty v kategorii B, než tři lepší v kategorii A a C.

Dotaci více než 663 tisíc korun tak obdržely občanské sdružení Novohradská občanská společnost (83,6 bodů), Ekologické centrum Žatec (82,7 bodů) a Společnost Vincenze Priessnitze (80,6), nikoliv správně projekty sdružení KONÍČEK (86,8 bodů), Arniky (85,5 bodů) a České společnosti ornitologické (84,7 bodů) za 673 tisíc korun.

Vedení ministerstva životního prostředí tak podle Patrika nerespektovalo doporučení výběrové komise a sedmnácti hodnotitelů finančně podpořit projekty jen podle jejich kvality a tedy získaných bodů, nýbrž dalo podezřele přednost třem méně hodnotným projektům na úkor tří obsahově lepších projektů.

„Tento postup lze považovat za účelově manipulativní a za fatální znehodnocení objektivního rozhodování. Důkazem je také značný rozdíl bodů mezi nejhoršími projekty všech tří kategorií, který je 6,3 bodů, ačkoliv měl být jen 0,8 bodu,“ vysvětlil Miroslav Patrik.

„Zajímalo nás také, v čem byl projekt Mladých konzervativců tak kvalitní, že uspěl s téměř čtvrtmilionovou dotací, zvláště když jde o sdružení, které se dlouhodobě věnuje spíše politice a ne životnímu prostředí,“ vysvětlil důvod podání druhé žádosti o informace místopředseda Dětí Země Martin Hyťha. „To, že ministerstvo obsah projektu tají, jen posiluje obavy, že důvody pro jeho podporu byly spíše politické,“ doplnil Hyťha.

Děti Země proti nezákonnému postupu ředitelky tiskového odboru Ilony Vysoudilové při neposkytnutí informací podaly stížnosti. Ta je podle nich známá tím, že na ministerstvu pracuje od dubna a její mzda je tajná, přitom jako bývalá mluvčí pražského dopravního podniku letos obdržela mimořádnou odměnu ve výši 416 tisíc korun.

Chalupovo ministerstvo se nyní potýká i s další dotační aférou, neboť poskytlo více než šest miliónů korun pro tři občanská sdružení, která dosud nejsou veřejnosti známé, přičemž dvě z nich vznikly zřejmě jen účelově kvůli dotaci těsně před termínem pro podání žádosti z česko-švýcarského fondu a jejich činnost je podle ekologů neprůhledná.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.