Nové Události na České televizi zatím příliš pozitivní ohlas nesklidily - a to je ještě řečeno hodně mírně. Prakticky pod každým článkem o tom, jak zreformovaným Událostem padají rejtingy, se zástup nespokojených platičů dušuje, že už tu bednu tentokrát opravdu odhlásí, na „tohle“ se už totiž vůbec nedá dívat - ať už je tam roštěnka Savarová, nebo zasloužilá umělkyně Voldánová... všechno špatně!

Co je ale vlastně špatně?

Část nespokojených diváků si své konkrétní výhrady nenechává pro sebe, a vyplývá z nich zhruba to, že v reformované zpravodajské relaci vítězí (mizerná) forma nad (mizerným) obsahem. Řada formálních prvků ruší a navíc nemá žádnou informační funkci - jde hlavně o pobíhání moderátorů po studiu a pak také o různé upoutávky, které dohromady vytvářejí vatu tak velikou, že by se z ní zhrozili i tvůrci dámských kostýmů s ramenními vycpávkami z osmdesátých let minulého století.

Co se týče obsahu, jeden z diskutujících to shrnul tak, že u většiny „trháků“ by se vlastně nestalo vůbec nic, kdyby byly uvedeny o den dříve - anebo o týden později. Někdo pochybuje o tom, zda se toho ve světě děje opravdu tolik, aby to ospravedlnilo nudný a vyčerpávající podvečerní maraton, když na Němcích nebo na Rakušanech to zvládnou pěkně za deset až patnáct minut. Někdo další zase zpochybňuje řazení zpráv - ty skutečně důležité často nebývají na začátku, jak by tomu mělo být dobrým zvykem. No a nářky nad kvalitou zpracování jednotlivých příspěvků jsou snad už konstantní, co je televize televizí.