Evropo, jde to i jinak

Evropští socialisté předkládají protikrizový plán: zásadní reformu rozpočtu EU, efektivnější a spravedlivý systém národních daňových režimů a plošné zavedení daně z finančních transakcí, které mohou ročně přinést zdroje až do výše 200 miliard eur.

Řecká ekonomika byla podlomena tupými škrty, které iracionálně vyžaduje velká trojka EK, MMF, ECB, a to tak důkladně, že klesla o celou 1/5 od roku 2008. Místo strukturální pomoci EU zemím periferie, které nestačí tempu exportně-deflační ekonomiky Německa, (proto se na jihu kumulují dluhy), přišla krvavá sociální a ekonomická lázeň konzervativní defekce, kdy naprosto mimo jakoukoliv ekonomickou logiku konzervativci ordinují škrty a tím umocňují hlubokou degresi v celé sadě zemí, což vede ke stále většímu zadlužení. Korunou celého tohoto Evropu likvidujícího konzervativního snažení je bezesporu fiskální kompakt, který je dokonce „ústavní formou" posvěcující další pokračování dvourychlostního rabování v Evropě.

„Ukázali jsme hodně solidarity s Řeckem," řekl včera německý ministr financí Wolfgang Schäuble a dodává: „Každý ví, že skutečné problémy řecké společnosti jsou v Řecku a ne v zahraničí. " Lubomír Zaorálek z ČR, která jede ve stejné „jižní“ spirále ordinované vládou Petra Nečase a tedy velmi dobře na vlastní kůži ví, že škrty nejsou pomoc, ale naopak vedou k ještě větším propadům a zadlužení, k tomu mlčí, dává Německo jako vzor. Vítejte v Evropě přátelé!

Naopak vedoucí představitelé Strany evropských socialistů (PES) před summitem EU 1-2 března vyzvali k investicím do hospodářství EU a investicím do mladých lidí. V otevřeném dopise Evropské radě píší, že nebudou Radu vůbec šetřit při své kritice současné „konzervativní politiky". „Výdajové škrty, další deregulace pracovního trhu a liberalizace sektoru služeb nejsou odpovědi na krizi," varují socialisté.

V otevřeném dopise Radě předkládají podrobný alternativní plán a alokují zdroje na provedení tohoto návrhu: tedy zásadní reformu rozpočtu EU, efektivnější a spravedlivý systém národních daňových režimů a plošné zavedení daně z finančních transakcí, které mohou ročně přinést zdroje až do výše 200 miliard eur.

Socialisté také upřednostňují zavedení „záruk evropské mládeži", která by zajistila, že každému mladému člověku bude nabídnuto pracovní místo, nebo další vzdělávání či pracovní rekvalifikace po čtyřech měsících nezaměstnanosti. Tato strategie se dá celoevropsky financovat ze stále nepřidělených prostředků EU (10 miliard eur). Mezi další klíčové body návrhu socialistů patří aktivní podpora zaměstnanosti, investice do vzdělávacího systému a zlepšení rámcových podmínek pro evropské podniky.

Předseda S & D frakce v Evropském parlamentu Hannes Swoboda, které je členem i ČSSD, k tomu poznamenal, že „Evropa potřebuje nový progresivní směr. Udržitelný růst a zaměstnanost jsou jediným způsobem, jak překonat začarovaný kruh čistě úsporných konzervativních politik, tedy jediný způsob vedoucí ke snížení rozpočtových deficitů".

Naopak názor evropsky téměř osamocené ČSSD je jiný. Může se paradoxně i z opozice přetrhnout, aby se vlomila do konzervativních dveří, opouští tak své jediné evropské přátele, nastaví se za levicovou alternativu, drží čisté pozici národního státu, tupě počítá nějakých 25:2, lidem tají, že z těch 25 je 22 konzervativních pravicových vlád, zrazuje raději program sociálních demokratů, zelených, liberálů v Evropském parlamentu, Evropě. Přitom je to právě i Česká republika, která velmi dobře ucítila defektnost konzervativních škrtacích postupů a pan Kalousek může vyprávět dlouhý příběh o tom, jak se mu rozpadl výběr všech daní, jak se ekonomická situace ČR propadá do recese v „řecké spirále“ vyvolané pouze úspornými opatřeními, které podsekávají růst, zaměstnanost, inovace, konkurenceschopnost i budoucnost. ČSSD se prý obává vyloučení některých zemí z EU z důvodu jejich slabé ekonomiky.

Zaorálek se slzou v oku jmenuje třeba Řecko. Dokonce se velmi správně obává fašizace tamní společnosti. Nikdo mu asi ale nevysvětlil, že právě ten fiskální kompakt tyto země odsoudil na tuto cestu, jestli ten pakt okamžitě nepřepracujeme do růstového, zaměstnanostního, jestli nepůjdeme cestou, kterou bude chtít po paní Merkelové německá SPD už při hlasování v Bundestagu (Merkelová potřebuje v obou komorách 2/3 hlasů), tedy cestu růstové transferové pomoci ohroženým zemím EU, kterou chce financovat právě ze zdanění finančních transakcí.

Lokální ČSSD po takové věci nevolá, ve své podstatě jsou jí ostatní země EU ukradené, hlavní je prý sedět u stolu, hlavní je prý podpořit konzervativní škrtací pakt, přitom občanům neřekla, že speciálně otevřená exportní ekonomika, jakou česká bezesporu je, bude v evropské recesi vyvolané škrty utopena jako první. Je ve strategickém zájmu České republiky bránit celoevropský postup, růst a zaměstnanost, jelikož jinak export zamrzne, což bude mít na české veřejné rozpočty katastrofální dopad. ČSSD názor nejlepších světových ekonomů nezajímá. Stiglitz, Krugaman od začátku krize varují, že „škrty“ v recesi povedou k desintegraci celé Evropy. Stiglitz dále varuje před revolucí v zemích jakou je Španělsko a ono se opravdu bouří.

Celé regionální vlády odmítají tento pakt, který situaci jen zhoršuje, podsekává ekonomiku a vede k dluhům a eskalaci sociálního napětí, kdy kolabují klíčová zdravotnická zařízení, dokonce i lékařská první pomoc, jak informují NYTimes.com, tedy noviny, které si pan poslanec Zaorálek zjevně nikdy neotevřel. Stejná situace je v Portugalsku, které plní všechna ta nestoudná přání velké trojky tak čestně, že se v recesi zadlužuje stále víc a podívá se do Řecka a následně bude odkopnuto, pravděpodobně jako prašivý pes mimo eurozónu, jak ostatně veřejně již dnes říká největší globální agentury spekulující s dluhopisy Pimco. ČSSD je to jedno, prý se ČR do těch kritérií fiskálního paktu dokáže vejít, malují si sociální demokraté v ČR hezké obrázky pro děti. Ano, jistě, stejně nesolidární konzervativní holandská vláda se o to také pokoušela, když cílila škrty na 3%.

Není jistě žádným překvapením, že její snažení přineslo opačný efekt, což možná povede k rozpadu tamní koalice. ČSSD také nikdo neřekl, že ten fiskální pakt je stavěný čistě na ekonomicky mzdově deflační, exportní země jádra.

Nepřekvapí tedy, že Zaorálek bojuje z periferie paradoxně za jádro, tleská Německu a dokonce Švédsku, které se z paktu fakticky vykroutilo. ČSSD neanalyzovala, proč vlastně vznikají strukturální schodky na jihu a na severu jsou přebytky. Nevede evropskou zásadní debatu. Neříká jako socialista Hollande, tedy pravděpodobný francouzský prezident, že v Evropě je třeba nové rovnováhy, jelikož logika kapitalismu v jednotném trhu vytváří závažné a stále se prohlubující nerovnosti, kdy kapitálové centrum bez transferové magistrály fakticky stále více luxuje periferii a nestačí už ani Francie.

Úplným bonbónkem ovšem je, že fiskální destrukce periferie vede k následné erozi i jádra. Německo, které tak po tomto řešení, neřešení volalo, jistě konzervativcům již brzy ve volbách poděkuje. Průmyslové objednávky v Německu se v lednu meziměsíčně propadly o 2,7% a meziročně dokonce o 4,9%. Za velkým propadem stojí objednávky pro export, které meziměsíčně spadly o 5,5%. Logický a očekávaný propad. Kdo se diví, když se na jihu škrtá jako za války, že zamrzl export, že zamrzl růst. ať se vrátí na základní školu. Škrtat v době chronické recese, to je opravdu výborný nápad, který mohou mít jen evropští konzervativci.

Je ale nutné respektovat, že ČSSD zvolila národnostní, programově konzervativní neevropskou, nesolidární figuru, ne ideovou, proevropskou pozici. Vedení ČSSD se ovšem jistě nebude divit, že autentický sociální demokrat se za takovou stranu studem propadá do země.

A co si myslíte vy? Diskuse (6 příspěvků)

Miroslav Tejkl - Chrudim IV.

Pátek, 9.Března 2012, 15:53:20


hlavně zůstat "u toho", že ...

a zřejmě je jedno, U ČEHO ...

650

Lukáš Kraus - Leikanger - Norge

Pátek, 9.Března 2012, 16:26:36

Někteří dokonce říkají, že to nemáme "pitvat"...Ano, bezesporu je nejlepší mlčet o obsahu a o dopadech nediskutovat...., jen tak prý bude nealternativní jednota a demokracie v Evropě....Mlčet se má prý i ke konzervativnímu protektorátnímu fiskálnímu vylučování celých regionů z Evropy..., jedině tak prý nebude vyloučena ČR, jsem také jako slyšel...
.

650

Lukáš Kraus - Leikanger - Norge

Pátek, 9.Března 2012, 17:53:55

Evropská integrace prý stojí na absolutní jednotě a sedí se u jednoho konzervativního stolu. Kdo nechce ústavně sdílet ultrakonzervativní program 22 vlád EU, je protievropským. Za absolutní jednotu je proto nutné fiskálně vyloučit Řecko, potom se jednotně domluvíme na Portugalsku a celém tom exvýchodním bloku. Pohádka o konzervativním fiskálním chápání "jednoty" se hraje do té doby, než na hracím poli zůstane pouze jedna jediná figura...

Petrasek Milan - penzista

Paradigma neoliberalismu bezelstně vládne dále Sobota, 10.Března 2012, 10:33:15

a krizová opatření tak pokračují podle šablony - koncentrace moci (12 usbanka padla), "zachráněné" banky vyplácí suprrendity a odměny "zachráncům" ............
Toxické papíry jsou skartované a nové ještě nepřišly toxikologům do ruky.
Logickým následkem musí být i zájem na skartování toxické části Evropy.

650

Lukáš Kraus - Leikanger - Norge

Dovolím si pokračovat v diskusi s ČSSD. Reakce na blog Jiřího Havla. Sobota, 10.Března 2012, 16:38:53


odkaz: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-havel.php?itemid=15847

Jsem po práci a přemýšlím, jestli na ten "ekonomismus" z blogu Jiřího Havla, mám vůbec reagovat. Tedy alespoň krátce. Chválím Jiřího Havla, že má tak dojemnou péči o země ekonomického jádra unie, to je chvályhodné, české občany tím ale nenakrmí a už vůbec ne tím, když se bude smát na jih, východ či střed, dokonce bude mluvit o nějaké pomoci z Německa, přitom se vydávají „jižní spirálou“ i hraniční země s Německem, nezastavíme-li to, nebudeme–li jako občané ČR či třeba Francie důsledně hájit transferovou strategii otupující alespoň rámcově logiku kapitalismu v rámci jednotného evropského trhu, kdy je periferie stále více a více luxována. Tohle by měl Jiří Havel vysvětlovat občanům a ne se schovávat pod sukně zemím jádra a u toho jim poplácávat po ramenou, jací jsou to pašáci. Ostatně, i země s nejvyšší kvalitou života před krizí, druhá nejsilnější světová demokracie, transparentní stát, byla vytunelována stejně jako Řecko. Stačí se podívat na Island. Bezesporu ale platí, že čím silnější sociální stát, tím bohatší společnost. Jen se ale zapomíná dávávat, že i ČSSD dělala maximum, aby se elementární sociální stát v ČR převedl neoliberálními privatizacemi a deregulacemi na čistou exportní montovnou s vykuchaným, podvyživeným motorem daňového ráje, skladištěm bez strukturovaného vnitřního trhu. Paroubkova, Havlova, Mládkova teze, že je strategicky nutné udržet co nejnižší zdanění v ČR, která je jako memento zakotvena v Agendě 2010, budiž důkazem. Já zde samozřejmě nechci "pitvat" staré rány, ale už vůbec ne otevírat nové, tedy tím, že ČSSD bude říkat A, tedy fiskální pakt pro všechny, a ne B, tedy diskuse o souměřitelnosti v rámci soužití v jednotném trhu, tedy diskuse, aby nikdo nebyl ze závodu vyloučen, aby každý mohl doběhnout a každý si našel celoevropsky souměřitelně důstojné místo v rámci jednotné unie. Jestli si ovšem Jiří Havel myslí, že všichni mohou být „kapitálovým jádrem“ a vyrábět třeba auta jako v Německu, žije mimo jakoukoliv ekonomickou realitu. Ostatně již dnes má Evropa o 20% větší kapacity automobilového průmyslu, než je schopna utáhnout, jak se Jiří Havel mohl včera dočíst v NYTimes.. Vyžadujme tedy automobilky i v chudém Řecku jako lék, že, jelikož jedině tak budou Řekové konkurenceschopní, chtělo by se dodat v rámci českého selského ekonomismu. Když jsem ale u těch evropských peněz. Řecku a tedy celé Evropě se náramně strukturálně pomohlo i tím, že ze strukturálních fondů se v Bulharsku stavějí hotelové komplexy, ne třeba jejich v rámci bývalé RVHP zdatné zemědělství na nohy, že? Platí totiž stejná logika jako u těch autíček. Nikdo nic po Německu nechce, než to, aby Evropa vůbec mohla jednotně fungovat, což se nyní, právě pod logikou fiskálního mustru pro všechny neděje. Stačí zavřít hranice a Německo pojede na 10%, to ví velmi dobře německá SPD, proto říká stejnou věc jako já, ne tak třeba Jiří Havel z ČR.

Jd_leto_08

Jiří Dolejš - Praha

o co tedy v Německu jde ? Neděle, 11.Března 2012, 11:45:10

nechci se vměšovat do vnitřních debat sociálních demokratů, ale debata o jiné EU má širší rozměr a tak jen tuto glosu :
Nabyl jsem dojmu, že k ratifikaci fiskálního paktu má SPD vztah vyjednávací, nikoliv odmítací. Steinmeier prostě využívá toho, že Merkelová je nyní závislá na opozici (k ratifikaci v Bundestagu je potřebná celkem dvoutřetinová většina). A tak lobuje za doprovodná opatření (!) na podporuhospodářského růstu. Např. oprašují opět dań z finančních transakcí, která může být azaváděna jako evropská dań ale i na národní úrovni. V tomhle se asi ČR od Německa neliší, i my hovříme o prorůstových opatřeních - jen u nás není kvůli zklausovatělé ODS ta vyjednávací pozice a tak to končí u alibistických výzev.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.