Ústecký kraj navrhl prolomení limitů těžby uhlí

Ústecký kraj navrhl v dokumentu zaslaném ministerstvu průmyslu prolomení ekologických limitů po roce 2014. Vyjádření, jež je v rozporu se Zásadami územního rozvoje schválené zastupitelstvem, podepsal pouze náměstek hejtmanky Pavel Kouda z ČSSD.

(vd)

05.01.2012 12:19

T_ba_-_ji_et_n

Limity chrání Horní Jiřetín před úplným zničením a Litvínov před přiblížením velkorypadel na 500 metrů k nejbližším obytným domům. Foto www.kořeny.cz

Vedení Ústeckého kraje na sklonku loňského roku překvapivě navrhlo ministerstvu průmyslu, aby prolomilo limity těžby uhlí. Návrh je součástí vyjádření k energetické koncepci, kterou poslali krajští radní ministerstvu. Dokument podepsal předseda mostecké ČSSD Pavel Kouda.

„Prošlo to radou a já jsem to podepsal. Je to jen připomínkové řízení, my o prolomení rozhodovat nebudeme, to je v rukách vlády,“ citoval Koudu Ústecký deník s dovětkem, že krajské zastupitelstvo schválilo zásady územního rozvoje kraje, které se zachováním limitů počítají. K údajnému rozhodnutí rady se další její členové nehlásili. „O ničem takovém jsme nehlasovali,“ řekl například Jiří Šulc z ODS.

Sociální demokraté přitom s prolamováním limitů nesouhlasí bez toho, aniž by se k věci vyjádřili občané prostřednictvím regionálního referenda. Těžební limity chrání alespoň část krajiny včetně zboření Horního Jiřetína, jehož voliči si v předloňských volbách zvolili do čela politiky, kteří s další těžbou ostře nesouhlasí. Opačný názor ale zastává právě mostecká buňka ČSSD, která před volbami slibovala, že z Mostu „zase udělá město horníků“.

„Ústecký kraj v rámci předložených scénářů budoucího vývoje energetiky České republiky podporuje scénář A2, který předpokládá další udržitelné využití tuzemské surovinové základny v oblasti černého uhlí, hnědého uhlí a uranu včetně pokračování těžby hnědého uhlí na lomech ČSA a Bílina, korigovaného na naplnění cílů energetické politiky EU a zlepšující dopady do HDP a mezinárodní konkurenceschopnosti a v němž překročení ekologických limitů těžby hnědého uhlí není předpokládáno před rokem 2014,“ stojí v dokumentu, pod nímž je podepsán náměstek hejtmanky Jany Vaňhové a předseda mostecké ČSSD Pavel Kouda.

Podle Čestmíra Klose ze serveru Českápozice.cz přitom o dokumentu, který by ve svém důsledku mohl znamenat úplné zničení Horního Jiřetína a vznik těžební jámy pět set metrů od litvínovských domů, rozhodoval jediný Pavel Kouda s tím, že o věci nehlasovala koalice v ústecké radě. Nicméně věc prý vzala na vědomí.

V úterý pak občanské sdružení Kořeny publikovalo prohlášení, ve kterém uvádí, že se radní Kouda k věci následně odmítl vyjádřit s tím, že je pro něj kauza hotová. Kouda je přitom v rozporu s programem ČSSD i předvolebním slibem strany dlouhodobě zastáncem protržení limitů. „Já to nikde netajím a každému to říkám. Nelze přece udržitelné zdroje energie uzavřít za limity. I naše okresní organizace ČSSD v Mostě zastává názor prolomit limity,“ uvedl Kouda pro Českou pozici.

Místostarosta Horního Jiřetína Vladimír Buřt se ale proti dokumentu ohradil, když spolu s dalšími občany vystoupil na předvánočním jednání zastupitelstva Ústeckého kraje a vyzval je, aby připomínka kraje ke Státní energetické koncepci byla uvedena do souladu se Zásadami územního rozvoje (územní plán kraje).

„Rada Ústeckého kraje vzala (i Vaším hlasem) svým usnesením č. 10/90R/2011 ze dne 23. listopadu 2011 vyjádření náměstka Koudy na vědomí, aniž by se proti němu jakkoliv ohradila. Dovoluji si v této souvislosti připomenout, že souhlas s prolomením limitů obsažený ve vyjádření náměstka Koudy je bezpodmínečný. Je tak mj. v zásadním rozporu s volebním programem ČSSD, který případné prolomení limitů vázal na podmínku předchozího konání souhlasného krajského referenda,“ napsal pak Buřt v otevřeném dopise náměstkovi hejtmanky Arno Fišerovi a členům Zastupitelstva Ústeckého kraje

Taktéž ekology rozhodnutí kraje zaskočilo. Jan Rovenský z české pobočky Greenpeace pro Deník Referendum uvedl, že alespoň čekal jednoznačně odmítavou reakci ostatních sociálních demokratů. „Člověk by čekal, že se Koudovi spolustraníci z ČSSD od jeho vyjádření alespoň dodatečně distancují a navrch ho odvolají. Namísto toho jeho zjevné zneužití pravomoci bagatelizují a útočí na ty, kteří na něj upozornili,“ uvedl Rovenský.

Podle něj Kouda patrně dokázal tímhle způsobem vyvolat v ministrech v Praze dojem, že Ústecký kraj je pro prolomení limitů, přestože ve skutečnosti i nadále platí dvě usnesení krajského zastupitelstva, která rozhodla o opaku.

S Rovenským pak souhlasí i radní Jiří Šulc z ODS. „Pro mě platí usnesení zastupitelstva a to nejméně dvakrát. Jednou je přímo k limitům, kdy jsme si tady odhlasovali, že jsou pro nás nepřekročitelné. A jednou v rámci zásad územního rozvoje. To je skutečnost a nad usnesení zastupitelstva nic neexistuje, ani dopis kohokoliv z nás. Když půjdeme dál v té věcnosti – v radě se podle mě nehlasovalo o prolomení limitů. Tam se bralo na vědomí stanovisko paní hejtmanky, kterou v zastoupení podepsal pan Kouda, které odešlo před zasedáním rady. A aby bylo jasně a zřetelně řečeno, ani toto usnesení nebylo přijato jednomyslně. Já jsem hlasoval proti, protože si stojím pevně za svým názorem,“ uvedl Šulc.

Podle dalšího občanského demokrata Vlastimila Doležala pak občany stanovisko Ústeckého kraje rozhořčilo. „Nejen mě, ale i další občany v Ústeckém kraji rozhořčilo to stanovisko Ústeckého kraje, které podepsal náměstek hejtmanky pan Kouda údajně na základě zmocnění rady, ve kterém se stanovuje nebo se říká, že Ústecký kraj podporuje variantu A2, to je varianta Státní energetické koncepce, která počítá s prolomením limitů a s pokračováním těžby velkolomu Československé armády právě za hranicemi limitů,“ uvedl Doležal s tím, že Koudou podepsaný dokument je v rozporu se Zásadami územního rozvoje, které zastupitelstvo schválilo.

Na obranu svého stranického kolegy Koudy nicméně na předvánočním jednání zastupitelstva vystoupil náměstek hejtmanky Arno Fišera (ČSSD), když zpochybnil samu podstatu sporu, kterak Ústecký kraj podpořil dokumentem podepsaným Koudou prolomení limitů těžby. „Kraj nikdy nic takového neřekl. Zástupce hejtmana podepsal připomínkový koloběh,“ uvedl Fišera.

Podle občanského sdružení Kořeny ale sociální demokraté pouze mystifikují krajské zastupitelstvo o znění Koudova vyjádření. Současně s tím ale aktivisté ze srdužení Kořeny doufají, že ČSSD bude spolu s Radou kraje podle nich zjevný přešlap Pavla Koudy skutečně řešit.

Další informace:
Českápozice.cz Ústecký kraj podpořil prolomení limitů těžby uhlí
Kořeny.cz Otevřený dopis místostarosty Vladimíra Buřta náměstkovi hejtmanky Arno Fišerovi a členům Zastupitelstva Ústeckého kraje


A co si myslíte vy? Diskuse (1 příspěvek)

Martin Šimsa - filosof, Litoměřice

Kouda nepřekvapil Sobota, 7.Ledna 2012, 14:28:30

Ten bude stejně jako krajské vedení ČSSD hlasovat pro kšeft, ať to stojí, co to stojí, o lidi a vesnice nejde. Jen se divím, že se k tomu nehlásí Šulc, protože s ODS jsou věrnými spojenci Koudy a spol. Ale to jsou možná jen dočasné politické hrátky.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.