Lidové noviny publikovaly jakousi anketu, která měla být údajně reakcí na záhadné přistání 16 milionů na účtu maminky Martina Kocourka. Není prý sám, kdo se ztrapnil. Je srovnáván s Grossem, Johnem, Babákem, Jakešem a Jacques. Neuvěřitelné a neměřitelné! Gross s kouzelným zbohatnutím, Babák, který by měl věrohodně vysvětlit financování véčkařské kampaně, do toho historický projev Jakeše a televizní pořady, kde vystupovali Jacques a John… Pěkná gulášovka. Proboha, je vůbec normální, že Jacques a John jsou za vystoupení v televizních pořadech dáváni na roveň Kocourkovi se záhadnými miliony na účtu matky, s pochybnou obhajobou v podobě „oholení“ své bývalé manželky a prosazením zákona, který znevýhodní malé výrobce obnovitelných zdrojů energie, tedy konkurenty ČEZu? A na vše je použít neviňoučký eufemismus „trapas“?

Kateřinu Jacques provází virtuální kauza biomasa nespravedlivě, ona sama na ni přitom s nadhledem reagovala už v předvolebním spotu při volbách do Evropského parlamentu v roce 2009. Udělala si legraci sama ze sebe, což u politiků tak časté nebývá. Co u politiků…, srandu si ze sebe neuměl udělat ani moderátor inkriminovaného pořadu Jan Kraus, který se sice zálibně snaží zesměšňovat jiné, ale nesnese, když si někdo vystřelí z něj — v momentě, kdy se v jeho pořadu objevil kontroverzní David Černý se zpožděním a dvojníky, vykázal ho. Kraus na sobě samém nesnáší ani ostrost, kterou ovšem vůči jiným nešetří — z rozhovoru s Barborou Tachecí pro Mf Dnes, když se mu nelíbil dotaz, dokonce utekl a ještě jí sebral diktafon, ona pak musela rozhovor přepisovat z redakčních kamer.

Ale zpět k anketě. Je s podivem, že „kauzu biomasa“ omílají už takřka jen Lidové noviny — nedávno se o pořad ve sloupku otřel jakýsi překladatel, který Jacques vyčítal, že své příjmení nepřechyluje, ještě předtím kvůli satirickému pořadu zpochybnil kompetenci političky věnovat se lidským právům (oboru, ve kterém úspěšně působila ještě před vstupem do politiky)zase bývalý redaktor LN Kolář. Není přitom pravda, jak se vžilo, že „Jacques nevěděla, co je biomasa“. Šlo o pořad, který měl bavit a podle kterého opravdu nelze soudit, co který politik umí, či neumí. Zmiňovaný díl pořadu měl navíc osvětový charakter - nejvíce totiž křičeli ti, kteří slovo biomasa slyšeli vůbec poprvé. Z pohodlí svého kanape se cítili být v tu chvíli silní. Mnozí lidé, kteří věděli, naopak Jacques, okamžitě po odvysílání pořadu, hájili.

Virtuální „kauza biomasa“ se netýká Kateřiny Jacques, která v desítkách pořadů vystupovala bezchybně a byla vyhodnocena nejpracovitější poslankyní tehdejší sněmovny, ale nastavení hodnot ve společnosti. V české politice vládne již přes dvacet let korupce, namočil se kdekdo. Prochází jim to, různé tváře vídáme na televizních obrazovkách celkem často. Proč ale někteří redaktoři Lidovek přesto chtějí, kvůli jednomu satirickému pořadu, šlapat zrovna po političce, která nikdy v žádné korupční aféře nejela a navíc odmítla veškeré výhody vyplývající z vysokých funkcí, které zastávala? Je to jednodušší? Nebo to má být zastření vážných problémů v zemi? Odvrácení pozornosti, něco jako chléb a hry? Apropó, když už to je o těch trapasech: Cože není v anketě zmíněn prezident Klaus, který způsobil trapas republice a ostudu sobě, když si při zahraniční návštěvě do kapsičky schoval latinskoamerické vzácné pero, které navíc nazval obyčejnou propiskou?