Jezte děti aneb Vraždící spekulanti

Úřad OSN pro humanitární otázky (OCHA) varuje, že je k dispozici pouze 44 procent prostředků nutných ke stabilizaci situace oblasti Afrického rohu. Zhruba 1,4 miliardy amerických dolarů stále chybí. Na záchranu bank uvolnily vlády bezodkladně biliony dolarů, ale tady jde přece pouze o nějaké Afričany.

Jonathana Swifta většina čtenářů zná především jako autora Gulliverových cest, knihy často omylem považované za dětské čtení. Irský spisovatel, politik a teolog z přelomu sedmnáctého a osmnáctého století byl vášnivým kritikem poměrů své doby a jeho břitký intelekt spojený s bezbřehým sarkasmem dokázal dotažením věcí ad absurdum ukázat jádro problému. Ve slavném pamfletu Skromný návrh, jak zabránit tomu, aby děti chuďasů nepřipadaly na obtíž rodičům a zemi, a jak to zaříditi, aby z nich měla veřejnost prospěch z roku 1729. http://skromny-navrh.blogspot.com/ píše:

„Žalostná podívaná se naskýtá těm, kdož se procházejí naším velkoměstem nebo cestují po venkově, když vidí na ulicích i na silnicích a ve dveřích chatrčí plno žebraček, ověšených třemi, čtyřmi nebo šesti dětmi, vesměs v hadrech, jak dotírají na kdejakého chodce s prosbami o almužnu. Tyto matky nejsou s to, aby si vydělaly na řádné živobytí; a tak se musí bez ustání potloukat a žebrat na obživu svých nebohých dětí“.

Jako řešení navrhuje děti, které jejich rodiče nejsou schopni uživit, prodávat na maso. Podle jeho výpočtů by to mohlo jít o značné počty kusů: „Zbývajících sto tisíc nechť se nabídne, až jim bude rok, na prodej urozeným a zámožným lidem po celém království; matkám nechť se uloží, aby je poslední měsíc hojně kojily, aby byly buclaté a tučné na pořádnou tabuli. Jedno dítě vydá na dvě jídla při přátelské besedě, a když bude stolovat rodina sama, postačí k nasycení předek nebo zadek, a když se trochu opepří a posolí, bude čtvrtý den velmi chutnat vařené, zejména v zimě.“

Swiftova argumentace pro navrhované řešení chudoby v Irsku se vyznačuje vysokou mírou ekonomické racionality, přesvědčivě vysvětluje výhody takového uspořádání jak pro chudé rodiny, tak pro bohaté labužníky.

I když v Irsku děti nejedli, stejně umíraly. V letech 1740-41 při hladomoru a o sto let později znovu při Velkém hladomoru. Dospělí umírali také. V obou případech hladomor vypukl po neúrodě - poprvé bylo příčinou neúrody extrémní počasí, podruhé choroba postihující brambory. Ale neúroda k propuknutí hladomoru nestačí, zapotřebí je ještě odpovídající politika. Dodnes mnozí považují chování britské vlády, jejíž opatření proti hladovění irské populace při Velkém hladomoru byla zcela nedostatečná, za genocidu. Potraviny ze z Irska vyvážely do Anglie po celých pět hladových let.

I u mnoha dalších historických hladomorů jde zpravidla o souběh dopadů nepříznivých přírodních okolností a nepříznivých okolností ekonomických a politických. Ohrožující je, pokud země nemá funkční nebo akce schopnou vládu, která je schopna jednat předvídavě a zajistit nouzové programy distribuce potravin. Špatné je, když nedostačuje dopravní infrastruktura, aby se pomoc dostala k těm, kdo ji potřebují. To je ovšem situace právě těch nejchudších a proto nejohroženějších zemí.

Nové je, že i nepříznivé přírodní okolnosti jsou ve stále větší míře důsledkem špatných ekonomických a politických rozhodnutí. Afrika patří k oblastem silně postiženým klimatickou změnou, projevující se extrémními výkyvy počasí, růstem teploty a nedostatkem srážek. Přitom postižené země přispívají k emisím skleníkových plynů zcela minimálně a mají naprostý nedostatek prostředků jak problémům čelit. A země, které klimatickou katastrofu působí, odmítají převzít odpovědnost.

Podle zprávy OSN je v oblasti Afrického rohu – Džibuti, Etiopii, Keni a Somálsku – téměř 12,5 milionu lidí bezprostředně ohroženo smrtí hladem. http://www.osn.cz/zpravodajstvi/zpravy/ Může za to souběh nebývalého sucha, nestabilní politické situace a válečných konfliktů, vysokých cen potravin a neochoty bohatých vlád poskytnout dostatek pomoci. Úřad OSN pro humanitární otázky (OCHA) varuje, že je k dispozici pouze 44 procent prostředků nutných ke stabilizaci situace. Zhruba 1,4 miliardy amerických dolarů stále chybí. Na záchranu bank uvolnily vlády bezodkladně biliony dolarů, ale tady jde přece pouze o nějaké Afričany. Rozvíjející se země reagují důstojněji než západní rádobyvelmoci. Brazílie poskytla víc než Anglie a Francie dohromady. Francie přece potřebuje peníze na zbraně, které navzdory embargu posílá do Libye.

Vražedné jsou spekulace s potravinami. I ty jsou známé z historie a patří k tomu nejhnusnějšímu, čeho jsou lidé schopni: vydělávat na krajní nouzi druhých.

Mezi lety 2006 a 2008 stouply světové ceny obilí o 126 % a po dočasném snížení znovu dosahují rekordů. Odhady vlivu spekulativních nákupů na takový růst cen potravin se blíží až 80 % podílu (říká to hlavní ekonom UNCTAD Heiner Flassbeck). Kořenem tohoto zla je deregulace finančních trhů, které pro absurdní zisky hrstky šílenců devastují celé země, a když jde o zemědělskou produkci, tak doslova zabíjejí lidi. V čem se dnešní realita liší od Swiftova obvinění bezcitné společnosti? Jenom v tom, že míra bezohlednosti a síla kapitálu je větší.

V návrhu 17/4533 definovala v lednu letošního roku poslanecká frakce německého bundestagu za Levici požadavky na regulaci trhů s potravinami. Na podzim se bude stejnou otázkou zabývat Evropská komise. Příslušný návrh má přednést komisař pro vnitřní trh Michel Barnier.

Mezi tím umírají lidé. Mezi tím někteří vydělávají ohromné peníze. Mezi tím se jiní lidé snaží pomoci ohroženým. V České republice se na pomoc obětem katastrof obvykle vybere opravdu hodně peněz. Kdyby každý dárce poslal ministru zahraničí požadavek, aby česká zahraniční politika prosazovala regulaci trhů s potravinami, kdyby si to vzali za své poslanci a senátoři a politické strany, kdyby se toho ujaly všechny ty početné nevládní organizace, kdyby o tom psaly noviny a vysílala televize, nemuseli bychom se tak stydět.

A co si myslíte vy? Diskuse (5 příspěvků)

Janmachacek_bw

Honza Macháček - chemik, Neratovice

Charita Pátek, 12.Srpna 2011, 11:03:52

1,4 miliardy amerických dolarů znamenají při současném kursu ( http://www.kurzy.cz/kurzy-men/ ) necelých 24 miliard českých korun. Podle dnešních zpráv, například http://www.novinky.cz/domaci/241605-cirkve-kyvly-vlade-na-vyrovnani-dostanou-59-miliard-a-cast-majetku.html slíbila vláda církvím (vedle majetku v hodnotě 75 miliard korun) „finanční kompenzaci‟ 59 miliard Kč. To je dvakrát více, než potřebuje hladovějící Afrika, většina přitom připadne katolické církvi. Zachrání Dominik Duka hladovějící děti?

Luděk Ševčík - OSVČ

Pátek, 12.Srpna 2011, 15:31:37

Možná, že by je Duka zachránil, nebo aspoň část, kdyby se daly pokřtít. Ale vážně, co dělají naši političtí aktivisté, kteří se nechávají na Václaváku zavírat do klecí kvůli kubánským vězňům? Tahle strašná katastrofa jim nevadí? Co "humanista" Havel? Ale teď úplně jinak. Jak můžeme této katastrofě zabránit? Poslat peníze nějaké humanitární organizaci? Které - Člověk v tísni - určitě ne, tak kam? Kdo dostane do ruky prostředky vybrané na pomoc? Nedopadne to jako v USA, kde peníze pro postižené hurikánem Katrina sbalily soukromé firmy a lidem se z toho nic nedostalo? Není v tomto případě humanitární pomoc socializací nákladů? Autor popsal katastrofální situaci, ale řešení nebude jen v psaní požadavků ministrům, ti si z takových věcí oné dělají. Nejsem k této katastrofě lhostejný, chtěl bych pomoci, ale opravdu nevím jak. Poraďte.

Jiří Silný - Brno

Jak pomoci: Pátek, 12.Srpna 2011, 16:19:12

např. prostřednictím agentury OSN UNICEF
• Příspěvkem na sbírkový účet UNICEF ČR: 11771177/0300, v.s. 800

• Odesláním dárcovské SMS ve tvaru: DMS UNICEF na číslo 87777
(Cena DMS je 30 Kč, UNICEF od Vás na pomoc dětem obdrží 27 Kč.)

více informací na

http://www.unicef.cz/index.php?pg=2&id=386&zp=10

Stanislav Hošek - Český těšín

To co píši, nejsou jen nehorázné provokace. Neděle, 14.Srpna 2011, 09:33:7

Velice se mi líbí v textu náznak, že svět financí nyní fakticky ovládají šílenci. Dávno již tvrdím, že od poslední dekády minulého století se kapitalismus změnil na eldorádo gamblerů, tedy lidí kteří by s e měli léčit ze závislostí na hráčství. A povinně, za užití násilí. Jde totiž o záchranu lidstva.
Pokud OSN bude institucí, která proti celosvětové bídě disponuje pouze akty milosrdenství, od individuální pomoci přes charitu, po solidaritu soucitnějších států, nic se nezmění. Tyto aktivity lidstvo vyvinulo již ve starověku a všechna velká náboženství je kodifikovala jako svou morálku, islám dokonce jako jednu z pěti základních povinností věřícího. A přestože fungují víc jak dvě tisíciletí, fakticky se pořád nic nemění. Pokud lidstvo nenajde sílu ke zřízení světové vlády, které se podřídí i ty největší mocnosti a především pokud politická moc nezlomí moc finanční oligarchie a s ní do globální mafie spojených korporací, má mrzkou perspektivu. Děti sice „žrát“ nebude, ale populaci sníží tak na pětinu, možná méně. Egon Bondy to řekl již před mnoha lety. A já jsem přesvědčen, že měl pravdu.
Nikdy jsem vnitřně nesouhlasil se zrušením trestu smrti, protože jsem hluboce přesvědčen, že si to prosadili nejmocnější především sami pro sebe. Oni by se všichni ti vůdcové světa chovali jinak, kdyby jim hrozilo, že za hlad „svého lidu“ budou moci být mezinárodním soudem odsouzeni k smrti.
A konečně podnikání není zcivilizovaným predátorstvím, ale především, ne-li jenom, odpovědnou povinností k bližním. Proto je i tak velkoryse honorované. Takže bych popravoval i ty spekulanty. A ještě líp, jelikož spekulace nepovažuji za mravné podnikání, považuji za výsostně oprávněné je zrušit, jakož i všechny obdobné aktivity, od hazardu po zbrojařství. Slušná společnost by je již dneska měla odsuzovat natolik, že by psychicky trpěli víc, než všichni sociálně vyloučení.

V_mnich

Eva Hájková - penzistka

Neděle, 14.Srpna 2011, 13:21:8

A ta světová vláda by měla být demokraticky volená nebo by to bylo něco jako "vláda filosofů" ?

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.