Kam s ideály v maturitním maratonu

Markéta Hrbková

Právě probíhají dlouho diskutované státní maturity. CERMAT, které je zadavatelem maturitních testů, jejich podobu tají. A tak se dokonce ani učitelé, kteří opravují práce studentů, nesmějí seznámit s jejich zadáním.

Tak se nacházíme na konci maturitního maratonu — a je to skutečně maraton, neboť se nám byvší tak týdenní záležitost protáhla na několik týdenních fází a — světe div se, studenti budou čekat na výsledky do 20. června (což už je na některých vysokých školách po zkouškách). Testy jsou totiž neuvěřitelně dlouhou cestou dlážděnou miliardami tun papíru uzpůsobeny k tomu, aby je vyhodnotil počítač, ale z nějakého pro mne ne zcela jasného důvodu je tato úmorná a složitá příprava ve výsledku vykoupena stejně úmornou, pracnou a dlouhou trasou dojezdu.

Maturity se neobešly bez opravdu vkusného entré v podobě toho, že CERMAT oznámil, že testy nemohou, ba dokonce pod pohrůžkou trestu a žaloby nesmějí — být zveřejněny. (Situace je skutečně taková, že když dítě „neudělá“ maturitu, nemá ani ono ani jeho rodiče právo dozvědět se proč a z jakého testu, prohlédnout si chyby). A to prý ze dvou důvodů:

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
BM
Bohdana Marvalova, vš učitel
June 2, 2011 v 15.47
Rozumím dobře,
že jste neměla k dispozici zadání a opravovala jste testy podle klíče?
Co se stalo se zadáními, které (předpokládám ) dostali studenti? Skartovali je, či odvezl si je Cermat?
Jak je možné, že si učitelé nechají něco takového líbit?
KL
Celá nová maturita je projektem naprosto skandálním. O kvalitu vzdělání vůbec nejde, všechny její složky jen zhoubně dopadají na celou předchozí výuku. Bohužel se pořád najde dost pedagogů, zejména ředitelů (např. celé vedení Asociace ředitelů gymnázií), kteří tento didaktický paskvil podporují. Mnozí učitelé podepsali protestní petice. Počátkem srpna minulého roku jsem byl jako mluvčí jedné z nich pozván panem ministrem na schůzku, prý aby si mohl udělat objektivní názor. Hned v úvodu nám sdělil, že už je rozhodnut a schůzka na tom nic nezmění. Pak už jen hodinu dokazoval, že o problematice vzdělání nemá ani ponětí... A proč nesmíme znát znění testů? (Čtenářům se omlouvám, že použiji slovník našeho ministra zahraničí.) Možná proto, že jsme pokládáni za "paka" a že i v případě reformy maturity máme "držet hubu".
BM: Neopravovala jsem testy (ty opravuje PC podle klíče), ale písemné práce, což jsou vlastně slohy, takže odhadnutí zadání není zas takový problém, spíš mne fascinuje, jak se na každém kroku nabaluje absurdita za absurditou ( o tématu nových maturit jsem tu již napsala docela úrodu článků) a jak se nakonec obsah (tedy šlendrián, lidská hloupost a neschopnost) prodere nabobtnalou formou.
KL: Plně souhlasím ( přitom původní ideu bych tak úplně nevzdávala). Hlavním důvodem utajování testů je, celkem nepřehlédnutelně, snaha CERMATU vyhnout se odborné diskusi a kritice.
BM
Bohdana Marvalova, vš učitel
June 2, 2011 v 21.59
omlouvam se
za hloupou otázku. Vysoké školy si zase nechají bez větších protestů naoktrojovat nový vysokoškolský zákon, který nenechá kámen na kameni. Jsme zkrátka učitelé. Vždycky si vzpomenu na Lucernu.
BM: Dobře, že jste se zeptala, v tom se určitě ztratilo víc lidí, kteří s tím nemají co do činění, aspoň je to tu vysvětleno.
Honza Macháček, chemik
June 5, 2011 v 22.15
Dva v jednom
Chcete trapnou frašku, nebo odporný zločin? Dnes už nemusíte volit! CERMATurita vám dá obojí zároveň.

Taková tunelářská šaškárna zaslouží jedině bojkot. Studenti by takové zkoušky měli odmítnout. Učitelé by měli odmítnout ničit haldy papíru na nějaké nesmyslné přísně tajné testy, natož aby někoho nutili tu nechutnou parodii na zkoušky skládat, a ještě to pak opravovali. Vysoké školy by měly výsledky CERMATurity ignorovat. Nejlepší by bylo, kdyby spolupracovali na vlastním souboru obecných předpřijímacích zkoušek — říkat tomu maturita by jim asi Ministerstvo školství zakázalo, protože maturita je ochranná známka CERMATu — a tento soubor nabídnout středním školám s tím, že když jej nechají žáky složit, mohou být úspěšní přijati bez přijímaček, nebo mít aspoň za sebou jejich část; drsnější vysoké školy by mohly k přijímacímu řízení připouštět pouze žáky s osvědčením o úspěšných předpřijímačkách.

CERMAT i ministerstvo zasluhují zkopat a vykopat. Nebo zakopat. Hlavně aby už přestaly škodit.
SH
Stanislav Hošek, Penzista
June 6, 2011 v 20.16
Nesporný důkaz.
Potřebuje někdo další důkaz o absurdnosti systému, v němž si lze založit „byznys“ s čímkoliv a obohacovat se z veřejných prostředků na čemkoliv? Jasný to příklad nutnosti nového zespolečenšťování, jež je důležitější než všechny polistopadové reformy.