KSČM je obklíčená minulostí i kšeftováním s Babišem

Lukáš Jelínek

Dokáže tuzemská komunistická strana někdy překročit svůj stín, odpustit si koketování s atributy totality, nacionalismus i trapné kšeftování s oligarchy a stát se moderní levicovou silou?

Jak je to možné? A jaký trest vymyslet? Kdekdo si teď opět láme hlavu nad komunisty a jejich neotesaným místopředsedou Stanislavem Grospičem. Ten ve vysílání Českého rozhlasu Plus odmítl označit 21. srpen za začátek okupace Československa cizími vojsky a pasoval jej jen na „tragický moment“. A mrtví, jichž podle historiků bylo do konce roku 1968 asi 137? Podle Grospiče vesměs oběti dopravních nehod. Do jisté míry má v tomto bodě pravdu — ale kolik z nás ukončí svůj život při dopravní nehodě s tankem?

Naše noviny stojí v první linii boje za svobodnou novinařinu a lidská práva. Podpořte nás a přidejte se k nám!
×

Grospič v tom není sám. S výjimkou Jiřího Dolejše ani další komunističtí poslanci přítomní minulý týden na schůzi Sněmovny nepodpořili schválení 21. srpna za památný den invaze a následné okupace.

Zároveň ale nezlehčují a už vůbec neobhajují onu událost. Jen si drží odstup od většinové interpretace. Podobně bývalá poslankyně Marta Semelová nehaněla Miladu Horákovou, „pouze“ nesouhlasila s tím, aby její smrt byla popisována jako justiční vražda. Komunisté si dávají pozor, aby nebyli za vlastizrádce a nevystavili se třeba i trestnímu stíhání.

Jak potrestat neotesaného místopředsedu Grospiče? Foto Michaela Danelová

Od minulého režimu se distancují, ale čas od času připomenou, že to nebo ono nebylo tak špatné či černobílé. Umějí se podívat smířlivě na tresty smrti, lágry i znásilnění země údajnými spojenci. Čerstvě si někteří z kovaných soudruhů notují i s pohledem okamurovců a další ultrapravice na EU, menšiny nebo uprchlíky. Nacionalizace druhdy internacionalistické partaje dál pokračuje.

Aby si mohli voliči vybrat, nemluví za komunisty jen Stanislav Grospič, Milada Semelová či Josef Skála. Pro liberály je v nabídce Jiří Dolejš, pro pragmatiky Kateřina Konečná, Miloslava Vostrá nebo taktizující předseda Vojtěch Filip.

Pozice komunistů není záviděníhodná. Voliče jim krade svojí rétorikou Andrej Babiš. Umí lépe prodat i sociální politiku ČSSD. Zároveň ale komunisty coby spojence vlády v parlamentu vtahuje do salonů a dělá z nich standardní přijatelnou stranu. Fotí se s nimi a ministryně financí Schillerová si už sedla na tiskové konferenci i pod komunistickou třešňovou vlajku, když potřebovala hlasy pro státní rozpočet.

Komunisté nechtějí přijít o přízeň ANO. Proto se nevyhraňují na ekonomických a sociálních tématech. Přitom tlak na zavedení vyšší daňové progrese u příjmů nebo sektorové daně by se nabízel. Místo toho KSČM žongluje s národovectvím a čas od času ujistí nostalgiky, že i ona teskní za minulostí.

Bouřlivá odezva u většinového elektorátu se nedostavuje. Preference komunistů se ne a ne zvednout. Jejich lídři však mohou mít pocit, že hýbou událostmi a drží prst na tepu dějin. Trestat Grospiče a spol., odvolávat komunisty ze sněmovních funkcí nebo se okázale rozhořčovat nad jejich gesty je zbytečné. Omluvy se od nich nedočkáme a částečné mučednictví by jistě přivítali. Jen ať zůstanou, jací jsou. Aspoň se dají lehce rozpoznat.

Jejich skutečným vytrestáním by mohl být leda vznik radikálně levicové partaje, která by uměla oslovit mladé, po nichž nyní touží i stárnoucí KSČM. Kdyby dokázal někdo jiný artikulovat to, k čemu se komunisté nemají a co sociální demokracie dělá jen na půl úst, šlo by o nejvýraznější pomoc levicové politice a levicovým tématům za poslední léta.

Stůjme ale nohama na zemi. Nový projekt by KSČM i ČSSD oslabil, leč sám by jejich pozice nezaujal. To už se spíš dřív rozdrolí, jak bývá mezi levicovými aktivisty zvykem. Proměna české levice se bez sociálních demokratů ani komunistů neobejde. Aby však mohla KSČM v budoucnu hrát aspoň trochu důstojnou roli, musí si odpustit koketování s atributy totality, nacionalismus, alibismus i trapné kšeftování s oligarchy. Je toho ale vůbec schopná?

    Diskuse
    MP
    October 31, 2019 v 17.57
    S KSČM ani ČSSD se do budoucna počítat nedá
    S některými jedinci dosud v těchto partajích organizovanými - ano.
    Vznik nové levicové strany je nezbytností.

    Lukáš Jelínek, ač to samozřejmě myslí dobře, by měl obhajobu socdem vzdát. Je to cesta nikam...
    PK
    October 31, 2019 v 18.51
    Trestat Grospiču a spol., odvolávat je ze sněmovních funkcí atd. nepřipadá v úvahu ne proto, že by se tím vytvářelo jejich "mučednictví", ale prostě proto, že demokratické opoziční strany na to nemají sílu. Protože situace je taková, jaká je.
    IH
    November 1, 2019 v 11.26
    Nemohu říci, že bych postoj pana Plevy nechápal, nebo že by mi vadil. Politické úsilí, směřující k přestavbě na levici, nikomu zazlívat ani rozmlouval nebudu.

    Na druhou stranu, nemůžeme říci totéž, co pan Pleva, kdykoli zcela klidně o pravici (bude-li nám ovšem ležet aspoň trochu na srdci)?

    Pafrázuji v tedy: "S některými jedinci dosud v těchto partajích organizovanými - ano. Vznik nové pravicové strany je nezbytností. Lidé by měli obhajobu TOP09 a ODS, byť dobře myšlenou, vzdát. Je to cesta nikam..."

    naprosto nejinak by bylo na místě promlouvat o nynější politické dominantě ANO: "Rozumný střed, určitě! Ale tenhle Babišův podnik?"

    Nové strany, tedy ty úspěšné, neutvářejí jen jejich zakladatelé (a potom - někteří - straníci), nýbrž také voliči, resp. politická poptávka a situace. Proto je profil "zosnovatelů" nových stran takový, jaký je. A jsou to právě tito jedinci, kteří svým (sic!) partajím získávají voliče.

    Lidé obhajoby ČSSD opravdu většinou zanechali. Čí je to vůbec strana, že? Co z individuálních rozhodnutí voličů vyplynulo dobrého pro levici a nakonec i pro politický systém jako celek?
    JN
    November 1, 2019 v 11.51
    Klasickou levici bych, pane Krupičko, rád volil.
    Stalinistickou, marxistickou, liberální, kulturní ani zelenou ("klimatickou") levici bych nevolil. Ona to totiž vlastně ani nepotřebuje, protože se k moci chce dostat jinými prostředky.
    IH
    November 1, 2019 v 13.12
    Pane Nusharte,
    proč to "bych". ČSSD není ani stalinistická, ani marxistická, ani kulturní či "zeleně klimatická". Měla by se tedy těšit z Vaší volby. Leda, že byste ji neměl za levici. Kdyby však měla být "vaše" levice levicovější než ČSSD, a "klasická" by taková jistě byla, pak byste zase na ni našel nějaký ten chlup marxismu.
    MP
    November 1, 2019 v 16.53
    P. Nusharte,
    no teď jste se odhalil jako jasný okamurovec. Klasická levice je co? Zvyšování důchodů?

    Prozraďte nám, jakou levici vlastně chcete.
    JN
    November 1, 2019 v 18.58
    "Prozraďte nám, jakou levici vlastně chcete"
    Tak třeba Bohuslav Sobotka byl podle mého mínění představitelem klasické levice, ovšem Jiří Dienstbier (kterého jsem kdysi volil v prezidentské volbě) je již představitelem levice liberální. Jinak se mi kdysi docela zamlouval Vladimír Špidla.
    DU
    November 1, 2019 v 19.33
    Co neudělal Havel, co se nehodilo udělat Klausovi, co nezvládl Zeman, Špidla Gross ani Paroubek se Sobotkou, to zvládne Babiš za několik měsíců - pošle KSČM do mimoparlamentního propadliště.
    PK
    November 1, 2019 v 20.11
    Vivat Babiš! Však my víme, pane Ungere. Děláte to dobře. Tohle bylo skoro nenásilné, a skoro nenápadné.
    JN
    November 1, 2019 v 21.3
    "Klasická levice je co? Zvyšování důchodů?"
    Klasická levice je průběžné financování důchodů a spíše menší rozdíly v jeho výši.
    + Další komentáře