Diskuse (24 příspěvků)
JB
Jan Bílek
March 30, 2016 v 19.54
To je mazec...
Díky za pěkný článek
...Mohu Vás poprosit pane Hlavenko o zveřejnění zdroje, ze kterého čerpáte informaci o tom, že většina těchto investic jsou "jen" akvizicemi???

Hezký den, Bílek.
Jiří Dolejš, poslanec
March 31, 2016 v 7.37
není to trochu zaujaté?
hodně subjektivní argumentace - čínský kapitál je jako jakýkoliv jiný kapitál. V ČR je FDI cca za 2 biliony korun a v tom činí ČLR zatím jen 0.36% (např. jižní Korea má mnohonásobně víc). těch přislíbených 100 mld navíc učiní z ČLR podílem na FDI zemi jako mnohé jiné - žádné drama.
Pokud neodsuzuji příliv FDI jako takový (opak je pravdou, součástí hospodářské politiky jsou pobídky pro zahraniční investory) tak mne zajímá jen obsah strategických smluv, diverizifikace teritoriální struktury FDI a reinvestice zisků,
Pokud jde o věcné hodnocení, tak čínské investice míří zatím hlavně do akvizic v bankovnictví, dopravy nebo strojírenství. Lépe by bylo budování kapacit na zelené louce a kromě přílivu peněz také nějaké to know how a technologie - to zatím je ve hvězdách
PK
Pavel Kolařík, informatik
March 31, 2016 v 8.32
Dobré :-)
Pan Dolejš: "Lépe by bylo budování kapacit na zelené louce a kromě přílivu peněz také nějaké to know how a technologie - to zatím je ve hvězdách"

Čili na konci svého příspěvku (o čem vlastně?) pan Dolejš plně potvrdil, co se píše v článku.

S tím přínosem know-how je to obzvlášť zábavné. Vždyť o komunistické Číně je všeobecně známo, že know-how naopak krade.
Jiří Dolejš, poslanec
March 31, 2016 v 14.45
ad PK
že by bylo lepší zvyšovat přínos FDI tímto způsobem ještě neznamená že ty investice jsou apriori špatné
článek je negativistický k slíbeným zahraničním investicím z ČLR a číší z něj že hlavně proto že jsou čínské
To mám za nevěcné - copak ty 2 biliony investic co již už tady je nebyly namnoze s obdobnými parametry ?
prostě zoufalá snaha že co je čínské je špatné a je k ničemu je obsedantní, ideologická a nevěcná nepostřehl jsem totiž podobnou reakci u FDI z jiných zemí - a že jich tu se sporným přínosem pro ČR bylo
Vykašleme se konečně na kádrování z které země ty peníze jsou (kromě požadavku na jistou územní diverzifikaci) a bavme se o tom jakou strukturu ten balík FDI obecně má a co dává
MP
Martin Profant
March 31, 2016 v 21.45
Jiřímu Dolejšovi
Možná jsem čtenářsky nezpůsobilý, ale ani na druhé přečtení jsem nenašel v článku nic, co by ukazovalo, že autorovi vadí, že jde právě o čínské investice.
Jiří Dolejš, poslanec
April 1, 2016 v 8.7
zkuste ještě jednou
že by článek s názvem "Čínské investice nestojí ani za..." nebyl o čínských investicích ?
kdyby byl o přílivu zahraničního kapitálu obecně, tak by jak název tak i obsah asi vypadal jinak

P.S. jako odrazový můstek bych pak doporučil např. materiály ČNB o přímých zahraničních investicích
AM
Aleš Morbicer, invalidní důchodce a audiofil
April 1, 2016 v 8.10
Souhlas s článkem.
Co Číňané mají a co přinášejí jsou -- peníze.
Těch mají dost a za ně nakupují už hotové výrobky - firmy, banky, fotbalové kluby...
Doufejme, že je kupují pro jejich další rozvoj.

MP
Martin Profant
April 1, 2016 v 19.31
Jiřímu Dolejšovi
ale jistěže je o čínských investicích. Nicméně není o tom, že by autorovi vadily právě čínské investice. Spíše mu vadí velkohubé nafukování jejich významu pro reálný stav české ekonomiky.
Nikoli, co je čínské, je špatné -- ale i to, co je čínské, nemusí být k něčemu.
Pokud jste ovšem jako komunista přesvědčen, že by rozvoj české ekonomiky měl stát v prvé řadě na cizích investicích, jen když mají správný domicil, pak je pro vás tento rozdíl bezvýznamný.
PK
Pavel Kolařík, informatik
April 2, 2016 v 8.54
Samozřejmě, že musíme kádrovat
A vzít v úvahu, jak se chová čínské panstvo např. v Africe, kde také provedlo různé akvizice. Jak se chová ke svým novým černým otrokům.
MP
Martin Profant
April 2, 2016 v 18.10
Pavlovi Kolaříkovi
a) Otrok je majetek a tudíž s ním má člověk starosti. Proto jsme v civilizovaném světě otroctví zrušili a používáme jiném efektivnější formy vykořisťování. Neměl byste Číňany obviňovat ze zaostalých forem exploatace.
b) Kde se v Africe Číňané chovají k místním jinak než jiní akvizičníci?
+ Další komentáře