Miroslav Tejkl
| Email: | miroslav.tejkl@seznam.cz |
|---|---|
| Obec: | Chrudim IV. |
Název příspěvku
V diskusi k článku
Jakub Patočka: Prvních sedm případů Miloše Zemana
Bude-li pokračovat v započatém stylu, je Miloš Zeman na nejlepší cestě nedokončit na Pražském hradě ani jedno období.
Eliška Wagnerová: Prezident jako arbiter elegantiarum
Zveřejňujeme text Elišky Wagnerové, který byl přečten na čtvrteční demonstraci na Hradčanském náměstí. Podle autorky prezident republiky a ministr školství selhali, M. C. Putna je morálním vítězem sporu o udělení profesorského titulu.
Filip Outrata: Kauza Putna: tři dobré zprávy
Prezidentova nechuť jmenovat Martina C. Putnu profesorem už má své řešení. Kromě pocitů nechuti a údivu nad tím, jakým způsobem sděluje hlava státu důvody svého rozhodnutí, přináší celá aféra i tři dobrá poselství.
Josef Šlerka: Devět poznámek ke kauze Putna, nikoli však o Putnovi
Jedině společné úsilí demokratické levice, demokratické pravice a demokratického středu může zabránit naší cestě k autoritářské a netolerantní společnosti.
Josef Šlerka: Devět poznámek ke kauze Putna, nikoli však o Putnovi
Jedině společné úsilí demokratické levice, demokratické pravice a demokratického středu může zabránit naší cestě k autoritářské a netolerantní společnosti.
Vratislav Dostál: Vláda souhlasí se zavedením dětských skupin. Opoziční ČSSD je proti
Vláda odsouhlasila podmínky péče o dítě v dětské skupině, pro rodiče tak mají být tyto služby údajně dostupnější. Podle opoziční ČSSD je návrh další slepou uličkou, kterou se vláda v oblasti školství vydala.
Redakce DR: Výzva nepřijímat profesorské tituly z rukou prezidenta Zemana
Redakce DR zveřejňuje výzvu iniciativy Za svobodné vysoké školy v otázce sporu o profesuru Martina C. Putny.
Ivan Štampach: Má být sloup obnoven?
V naší zemi mají sochy na veřejných prostranstvích často velký symbolický význam – odstranění mariánského sloupu na Staroměstském náměstí v Praze bylo lidovým výrazem porážky habsburské monarchie. Co bude znamenat jeho obnovení?
Dalibor Holý: Pohltí nás nezaměstnanost?
Rostoucí nezaměstnanosti se v dlouhodobém výhledu nemusíme obávat, pokud budeme následovat logické vývojové trendy – tím současným je přechod většiny pracujících z tržního sektoru do sektoru služeb, vyžadujících zvyšování vzdělanosti.
Dalibor Holý: Pohltí nás nezaměstnanost?
Rostoucí nezaměstnanosti se v dlouhodobém výhledu nemusíme obávat, pokud budeme následovat logické vývojové trendy – tím současným je přechod většiny pracujících z tržního sektoru do sektoru služeb, vyžadujících zvyšování vzdělanosti.
Ivan Štampach: Má být sloup obnoven?
V naší zemi mají sochy na veřejných prostranstvích často velký symbolický význam – odstranění mariánského sloupu na Staroměstském náměstí v Praze bylo lidovým výrazem porážky habsburské monarchie. Co bude znamenat jeho obnovení?
Tomáš Tožička: Spravedlivé daně, nebo revoluce
Spolupracovník Deníku Referendum a člen Tax Justice Network Tomáš Tožička se před několika dny vrátil ze Světového sociálního fóra v Tunisu. Nová odhalení o daňových rájích analyzuje i ve světle této zkušenosti.
David Graeber: Podstupovat všechen ten ekonomický sadomasochismus není proč
Ukázalo se, že základní teoretická práce, o kterou se opírá ekonomická doktrína škrtů, stojí na výpočetní chybě. Dočkáme se omluv politiků a odpovídajících změn v řízení ekonomiky?
Petr Uhl: ÚSTR by měl být opravdu zrušen
V roce 1991 přijal parlament zákon o době nesvobody. Podle něj „porušoval komunistický režim let 1948 až 1989 lidská práva i vlastní zákony“. Dnes se diskutuje o jeho potomkovi – zákonu o Ústavu pro studium totalitních režimů z roku 2007.
Petr Uhl: ÚSTR by měl být opravdu zrušen
V roce 1991 přijal parlament zákon o době nesvobody. Podle něj „porušoval komunistický režim let 1948 až 1989 lidská práva i vlastní zákony“. Dnes se diskutuje o jeho potomkovi – zákonu o Ústavu pro studium totalitních režimů z roku 2007.
Petr Uhl: ÚSTR by měl být opravdu zrušen
V roce 1991 přijal parlament zákon o době nesvobody. Podle něj „porušoval komunistický režim let 1948 až 1989 lidská práva i vlastní zákony“. Dnes se diskutuje o jeho potomkovi – zákonu o Ústavu pro studium totalitních režimů z roku 2007.
Ivan Štampach: Církev v politickém konfliktu
Vstupuje-li nějaká církev do stranicko-politických konfliktů, musí počítat s tím, že na ni ostatní strany sporu i její vlastní věřící budou nahlížet jako na politický subjekt.
Saša Uhlová: Trockisti a bolševici aneb Co se stalo s Petruškou Šustrovou?
V antilevicovém rauši, který nese diskuse kolem odvolání Daniela Hermana z postu ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů, jsme svědky hysterie a kádrování nikoliv nepodobným praktikám minulého režimu.
Jakub Patočka: Pravicový bolševismus
Míra iracionality a fanatismu, která provází personální změny ve vedení Ústavu pro studium totalitních režimů, svědčí o tom, že mentalita mnoha z jeho vášnivých obhájců se začíná k nerozlišení podobat původně zamýšlenému předmětu zkoumání.
Tomáš Tožička: Spravedlivé daně, nebo revoluce
Spolupracovník Deníku Referendum a člen Tax Justice Network Tomáš Tožička se před několika dny vrátil ze Světového sociálního fóra v Tunisu. Nová odhalení o daňových rájích analyzuje i ve světle této zkušenosti.
