#Ústavní soud

První rok prezidenta Pavla. Návrat k ústavnosti, ale i kroky budící rozpaky

O víkendu uplyne rok od druhého kola prezidentské volby, v níž s náskokem zvítězil Petr Pavel. Přinášíme analýzu jeho působení v oblasti domácí politiky.

Po Fremrovi opačný extrém. Jak se změní výběr ústavních soudců?

Po fiascích s Robertem Fremrem a Pavlem Simonem se zdá, že vstupujeme do nové éry senátního posuzování kandidátů na Ústavní soud. To bude mnohem důkladnější a bude zřejmě sahat až hluboko do osobního života kandidátů.

Pavlův Ústavní soud je zárukou ochrany ústavnosti. Konzervativní lobby neuspěla

Pro výběr ústavních soudců nastavila kancelář prezidenta nová transparentní pravidla. Rozhodující slovo mají respektované osobnosti. Pro kvalitu demokracie je to přínosem, obchodníci s mocí a ultrakonzervativní lobby přišli zkrátka.

Problém není zadlužení, ale škrcení investic

Ústavní soud ve středu potvrdil, že způsob zkrácení valorizace penzí průměrně o tisíc korun na důchodce nebylo protiústavní. Problém s důchody a státním rozpočtem obecně však potrvá.

Ústavní soud se vymezil vůči obstrukcím. Vláda má šanci změnit sněmovní řád

Ústavní soud rozhodl, že obranou proti obstrukcím mohou být i kroky přesahující hranici jednacího řádu Sněmovny. Nepřímo tím potvrdil, že stávající řád platný od 90. let je přežitý. Vládní většině se otevřely dveře ke kýžené změně.

Smích zbavuje člověka strachu z ČEZu, potvrdil Ústavní soud

Ústavní soud smetl ze stolu stížnost, kterou ČEZ podal na Greenpeace kvůli videím parodujícím pokrytectví této energetické společnosti. Ochránil tak právo na výsměch mocným ve veřejném prostoru. V době růstu autoritářství to není málo.

Ústavní soud vstoupil do nové etapy

Postupně se mění obsazení Ústavního soudu, pojistky naší demokracie. Prezident Pavel zvolil otevřený proces výběru a kandidáty hledá ve spolupráci s odbornou veřejností. Je to příslibem dobrého fungování Ústavního soudu i v budoucnu.

Ústavní soud může být brzy poslední pojistkou naší demokracie

Chování senátního ústavně-právního výboru, který nedoporučil prezidentovy kandidáty Danielu Zemanovou a Josefa Baxu na post ústavních soudců, ukazuje k obecnější skutečnosti — ústavní soud je a možná ještě bude zárukou české demokracie.

Vybírat ústavní soudce mezi politiky může být pro demokracii nebezpečné

Diskuse o možné kandidatuře Marka Bendy na funkci ústavního soudce otevírá obecný problém, kým by měl být Ústavní soud obsazován. Je nutné omezit politické vlivy, posílit názorovou pestrost a především prosadit výrazné zastoupení žen.

Zemanovo odmítnutí jmenovat Hladíka ministrem je případ pro ústavní soud

Končící prezident opět odmítl respektovat premiérův návrh ministra. Petr Hladík v čele životního prostředí „zatím“ nestane. Fiala by měl na Zemana podat ústavní žalobu. Především proto, aby se konečně vyjasnilo, jaká jsou pravidla hry.