Otevřený dopis šéfredaktora Deníku Referendum ministru Drobilovi

„Za kauzou vidí ministr prospěch a zviditelnění Strany zelených, jejímž vlivným členem kdysi byl Jakub Patočka z Deníku Referendum," napsala dnes čtk o názoru ministra na případ ovlivňování poroty Ekofilmu. Šéfredaktor DR mu poslal následující otevřený dopis.

V Praze 5. října 2010

Vážený pane ministře,

podle čtk jste se dnes nechal slyšet, že za případem politicky motivovaného ovlivňování poroty Ekofilmu je údajně můj zájem prospět Straně zelených tím, že ji zviditelním. V zemi, v níž nemine den, aby ministr Vaší vlády aspoň nenarazil do tramvaje, jsem si zvykl už na ledacos, ale tohle mi vážně vyrazilo dech.

Pane ministře, dám Vám dobrou radu. Než něco, ale cokoliv, k oblasti životního prostředí či zelené politiky příště řeknete, neuděláte chybu, pokud se poradíte s někým, kdo této problematice na rozdíl od Vás rozumí, pokud tedy na Vašem ministerstvu po Vašich prvních personálních krocích ještě někdo takový pracuje.

Takový člověk by Vám prozradil, že snad nikdo kromě strany, jejímž jste členem, neudělal v posledních čtyřech letech tolik pro diskreditaci Strany zelených jako právě já. A při pohledu na současnou voličskou podporu Strany zelených se domnívám, že naše společné úsilí nebylo docela bez výsledku.

Zatímco Vaší ODS ale k ničení svého nedávného koaličního partnera stačilo chovat se tak, jak je jí vlastní, to jest pohrdat životním prostředím, občanskou společností či tvůrčí svobodou, já jsem napsal několik tuctů článků o tom, proč Strana zelených, která vstoupí do koalice se svým úhlavním ideovým protivníkem, ztrácí nárok se za zelenou stranu vůbec označovat.

Skutečným reprezentantem názoru ODS na životní prostředí nebyla, jak oba víme, koalice se Stranou zelených. Tu jste Vy i prakticky všichni Vaši straničtí kolegové, jak teď s obdivuhodnou upřímností dáváte najevo, pokládali za ponižující nutnost.

Skutečný názor ODS na životní prostředí jste mohli svobodně projevit až teď po volbách. Tím názorem jste Vy: člověk, který nemá o věci ponětí, lidmi, kteří přírodu obětavě hájí, pohrdá, a ve svěřeném úřadě se chová jako zpupný mužik v dobytém šlechtickém letovisku.

Přesto je mi, pane ministře, Vaše upřímnost sympatičtější než pokrytectví Vašeho nedávného koaličního partnera Ondřeje Lišky, který teď začíná brojit proti škrtům vlády, na níž mu vadí hlavně to, že se jí už nemůže spolu s Vámi účastnit. Tolik k mé snaze prospět Straně zelených.

Tak a teď stručně k Vašemu vykrucování se ohledně politického ovlivňování poroty festivalu. Pane ministře, pokud vím, jste svou občanskou profesí advokát, a tak se osměluji předpokládat, že v právu se vyznáte o něco více nežli v ekologické politice či ve filmech.

Proto Vám doporučuji, abyste se, domníváte-li se skutečně, že Vám můj deník svými články o ovlivňování poroty Ekofilmu způsobil újmu nepravdivým informováním o věci, obrátil na soud; a přestal tady tančit pro média kozácké tance.

Zůstávám s pozdravem


Jakub Patočka

A co si myslíte vy? Diskuse (2 příspěvky)

Martin Šimsa - filosof, Litoměřice

Záslužná výchova Úterý, 5.Října 2010, 14:56:43

Dopis se mi líbí, jen jste mu ještě mohl poděkovat za PR pro Referendum.

Petrasek Milan - penzista

I mne se dopis libi Středa, 6.Října 2010, 20:09:2

mene se mi libi trvaly postkremacni stav politiky zelenych. Ze by pan ministr nadrobil na lepsi casy?