Poztrácené spisy v ÚSTRu, třeba o Janu Palachovi

Peripetie kolem Ústavu pro studium totalitních režimů neberou konce. Jak uvedly dnešní Lidové noviny, nově se zjistilo, že v archivu chybí značné množství dokumentů. A zase se o něco víc vyjevují poměry, které v ústavu panovaly za bývalého šéfa Pavla Žáčka.

(čtk)

19.06.2010 13:50

_str

Kdo může za šlendrián v Ústavu pro studium totalitních režimů víc? Bývalý šéf Ústavu Pavel Žáček nebo jeho podřízený, šéf Archivu bezpečnostních složek Ladislav Bukovszky? Foto Michal Kalášek, Mediafax

V Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) byly v minulých více než dvou letech poškozeny a ztraceny historicky cenné archiválie. Uvedly to dnešní Lidové noviny (LN), podle nichž jde o dokumenty bývalé StB. Nenávratně poškozený je podle listu třeba svazek věnovaný Janu Palachovi, z tohoto svazku prý navíc část zmizela. Dokumenty utrpěly při půjčování a především pak při jejich digitalizaci, píšou LN.

Mezi desítky dalších poničených materiálů patří prý třeba svazky týkající se případu Babice či Mostecké špionážní aféry. Zcela se pak údajně ztratil skupinový vyšetřovací spis Ústí, ve kterém StB zdokumentovala rozprášení jedné odbojářské skupiny ze severu Čech.

Za stav dokumentů z provenience StB je podle LN zodpovědný šéf podřízeného Archivu bezpečnostních složek Ladislav Bukovszky. List uvedl, že má k dispozici desítky záznamů o poškození archiválií, které sepisovali Bukovszkého podřízení od roku 2008. Některé škody na archiváliích Bukovszky přiznal, kritiku však podle LN odmítl. Za poškození Palachova spisu může podle šéfa archivu „lidský faktor", nikoliv systémové selhání.

Deník napsal, že pro převod materiálů do elektronické podoby se často používaly výkonné průtahové skenery místo pomalejších, ale šetrnějších skenerů knižních. To prý mnohdy vedlo ke zničení původní vazby či pečetí svazků a někdy také ke zmačkání, roztrhání či fyzickému zničení jednotlivých listů. Používání průtahových skenerů bylo podle informací LN omezeno až před několika měsíci. Teprve před pár týdny se prý začalo odbourávat archiváři nejvíce kritizované pravidlo, kdy po odeslání dokumentů do ústavu k digitalizaci nad nimi nemají dohled.

V čele ÚSTR je nyní Zdeněk Hazdra, který usiluje o Bukovszkého odvolání. Rada ústavu ale prozatímního ředitele Hazdru vyzvala, aby tuto zásadní personální změnu nechal až na nového ředitele, který vzejde z výběrového řízení. Hazdra v případě Bukovszkého argumentuje stížnostmi, které na archiv dostal mimo jiné od vojenského zpravodajství generálního štábu kvůli zveřejnění určitých materiálů. Šéf ÚSTR navíc poukazuje právě i na to, že Bukovszky je garantem nakládání s archiváliemi a přicházely na něj stížnosti kvůli tomu, že archiválie jsou po digitalizaci vraceny poškozené.

Hazdra podle LN Bukovszkému vyčítá hlavně to, že ignoroval desítky varování svých podřízených. „Vedoucí jednotlivých oddělení archivu upozorňovali na tyto skutečnosti v uplynulých dvou letech pravidelně a bohužel mne nemile překvapilo, že tato situace nebyla ze strany ředitele archivu adekvátně řešena," cituje ho Deník. S tím ale Bukovszky nesouhlasí. „Naprosto odmítám, že se to dlouhodobě neřešilo," řekl LN. Hazdra má své rozhodnutí o Bukovszkého odvolání oznámit v pondělí.