Vláda nezvýšila daň z uhlí. Brzdí tak snižování emisí, varují ekologové

Státní energetická koncepce i Národní program snižování emisí počítají s růstem daně z uhlí coby nástrojem pro ochranu ovzduší i lidského zdraví. Vláda však v rozporu s platnými strategickými dokumenty i předchozími sliby daň nezvýšila.

(josp)

29.05.2019 13:00

Ea7a8733

Zvýšení daně či zavedení daně nové mělo být dle Národního programu snižování emisí realizováno již v minulém roce. Foto ÚV ČR

Vláda Andreje Babiše (ANO) navzdory dřívějším slibům nezvýšila energetickou daň z uhlí. Opatření, které by mělo přispět ke snížení emisí oxidu uhličitého i znečištění ovzduší toxickými látkami, ve schválené novele zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů chybí. Ekologové upozorňují, že kabinet brzdí naplňování platných koncepčních materiálů, jako jsou Státní energetická koncepce, Politika ochrany klimatu a Národní program snižování emisí, které s navýšením daně – coby klíčovým nástrojem pro ochranu lidského zdraví i klimatu – počítají.

Nízká daň z uhlí totiž v praxi znevýhodňuje účinnější spalování tohoto paliva v teplárnách. Zatímco ti, kteří pálí uhlí v domácích kotlích či kamnech, platí za tunu vyprodukovaného CO2 v přepočtu zhruba pětaosmdesát korun, domácnosti napojené na teplárny, zahrnuté do systému obchodování s emisními povolenkami, platí až osmkrát více. Právě domácí kotle jsou přitom jedním z hlavních zdrojů znečištění ovzduší toxickými látkami, jež ohrožují zdraví obyvatel České republiky.

„Topení uhlím zabíjí tisíce lidí ročně. Vláda už několikrát slíbila zvýšit energetickou daň, aby lidé byli motivováni k čistému vytápění, například s využitím kotlíkových dotací a půjček. Ve schváleném daňovém balíčku však opět chybí. Je to nefér vůči občanům, kteří platí za dálkové teplo zatížené osminásobně dražšími emisními povolenkami a kotlíkové dotace čerpat nemohou. Je to nefér vůči zdraví nás všech,“ poznamenal programový ředitel Hnutí DUHA Jiří Koželouh.

Hnutí DUHA uvádí, že zvýšení daně z uhlí jen na polovinu ceny emisní povolenky by státnímu rozpočtu přineslo víc než miliardu korun ročně. Současně by se jako motivace k přechodu na čistší formy domácího vytápění vhodně doplňovalo s programem kotlíkových dotací, do nějž stát z fondů Evropské unie investuje celkem devět miliard korun a jež má podpořit výměnu špinavých kotlů za ekologičtější. Ekologické organizace současně říkají, že je zapotřebí pomoci nejchudším domácnostem, aby na vyšší zpoplatnění uhlí nedoplácely. Což lze řešit například skrze sociální tarif na plyn nebo příspěvky na nákup čistších paliv.

Na otázku Deníku Referendum, proč zvýšení daně z uhlí v souladu se svými strategickými dokumenty nenavrhlo ministerstvo životního prostředí v čele s Richardem Brabcem (ANO), tisková mluvčí Petra Roubíčková neodpověděla. „Scénáře případného zavedení uhlíkové daně aktuálně analyzujeme. Termín pro předložení Analýzy k možnostem a dopadům zohlednění environmentálních prvků v sazbách spotřebních a energetických daní v České republice na vládu je konec letošního září,“ uvedla stroze.