Fischer končí ve vedení Českého rozhlasu Vltava. Je to osobní msta, říká

Vedení Českého rozhlasu neprodlouží smlouvu šéfredaktorovi stanice Vltava Petru Fischerovi. Odůvodňuje to ztrátou důvěry ve Fischera i jeho údajnými neúspěchy. Fischer výtky odmítá. Rozhodnutí vedení je podle něj účelové a mstivé.

(jk)

13.12.2018 16:00

Dqgzcvjwkauaxrm

„Pochybnosti o motivacích vedení Českého rozhlasu jsou na místě. Odůvodnění nepůsobí přesvědčivě a je zjevné, že sechtělo Fischera zbavit,“ říká sociolog médií Václav Štětka. Foto Twitter ČRo Vltava

Šéfredaktor Českého rozhlasu Vltava Petr Fischer končí. Vedení v čele s generálním ředitelem René Zavoralem mu totiž neprodloužilo smlouvu. Důvodem má být ztráta důvěry a údajná Fischerova neschopnost pozvednout úroveň a poslechovost stanice. Končící šéfredaktor to odmítá a tvrdí, že neprodloužení smlouvy je aktem osobní msty. Jméno nového šéfredaktora oznámí vedení Českého rozhlasu na zasedání Rady příští středu.

„Důvodem neprodloužení smlouvy je kombinace nesplnění úkolů, které Petr Fischer dostal před rokem a půl a které akceptoval, pokračující stagnace stanice a také ztráta důvěry. Pro srovnání: před pěti lety Vltavu týdně poslouchalo kolem dvou set tisíc příznivců týdně a zhruba osmdesát tisíc každý den, tj. zhruba o třetinu lidí více než nyní,“ uvedl Rozhlas ve středečním prohlášení.

Fischer se kritice brání. „Je směšné, že se Rozhlas ohání poklesem poslechovosti Vltavy a snaží se jej spojit se mnou. K poklesu denního poslechu z osmdesáti na jednačtyřicet tisíc došlo v letech 2013-2016, kdy byl René Zavoral náměstkem ředitele pro program a měl Vltavu přímo na starost,“ ohradil se na Facebooku. Dále uvedl, že během svého působení ve vedení stanice neobdržel od vedení žádnou přímou výtku.

Otevřený dopis na Fischerovu podporu
„Pochybnosti o motivacích vedení Českého rozhlasu jsou na místě. Odůvodnění nepůsobí přesvědčivě a je zjevné, že se vedení chtělo Fischera zbavit,“ okomentoval pro Deník Referendum situaci sociolog médií Václav Štětka s tím, že jej osobně pobuřuje údajně neprofesionální způsob, kterým Český rozhlas Fischera o ukončení pracovního poměru informoval. Vedení tak učinilo na schůzce pouhé tři týdny před koncem platnosti stávající smlouvy.

„Údaje hovoří o tom, že se Fischerovi podařilo stabilizovat někdejší propad poslechovosti a zavést inovativní opatření, stejně jako najít posluchače i mezi mladšími ročníky,“ pokračuje Štětka. Svou roli podle něj sehrálo to, že končící šéfredaktor měl spory s Radou Co je ale hlavním důvodem Fischerova odchodu, se podle odborníka jednoznačně říci nedá. „Mohl to být i spor o celkovou koncepci, potažmo to, že ta Fischerova mohla vedení přijít příliš liberální,“ naznačil.

Podle informací časopisu Respekt vedení Českého rozhlasu své rozhodnutí odůvodňuje i posudky o fungování Vltavy pod Fischerovým řízením. Ten měli vypracovat Jiří Mikeš a Lubomír Zeman, oba údajně evidovaní jako někdejší agenti Státní bezpečnosti. Respekt naznačuje, že důvěryhodnost obou analytiků je sporná. Mikeš je totiž mimo jiné autorem portálu Parlamentní listy spojeného s proruskou dezinformační scénou.

Na Fischerovu podporu vznikl otevřený dopis, který podpořil mimo jiné výtvarník Krištof Kintera nebo a teolog Tomáš Halík. „Po roce práce nového vedení Vltavy s neskrývanou radostí konstatujeme, že volba šéfredaktora Petra Fischera byla správná a odstartovala významnou proměnu Vltavy v jednu z nejprestižnějších kulturních a uměleckých platforem v zemi,“ uvádí text spolu s výzvou k Zavoralovi, aby umožnil Vltavě pokračovat v nastavené linii.

Porno, nebo citlivý román?
Fischerova pozice se ocitla v ohrožení již v červenci, kdy část veřejnosti s pohoršením pohoršením na odvysílání úryvku z knihy Linie Krásy Alana Hollinghursta. Na vlnách Vltavy totiž v dopoledních hodinách zazněla pasáž, kde hlavní hrdina románu Nick při koupání obdivuje u svého společníka „provokující penis, který mu zrovna teď trčel nad koulemi jako vykřičník“.

„K českému vydání knihy jsem psal doslov, takže ji velmi dobře znám. Mohu tedy potvrdit, že v žádném případě nejde o nějakou oplzlou četbu, nýbrž že se jedná o velmi citlivý román,“ bránil se Fischer. Argumentoval také tím, že Hollinghurst je světoznámý a oceňovaný autor a Ttvůrci kritizovaného pořadu úryvek uvedli do patřičného kontextu.

Proti Fischerovi se nicméně postavila Rada. Její místopředseda Jiří Vejvoda označil úryvek za „drsné maso“, další její člen, Tomáš Kňourek, za pornografii. Radní a bývalý ministr kultury Vítězslav Jandák dokonce naznačil, že by stanici za takovou produkci zrušil. „Stanic je moc. Já nechápu, proč některé vůbec existují. Na některé jsem zrovna slyšel porno. To pro mě bylo šokující. Ale zřejmě je to umění, nevím,“ uvedl.