A to tu ještě nejsou migranti!

Poslední pouliční incidenty ukazují, že země s největším odporem vůči uprchlíkům mají především spoustu problémů s násilím vlastních obyvatel.

V parku mě s anketní otázkou zastavila mladá redaktorka brněnského Deníku (vsadil bych si, že to byla neplacená stážistka z brněnské katedry žurnalistiky, protože v brněnské Rovnosti v podstatě ani nikdo jiný nepracuje).

„Cítíte se v brněnských ulicích bezpečně?“ zeptala se v kontextu čerstvého nočního útoku v jedné z brněnských ulic.

Ano, jsem místní, okolo třicítky, jsem muž na vrcholu svých sil – tedy ne že bych na tom byl extra dobře, ale už to bude jenom horší. Cítím se bezpečně, protože nejsem terč. Patřím totiž ke skupině, která páchá drtivou většinu násilí v naší společnosti, doma i v ulicích. Ženy, příslušníci menšin a cizinci pak nejčastěji obstarají druhou stranu těchto takzvaných „incidentů“.

„A opravdu se nebojíte ani v některých lokalitách?“ snažila se redaktorka vyvolat v občanovi spravedlivý hněv a získat tak politicky nekorektní odpověď do ankety.

Je pravda, že třeba lokalita širšího centra se po deváté večer stává poměrně nebezpečnou zónou, po které se volně potulují tlupy opilých mužů. Znáte to, je jich vždy mezi pěti a deseti, není mezi nimi žádná žena – což je očividně mrzí, soudě dle toho, jak často pokřikují na ty, které je míjejí. Přesně takové kolektivy zpravidla působí jako katalyzátory násilí. Často narazím na takovou skupinu, o které už z dálky vím, že mě konfrontuje, jenom když půjdu kolem. Nedovedu si představit, o kolik častěji absolvují taková „míjení“ ženy nebo cizinci.

„Násilí se nám tu rozmáhá, a to tu nemáme ještě ty migranty!“ napsal jakýsi muž v komentářích pod zprávou o incidentu v Brně, kdy opilí muži v přesile nakopali ležícího mladíka.

I když to asi pán myslel jinak, má svým smutným způsobem pravdu. V Německu, které má jako jedna z mála zemí praktické zkušenosti s masovou imigrací, čelili uprchlíci v roce 2017 více než 2200 útokům s xenofobním a rasistickým motivem.

V Česku to ale člověk nemá šanci zaznamenat, protože to nezapadá do přihrádek, které si národ žádá. Podstatná část mediální sféry nemá moc ve zvyku ukazovat násilí uvnitř majority jako systémový problém. Pokud někoho fyzicky napadne našinec, dá se to v bulvárních zprávách použít leda jako klikací ukázka jakési platónské ideje brutality o sobě, nejlíp s videoukázkou. „Asi nějaký magor,“ má pak znít adekvátní reakce každého slušného Čecha. Naopak imigrant je vždycky imigrant, Arab je vždycky Arab, Rom je vždycky Rom.


Asi nějací magoři... Foto Shatter Free

Násilí je přitom závažný strukturální fenomén úplně jinde než mezi migranty. Přesto se nepíše ani třeba o takovém domácím násilí, které u nás zažila každá třetí žena. Vždy čteme o násilí nějaké „nenapravitelné“ menšiny vůči „nevinné“ většině. A tak když zrovna dorazilo do Česka jen asi pět uprchlíků a Romové se ještě nestihli vrátit do kurzu, chodí si klikuchtiví novináři pro uprchlíky do Německa. Je to takový hyení outsourcing.

Lidem pak při takovém pokrytí úplně unikají souvislosti. V Německu se podle zprávy ministerstva vnitra dostala loni násilná kriminalita na své třicetileté minimum. Kriminalita imigrantů loni klesla o 23 procent, jejich přítomnost mezi podezřelými dokonce o 40 procent. Na vysokých číslech se naopak udržuje násilí místních vůči uprchlíkům. A jediný druh násilí, který v posledním roce dokonce o několik procent vzrostl, jsou antisemitsky motivované útoky (a než se to bude někdo snažit svalit na muslimskou komunitu, dodejme, že se o tento druh rasistického násilí stará z 94 procent krajní pravice).

Představa, že kulturně homogenní společnosti jsou uvnitř nějak méně násilné a harmoničtější než ty multikulturní, je úplný mýtus vyživovaný bezpáteřními médii, která výběrem zpráv konstruují falešnou hrdost tam, kde by Češi potřebovali spíš zásadní sebereflexi.

Zatímco selhání bílého Čecha je vždy nešťastnou výjimkou potvrzující neotřesitelné pravidlo české slušnosti, selhání každého ne-Čecha je vždy selháním celého jeho národa, rasy nebo etnika.

Slovenský případ Juraje Hossu, neonacistického magora, který umlátil k smrti dvakrát menšího Filipínce, a ještě si ho fotil na mobil, demonstruje, že ve střední Evropě nemusíme ani čekat na ty imigranty. Naše domácí gorily si můžou kdykoli zchladit žáhu na expatech, turistech nebo studentech jiné barvy pleti.

Není to samozřejmě jen český problém. Alkoholoví turisté ze západní Evropy nastaví čas od času Čechům zrcadlo, ve kterém mohou spatřit obrysy svého vlastního provinčního rasismu. Na případech násilných výtržností opilých Holanďanů, Dánů nebo Angličanů si mohou Češi na vlastní kůži vyzkoušet, jaké to je být pro někoho neplnohodnotným otloukánkem.

Při posledních incidentech v českých a slovenských městech ovšem narážíme především na zamlčované neduhy těch evropských společností, které se ze všech nejvíc postavily na odpor proti uprchlíkům. Fantazie o hordách agresivních migrantů, které si ve vzájemné symbióze vyprávějí populisté s širokou veřejností, mají svůj základ především v reálných hordách „našich“ chalanů.

Nechci tím říct, že by se měli všichni Češi preventivně zavřít do klecí. Mužské násilí má hluboké kořeny. Pokud ale chtějí média psát o násilí v širším než individuálním kontextu, nemusí zoufale hledat černé ovce mezi uprchlíky po okolních zemích. Naši muži jim sami o sobě poskytují dost materiálu.

A co si myslíte vy? Diskuse (13 příspěvků)

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

"Patřím totiž ke skupině, která páchá drtivou většinu násilí v naší společnosti, doma i v ulicích." Sobota, 9.Června 2018, 12:48:0

Pro kterou mafii děláte, pane Bittnere?

Jaroslav Hajek - Přisluhovač globálního kapitalismu, Mnichov

Násilná kriminalita v Německu sice klesá, Sobota, 9.Června 2018, 15:49:49

ale pořád je větší, než v ČR. Podle Bundeskriminalamtu bylo v roce 2017 spácháno skoro 189000 násilných trestných činů, což dává necelých 2.3 na tisíc obyvatel.
Oproti tomu Policie ČR eviduje necelých 13700 případů násilné kriminality, a to vychází na tisíc obyvatel jenom asi na 1.3 případů.

ČR má tedy s násilím vlastních obyvatel objektivně menší problém, než BRD, a těžko tak na něj (na násilí) jde svalovat vinu za protiuprchlickou hysterii v ČR.

https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2017/pks2017_node.html
http://www.policie.cz/clanek/statisticke-prehledy-kriminality-za-rok-2017.aspx

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

"Lidem pak při takovém pokrytí úplně unikají souvislosti." Sobota, 9.Června 2018, 18:26:50

V Německu se podle zprávy ministerstva vnitra dostala loni násilná kriminalita na své třicetileté minimum.

Kriminalita imigrantů loni klesla o 23 procent, jejich přítomnost mezi podezřelými dokonce o 40 procent.

--------------------------

Venezuela je třetí nejsvobodnější zemí z 18, kde byl průzkum proveden.
Venezuela dosahuje první příčky v kategorii rovnost příležitostí (64), v sociálním zajištění je rovněž první (51, Brazílie jen 25!),
pracovní příležitosti (54), opět nejlepší a
spravedlivá distribuce bohatství – opět nejvyšší hodnota 56! (Brazílie 12).

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Cíle a metody novinářské práce Neděle, 10.Června 2018, 10:04:59

Stejně jako u článku "Plasty v mořích..." bychom si nejprve mohli položit otázku,

ke které skupině čtenářů se autor obrací?

1.) Jestliže je článek určen pouze těm, kteří o problému smýšlí stejně jako autor, jaký smysl má, aby tito lidé, kteří už jsou přesvědčeni o tom, co se následně dočtou, článek ještě četli?

2.) Jestliže autorovou ambicí je oslovit lidi, kteří smýšlí o těchto problémech jinak než on, a přimět je k přemýšlení o jím předložených argumentech, zvolil pro tento cíl vhodnou metodu k jeho dosažení?

Pokud cílový čtenář z článku získá dojem, že jím autor pohrdá, "vatu z uší" si nevyndá.
Metoda pro tento cíl byla zvolena špatně.

----------------------------------

A.) Autor se tedy buď obrací ke své vlastní skupině a pouze se v ní utvrzuje a posiluje její soudržnost a vyhraněnost vůči "nepřátelskému okolí",

B.) nebo zvolil nevhodnou metodu k oslovení jiných skupin,

C.) nebo je jeho zamýšleným cílem ještě něco jiného,

D.) nebo je jeho cíl nevědomý, autor si tedy cíl své činnosti neuvědomuje (například potvrzení kladného mínění o sobě samém v kontrastu k ostatními, nekritické přijetí nějakého společenského názorového proudu aj.)

-------------------------------

Ad C, D:
Tímto (ať už zamýšleným či nezamýšleným) cílem by mohlo být třeba i "přilévání oleje do ohně" současného vzrůstajícího nepřátelství ve společnosti.

-------------------------------

Problémem nevhodné metody vzhledem k deklarovanému cíli (problémem "přilévání oleje do ohně") trpí většina aktivistické novinařiny. Řešením by mohlo být aktivismus opustit a psát s respektem k jiným názorům a ke svobodě smýšlení. Předpokladem je vzdání se pozice určující morální autority.

Helena Zemanová - dálný východ od Prahy

Napadlo mě, pane Nusharte, Neděle, 10.Června 2018, 11:34:55

že cílem podobných článků je shromáždit a dodat argumenty lidem podobně smýšlejícím, aby byli vybaveni pro debaty s těmi, co hledají informace v článcích Parlamentních listech a na obdobných webech.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

No dobře, paní Zemanová, Neděle, 10.Června 2018, 13:58:32

a k čemu tedy jsou ty debaty, do kterých jste teď lépe vybavena? K přilévání oleje do ohně? Pomohou Vám informace z tohoto článku k tomu, abyste byla citlivější k argumentům oponentů?

Evidentně je Vám to lepší vybavení k ničemu, protože s lidmi, co hledají informace v článcích Parlamentních listů a na jiných obdobných webech, se zde nesetkáte.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Když tedy člověk napíše, že ho děsí vzrůstající nepřátelství ve společnosti, Neděle, 10.Června 2018, 14:04:34

tak je podle Vás, paní Zemanová, čtenářem Parlamentních listů?

Prosím o serióznější argumentaci.

Děkuji.

Helena Zemanová - dálný východ od Prahy

Pane Nusharte, nebuďte zbytečně vztahovačný. Neděle, 10.Června 2018, 14:26:17

Já nijak nenaznačuju, kdo je čtenářem Parlamentních listů a na kterých diskusních fórech se takoví vyskytují.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

A já zase nijak nenaznačuji, kdo je tím člověkem, Neděle, 10.Června 2018, 15:03:2

kterého děsí vzrůstající nepřátelství ve společnosti. (Tohle ale není diskuse, nýbrž slovní souboj.)

Proč tedy nediskutejeme o příčinách vzrůstajícího nepřátelství ve společnosti?

Helena Zemanová - dálný východ od Prahy

Pane Nusharte, Neděle, 10.Června 2018, 16:46:36

jestli se ptáte, proč s vámi o příčinách vzrůstajícího nepřátelství ve společnosti nediskutuju já, pak je to proto, že vy pořád naznačujete, že toto nepřátelství rozdmýchávají autoři na těchto stránkách.
Předem říkám, že mě nepřesvědčíte, že to tak je.
Je zde mnoho článků, které nepřátelství ve společnosti konstatují a snaží se odhalit, kde jsou jeho příčiny, ale obávám se, že právě tyto články a jejich autory označujete za původce nenávisti.
Asi ani já vás nepřesvědčím, že je to jinak.
Proto si myslím, že další debata na toto téma je zbytečná.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Paní Zemanové Neděle, 10.Června 2018, 20:12:40

Uveďte tedy, prosím, nějaký příklad článku, který se snaží odhalit, kde jsou příčiny nepřátelství ve společnosti, a to pokud možno takového, který by to nepřátelství sám nevyvolával.

Jsem připravený nechat se ovlivnit Vašimi argumenty a případně i změnit svoje dosavadní přesvědčení.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Myslím, že hledat příčiny nepřátelství je vlastně nakonec totéž, Pondělí, 11.Června 2018, 17:50:41

jako hledat příčiny, proč je diskuse zablokovaná.


Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Tři pražští náckové přijdou v Brně do hospody plné intelektálů. Úterý, 12.Června 2018, 11:26:51

Intelektuálům je jasné, že jde o primitivy, ale přesto by s nimi rádi navázali vzájemný lidský kontakt, aby tak bojovali proti šířícímu se násilí ve společnosti.

Jeden intoš se tedy zvedne, jde k jejich stolu a ve snaze přizpůsobit se jejich světu se ptá: "Chlapi, že je to Starobrno nakonec lepší než Staropramen?"
"No jasně, Staropramen sou chcanky!" pokyvují nácci souhlasně holými hlavami.

Intelektuál si v duchu říká, jak na to šel chytře, teď to jen nepokazit: "A hele, chlapi, že ty brněnský anarchistky docela ujdou? Nejsou nakonec hezčí než ty vaše pražský maminy?"

"Copak naše Pražský matky, to sou krávy už vod pohledu!" pokyvují opět nácci souhlasně holými hlavami.

Intelektuál už je teď téměř přesvědčen, že to "pole neorané" se mu nakonec podaří zcitlivit i pro vnímání kultury a umění: "Hele, chlapi, že to Naše násilí je vlastně taková docela pěkná hra a Slušný lidi by se tomu neměli stavět do cesty?"

Nácci se po sobě zděšeně podívají: "Padáme! Je jich plná hospoda!"