Pehe: Pro Babiše bude těžké Krnáčovou udržet

Podle politologa Jiřího Pehe vývoj na pražském magistrátu dostává do choulostivé situace předsedu ANO Andreje Babiše. Krnáčová byla jeho osobní volbou, nyní je ale bez podpory většiny spolustraníků. Babiš se má s primátorkou sejít v úterý večer.

(vd)

25.08.2015 16:50

Krn_ov_

Postupně se ukazuje, že se Krnáčová svým manévrem s Pražskými stavebními předpisy pustila do značně riskantní akce. Foto hnutí ANO

Primátorka Prahy Adriana Krnáčová ztratila důvěru klubu zastupitelů i pražské organizace hnutí ANO. O jejím pádu od pondělního večera spekulují prakticky všechna média. V úterý odpoledne spekulace potvrdil předseda hnutí ANO Andrej Babiš v tiskovém prohlášení: „Klub pražských zastupitelů hnutí ANO vyjádřil primátorce nepodporu a pražské předsednictvo se s tím ztotožnilo."

Podle něj jde o problém komunikace mezi Krnáčovou, zastupiteli a pražskou organizací hnutí. Krnáčová vzápětí sice svolala tiskovou konferenci, avšak nakonec ji zrušila a médiím poskytla krátké vyjádření, ve kterém chyby v komunikaci přiznala.

Politolog Jiří Pehe v rozhovoru pro Deník Referendum uvedl, že pro Babiše bude složité Krnáčovou na postu primátorky udržet: „Babiš je v choulostivé situaci. Volba Krnáčové jako lídryně pražské kandidátky před komunálními volbami byla jeho osobní preference, nyní se ale dostává hned pod dvojí tlak: ztrácí nejen důvěru koaličních partnerů, především Trojkoalice, nýbrž i svých spolustraníků.“

Krnáčová navíc není pod tlakem pouze z vnitřku hnutí ANO či Trojkoalice, netrpěliví začínají být také dosud pevní spojenci ANO v Praze sociální demokraté. „ČSSD vyzývá hnutí ANO, aby se rychle a jasně vyjádřilo, jaká je budoucnost primátorky Adriany Krnáčové. Hlavní město Praha nemůže mít v žádném případě primátorku, která nemá nezpochybnitelnou podporu svého politického klubu,“ uvedl předseda Krajského výkonného výboru ČSSD Miloslav Ludvík.

Situaci v pražské organizaci hnutí ANO politolog Pehe přirovnává k Českým Budějovicím a k Ústí nad Labem. „Babišovi se v Praze podobně jako v Českých Budějovicích či v Ústí nad Labem situace vymyká z rukou. Do čela se tu tlačí lidé, kteří mohou být spíše zastánci starých pořádků," uvažuje Pehe.

„K moci se sice dostali díky popularitě svého předsedy, nyní ale začínají prosazovat své vlastní priority a Babiše už k tomu nepotřebují,“ dodal politolog s tím, že se tak naděje mnoha lidí spočívající v očistě politiky volbou hnutí ANO mohou ukázat jako plané.

Babiš se kritice nevyhne
Pokud jde o Krnáčovou, Babiš bude vybírat mezi špatnými volbami.  „Pokud se za Krnáčovou postaví, bude kritizován z autoritářských metod, neboť nebude respektovat vůli většiny straníků. Pokud se jí nakonec zbaví, řada lidí ho bude kritizovat za špatný výběr pražského lídra,“ vysvětluje Pehe. Situace je podle něj zatím spíše nepřehledná, přesto si myslí, že Babiš může Krnáčovou nakonec odvolat.

Média spekulují o konci Krnáčové od pondělního večera. Zatímco do té chvíle se pozornost upírala hlavně na jejího náměstka Matěje Stropnického ze Strany zelených, v posledních hodinách směřuje čistě na primátorku. Trojkoalice totiž Stropnického podržela a své koaliční partnery vyzvala k dodržování programového prohlášení.

Mezitím se ukázalo, že se Krnáčová svým manévrem s Pražskými stavebními předpisy pustila do značně riskantní akce. Pehe dokonce tvrdí, že spor se Stropnickým mohl být pouze záminkou. ANO podle něj potřebovalo v koalici vyvolat konflikt. „Reforma Pražských stavebních předpisů, jak ji připravoval Stropnický, měla svou logiku a opodstatnění. Netransparentní krok primátorky pak vyvolal samé pochybnosti a dohady,“ uvažuje Pehe.

Podle něj je otázka, v zájmu koho Krnáčová jednala. „Možná šlo od začátku o pokus rozbít koalici,“ uvažuje politolog. „Umím si dobře představit, že to, co na magistrátu prosazuje Trojkoalice a především Stropnický, může mnoha lobbistickým skupinám vadit,“ dodává.

Upozorňuje zároveň, že neznáme motivy pro vyjádření takzvané nepodpory Krnáčové klubem zastupitelů i pražské organizace ANO. „Mohou za tím být její osobnostní rysy, anebo také ambice a zájmy lidí v pozadí.“

Jakou roli sehrálo ministerstvo pro místní rozvoj?
Pehe také připomíná, že pod hnutí ANO spadá ministerstvo pro místní rozvoj, které v celé kauze sehrálo významnou roli. Ostatně Krnáčová se do pondělí ve své obhajobě opírala především o dva dopisy, které jí měl Stropnický zatajit, prý proto, že se v nich úředníci resortu pro místní rozvoj vyjadřovali značně kriticky k jeho verzi stavebních přepisů. Stropnický se ale s výhradami ve své verzi dokumentu dle svých slov vypořádal.

V každém případě Babiš zatím spíše váhá, v úterý odpoledne pouze v prohlášení pro média uvedl, že předsednictvo hnutí ANO pozvalo primátorku, zastupitele i zástupce pražské organizace hnutí k jednání. Prý se budou zabývat situací v pražské koalici ve vztahu ke Stropnickému a vyslechnou stanoviska všech aktérů.

Koaliční krize mezi ANO a ČSSD na jedné straně a Trojkoalicí na straně druhé, začala před necelými dvěma týdny. Primátorka Adriana Krnáčová z hnutí ANO totiž radě předložila svou verzi Pražských stavebních přepisů, a to přesto, že je měl v kompetenci Matěj Stropnický. Díky hlasům zástupců ANO a ČSSD verze Krnáčové také radou prošla, primátorka přitom svůj postup nekoordinovala s Trojkoalicí, tedy se třetím subjektem pražské koalice.

ANO a ČSSD pak požadovaly výměnu Stropnického. To ale Trojkoalice v pondělí jednoznačně odmítla. V usnesení pak lídři KDU-ČSL, STAN a Strany zelených uvedli, že trvají na věcné argumentaci a vyzvali zástupce hnutí ANO a sociální demokracie k plnění programových priorit. Jde především o nulovou toleranci k hazardu či vyřešení sporných otázek v agendě územního rozvoje.

Zelení pak v pondělí v noci oznámili, že budou navíc trvat na tom, aby se Pražské stavební přepisy vrátily do gesce Stropnického.