Politikem od třiceti a další postřehy

Několik glos ke Kristýně Kočí, pasivnímu volebnímu právu od třiceti let, rozdílnému přístupu k podezřelému financování a poslanecké imunitě Jiřího Lajtocha z ČSSD.

P_arad_n

Pavel Šaradín

22.07.2011 08:00

Když si čtu články o Kristýně Kočí, v nichž je citována, nebo rozhovory s ní, velmi často nabývám dojmu, že pasivní volební právo by měl parlament pro svou dolní komoru zvýšit alespoň na třicet let. Takovou hranici si koneckonců (sice svévolně, ale nechť) vybral i prezident Klaus, jíž podmiňuje jmenování soudců. Po třicítce má již člověk nějakou zkušenost, leccos zažil, možná i přečetl. Paní poslankyně Kočí pokračuje ve svém hněvu a dnes líčí vnitřní život Věcí veřejných. Vít Bárta prý přijímal členy na inzerát, současný ministr školství pro ně připravoval psychotesty, aby si zjistili, co na koho platí. Dále líčí poslankyně některé bizarní Bártovy kousky, jeho despotické choutky a to, jak měl absolutní moc ve straně a té se museli všichni podřizovat. Příčiny svého snažení a podílení se na vzniku Věcí veřejných poslankyně Kočí zdůvodňuje svou přílišnou ambiciózností. To z naší strany ovšem není důvodem k soucitu, stačí si zpětně přečíst, jak projekt VV dříve hájila. Je třeba také podotknout, že mnozí mladí lidé, kteří se do blízkosti Věcí veřejných dostali, stranu záhy opustili. Někteří proto, že rychle nezískali žádnou funkci, jiní ovšem kvůli nedobré atmosféře.

Minulý měsíc jsem si přečetl, že někdejší předseda Poslanecké sněmovny nemusí vracet 2,5 milionu korun svému bývalému asistentovi. Nepravomocně tak rozhodl soud. Sociálně-demokratický politik mj. i kvůli tomuto obvinění o půjče vloni před volbami rezignoval. Nelze předjímat, zda tímto výsledkem skončí celá záležitost, pakliže ano, nabízí se zajímavé srovnání. U takového poslance Babáka jsou zpochybňovány mnohem větší sumy. A neděje se nic. V těchto případech by rozhodně neměl existovat dvojí metr.

Vcelku dobrá zpráva nakonec. Senát se rozhodl zbavit imunit svému členovi, kterým je dlouholetý přerovský primátor Jiří Lajtoch z ČSSD. V žádném případě nechci pana primátora předem odsuzovat, ale je to skutečně jediný způsob, jak zamezit tzv. řečem. V Přerově se přestavba objektu pro seniory prodražila o nějakých třicet milionů korun. Stejným způsobem je zpochybňována rekonstrukce zimního stadionu. Spolu s primátorem jeví policie zájem o další přerovské radní. Ve městě se o případu hovoří velmi dlouho a bude dobré, pokud se v kauze udělá jasno. Zaslouží si to jak pan senátor Lajtoch, tak přerovští občané. Rozhodnutí horní komory vítám také proto, že se nehlasovalo čistě stranicky.

Je zřejmé, že v tomto volebním období budou poslanci i senátoři hlasovat o podobných případech ještě několikrát. Čeká se především na to, jak dopadne kauza Bárta. Jeho počínání totiž zjevně nesouvisí s výkonem jeho mandátu a vydán by měl být. Koneckonců také v těchto záležitostech nesmí existovat dvojí metr.

Možná se někteří politici obávají kvalit policistů, soudců a státních zastupitelů. Ovšem před státní administrativou jsou si všichni rovni. Politici i my občané.