Gardistická postmoderna

Michal Havran

Verím, že táto vláda a jej poslanci ešte stále nie sú v cúvaní od ideálov slobody a demokracie tak ďaleko, ako vláda predchádzajúca, píše v pravidelné víkendové rubrice Dopis ze Slovenska Michal Havran.

Poslanca Petra Zajaca inšpirovala anketa webu multikulti.sk Nadácie Milana Šimečku o pravicovom extrémizme, okrem iného k nasledujúcej odpovedi. „ ...u nás neexistuje takmer nijaká ostražitosť voči ľavicovému extrémizmu, terorizmu, autokratizmu a totalitarizmu, hoci sú podbruškovou agendou ľavicového politického mainstreamu.“

Ak sa aj vám zdá, že hlavným problémom pravicového extrémizmu je ľavicový terorizmus, vedzte, že poslanec registruje „ na Slovensku potuteľný vplyv ľavicového a pravicového extrémizmu, ktorý sa skrýva za verejne prijateľným, „politicky korektným....“

Od profesora a politika očakávame, že sa jeho vystúpenia budú opierať aspoň o zdvorilostné minimum intelektuálnej čestnosti. Pán Peter Zajac ju, verme, že dočasne, stratil. Označiť totiž nejaký imaginárny ľavicový extrémizmus, terorizmus a totalitarizmus za „podbruškovú agendu“ ľavicového mainstreamu znamená, že napríklad britská Labour party, nemecká SPD, francúzska Parti Socialiste sú podľa neho len takým ideologickým liftingom. V skutočnosti tieto vplyvné strany európskeho ľavicového mainstreamu konšpirujú a neustále niekde vo svojich zadných komnatách váhajú, či neurobiť v Európe, najlepšie cez Brusel, mega ľavičiarsky prevrat a nastoliť „čistý socík.“

Pán Peter Zajac si, zdá sa, rovnako, ako ďalší politici a publicisti, osvojil antidemokratický étos, vďaka ktorému nemusia považovať ľavicové strany za rovnocenných partnerov, ale za nepriateľov, na ktorých treba uplatniť také isté metódy boja, ako proti extrémizmu a terorizmu. Tento drzý výrok pána Zajaca pri príležitosti výročia zavedenia pravicovej diktatúry iba potvrdzuje čoraz výraznejšiu stratu súdnosti ideového prostredia, v ktorom sa pohybuje.

Ak by chcel niekto dnes skúmať, ako sa prejavuje politické dedičstvo fašistického štátu, tak nemusí ísť cez víkend okolo 14. marca do centra Bratislavy. DJ Nazi tam každoročne mixuje viagru nenávisti na podporu erekcie pravice, fanúšikov v uniformách absolventov baníckeho učilišťa.

Stačí sa pozrieť do parlamentu. V každej politickej strane nájdeme poslancov, ktorí sú myšlienkovo spriaznení s neonacistami. Ako príklad nech poslúži odporný predvolebný plagát SNS, antidemokratické úvahy niektorých členov SaS o tom, že váha volebného hlasu by sa mala odvíjať od výšky príjmov, alebo poslanec Smeru Ján Podmanický, ktorý sa zúčastnil na zostavovaní antológie básní oslavujúcich Tisa. No a kým program zahraničnej politiky novej vlády písal človek, obdivujúci Pinocheta, diktatúru v  Singapure, KDH sa stále nedarí vymaniť sa z mentálneho sveta dedinských gardistov. Aj pánovi Zajacovi je až pridobre známe, že mnohí politici a verejné osoby mali, alebo majú obchodné, právne a súkromné vzťahy so skupinami, ktoré verejnosť notoricky považuje za zločinecké, a  ktoré ostentatívne ukazujú svoju ideológiu a aktivity.

Spolu so všetkými, ktorí sa  verejne pohoršujú nad neonacistami, no pri hodnotení sociálnej politiky, alebo zahraničných udalostí používajú jazyk tisíckrát opakovanej lži, by mohol využiť pôstne obdobie na intelektuálnu očistu a ideologické pokánie. Inak sa môže naplniť v slovenskom prostredí desivý výrok amerického spisovateľa Gore Vidala o tom, že „americká fašistická strana má dve krídla. Republikánske a demokratické.“ A verím, že táto vláda a jej poslanci ešte stále nie sú v cúvaní od ideálov slobody a demokracie tak ďaleko, ako vláda predchádzajúca.

    Diskuse
    SH
    March 22, 2011 v 9.08
    Naprosto logický vývoj.
    Ve světě, kde je komunismus zločineckou ideologií i praxí, musí být zákonitě i socialismus, jeho straší bratr, následně dehonostován až stíhán, pro svou naprostou nekompatibilitu s globálně vládnoucím individualismem, protože je jeho úplným opakem. Podle jisté „Železné lady“ dokonce společnost, tedy socialis, neexistuje.