Soupeř s formátem

Alexandr Vondra s velkou pravděpodobností nekrade. Vondrovi ideoví protivníci by v něm měli vidět především soupeře s formátem. Jeho likvidace je přáním slabší části české pravice.

Doufal jsem, že v křepčení kolem možné politické popravy Alexandra Vondry napíše někdo z chartistů, že Vondra má jistě své mouchy, není ale masařka. Petr Pospíchal jako představitel předlistopadové opozice tak učinil, v Deníku Referendum, pokládaném za levicový. Udělal tak velkou službu korektní politické soutěži.

Alexandr Vondra je na české poměry politik s ideovým profilem. Jeho obezřetnost vůči Evropě, vůči Německu a Rusku (vyslovovaná téměř jedním dechem s tím, že jsme bohužel uprostřed), jeho zaujetí pro Polsko, jeho angažmá pro americký radar, jsou všechno projevy, které dávají během mnoha let podobný obraz politického myšlení. A kdo u nás, dámy a pánové, ještě politicky myslí?

Skutečnost, že je spolu s Petrem Pithartem už snad jediným chartistou ve vysoké politice, zaslouží také přinejmenším opatrnost v soudech. U Alexandra Vondry totiž je možné mluvit o tom, že se vzdaluje či přibližuje názorům a duchu nějakého svého předešlého období. Ať duchu Charty 77 nebo duchu éry Václava Havla, kterou také aktivně spoluvytvářel.

Vondra je jedním z důvodů, proč se zabývat ODS jako politickou stranou, nejen jako vlivově finančním uskupením. Jako takový může ledaskomu překážet. Hlavně „vlastním“ lidem. Komu všemu, je poměrně snadné si domyslet.

Přestože se uvaření Alexandra Vondry děje přes deník Právo, které nevlastní německé firmy, ale bývalý moskevský zpravodaj komunistického Rudého Práva, jedná se o spor v pravé části politického spektra. Alexandr Vondra může profilovat ODS do budoucnosti.

Vzpomínám si, jak přijel na česko-německou konferenci do Heidelbergu, která se konala v moderní skleněné budově, tuším sídla novinářského svazu. Stěžoval si na to, že v tomto městě chtěl vidět starobylou univerzitu, ne nějakou současnou architektonickou kreaci. V jeho stížnosti nebylo zaujetí českých prázdninových turistů, kteří, když prší, navštěvují státní zámky.

Chtěl jako vysoký představitel své země pobývat na místě prověřeném časem a dlouhodobým intelektuálním výkonem, ne na místě, kde je to pohodlné pro konferenci. Byl to detail, který říkal něco o konzervativně smýšlejícím českém politikovi. Český konzervativec nemá mnoho záchytných bodů.

Kdybychom se chtěli pustit do říše fantazie, Vondra jako v mnohém autentický konzervativec mohl ODS zasadit zásadní ránu, kdyby přešel do TOP 09. Zůstal ale ve straně, která má členskou základnu, vykazuje velkou únavu a potřebu chytit nový dech.

Zůstal s těmi, kdo mu dali politickou šanci, a zůstal jako někdo, kdo možná bude udávat tón, možná bude udušen. Ve sporu o Vondru jde, politicky viděno, o spor mezi různými křídly v ODS, a o spor mezi ODS a TOP 09. Je to bitva na nejvyšší úrovni, a není to bitva o zakázku firmě zajišťující ozvučení.

Role Alexandra Vondry při českém předsednictví EU byla několikerá, ani jedna se nedostala do veřejné debaty na normální úrovni. Jako manažer postavil tým, často mladých lidí, kteří v Bruselu České republice vysloužili předsednickou pověst „výborní úředníci (většinou ti mladí, Vondrovi), příšerní politici (z nichž právě Vondra vycházel mezi lepšími)“.

Strpěl, jako svobodomyslný na počátku a breptající na konci, vznik Entropy, která je beze vší pochyby důkazem naprostého nepochopení toho, o co v integrující se Evropě jde, stejně jako strpěl nebo prý rovnou vymyslel předsednické heslo „Evropě to osladíme“, které je podobně mimo. Přesto ale na evropské úrovni Vondra svou věrohodností postoje, i když nepohodlného a nekonformního, dosáhl takového uznání, že se na něj dost lidí v Bruselu těšilo jako na možného komisaře za Českou republiku.

Namísto Vondry či Špidly z opačného konce, byl nakonec jako kompromisní kandidát vyslán jen velmi velmi velmi zkušený diplomat. Vondra také usiloval o dohodu s opozicí ČSSD o hájení během předsednictví. Tuto dohodu podle kuloárních informací nenechal padnout on. Výsledkem byl pád vlády během předsednictví, což byl obraz bohorovnosti vlády stojící na přeběhlících spíše než obraz zhůvěřilosti opozice.

Před dějinami vina Topolánkova spíše než Vondrova a vysvětlení, proč nyní Topolánek vystoupil. Organizační a manažerský účet za předsednictví vyznívá pro Alexandra Vondru pozitivně. Případ s penězi pro podezřelou firmu má vyšetřit policie, pokud Vondru neobviní, měl by zůstat, kde je.

Evropansky kulturní účet českého předsednictví je v prvním plánu katastrofa, ale Evropa zná i druhý plán. Evropa si umí vážit bývalého disidenta, který podle svých sil a podle svého rozhledu pracuje pro svou zemi. Příjemnou ironií je záchranná role Německa při českém předsednictví, ale to by byla jiná kapitola.

V tradici Havlíčka, Masaryka i Havla by se tedy dalo říci, že současný pokus předhodit psům jednoho politika s profilem i jakkoli svojsky rostlou páteří, je pokusem nízkým. Možná právě proto je to v aktuálním marasmu takový pokus nadějný. Výhra to popřípadě opět nebude.

Vondra je pro levici soupeř s formátem, a pro své lidi nadějí na programovou politiku. Kampaň běžící s velkou pravděpodobností na objednávku, má zničit politika s programem, nikoli objasnit jednu podivnou investici.

A co si myslíte vy? Diskuse (3 příspěvky)

Tomáš Tožička - Duchcov

Ideologie bez schopností Pondělí, 7.Února 2011, 13:42:23

Vondra selhal hlavně jako manager. Už Entropa ukázala na podivné finanční machinace - neproběhla žádná soutěž a hříšné prachy dostal podvádějící partajní "umělec". Tenkrát to média ještě přešla.
Ale půl miliardy plus mínus je fakt trochu moc. Bohužel k umění managementu je u nás důležitá pouze správná stranická knížka. Partajní kamarádi si pak myslí, že management jsou VIP večeře a nějaké ty briefingy. Pak to dopadá, jako s Vondrou - a jediným řešením je čestná rezignace.
Navíc jeho neschopnost se ukázala již na organizaci NATO summitu, kdy vyvolal atmosféru strachu a politické šikany oponentů.

Jk_referendum

Jan Kopecký - sociolog, Wien

politik s formátem, s profilem a programem? Pondělí, 7.Února 2011, 15:14:6

Jaký má, prosím, Alexandr Vondra PROGRAM - něco jako "fundraiser" Dan Dutko?

Patrné je jedno:
Vondrovi (jak ho zde dojemně vylíčil už Petr Pospíchal) můžou být nějaké peníze jednoduše "ukradené". A pokud ti, kdo ho dnes likvidují, jsou možná ještě větší darebáci, nic to přece na jeho lokajském charakteru nemění.

Jan Samek - Praha

ještě jednou S.V. Pondělí, 7.Února 2011, 22:34:23

Jsem opravu hodně překvapený jak silná je podpora Saši Vondry na serveru tak levicového zaměření . To potvrzuje co jsem psal jinde . Vondra ( zřejmě ) nekrade a má zastánce, kteří se za něj i v průšvihu postaví. To je víc , než se dá napsat o většině politiků .

Nicméně , platí oba argumenty , které jsem napsal pod filipikou pana Pospíchala . Za prvé : oba jeho zastánci manipulují . Co jiného než manipulace je použítí slova STRPÉL u Entropy a Evropě to osladíme. Cituji komentář S.V. k trapné omluvě za Entropu pronesené příšernou angličtinou : "Byla to legrace. Já s Entropou nemám žádný problém," To je zvláštní strpění. Při projevu k odhalení Entropy Vondra řekl : Doufáme, že se budeme moci smát s vámi, ne vám.
Uplynul rok , další stamiliony v hájí a všichni se smějou nám .
Z čehož vyplývá za druhé : Vondra je neschopný manažer a neměl by mít žádnou vysokou funkci . Jeho ego to bohužel vidí jinak a jeho čistý štít je mafiánské ODS k nezaplacení .

Pane Pospíchale , pane Šícho , vám opravdu nepřipadá divné říci o člověku , který likviduje pověst i pokladnu státu , že je vlastně fajn , náš …protože disident . Klobouk dolů před těmi , kteří i přes perzekuce neuhli . To ale nemůže být věčný odpustek na neschopnost , který navíc platíme my .

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.