Špidla: Snížení odvodů by ohrozilo důchodový systém

Sociální demokraté se postavili proti případnému snížení odvodů na sociální pojištění. Jejich pokles o 1,2 procenta zvažují větší vládní strany ODS a TOP 09. Podle Špidly by tak ale sociální systém ztratil miliardy, což by ohrozilo penzijní soustavu.

(vd)

26.01.2011 16:00


Spoluautor: ČTK

381511_mediafax_jiri_schott

Snížení odvodů na sociální pojištění je podle Špidly součástí plánu pravice na zničení průběžného důchodového systému a následného otevření cesty pro kapitálové pojištění. Foto Jiří Schott, Mediafax

Opoziční sociální demokraté se postavili proti případnému snížení odvodů na sociální pojištění. Jejich pokles o 1,2 procenta zvažují větší vládní strany ODS a TOP 09. Podle bývalého premiéra a ministra práce za ČSSD Vladimíra Špidly by tento krok znamenal v důchodovém systému výpadek několika miliard, což by mohlo penzijní soustavu ohrozit.

Koalice se už dohodla na obrysech důchodové reformy. Její součástí by mohlo být i snížení odvodů. Kloní se k němu hlavně občanští demokraté. TOP 09 myšlenku podporuje. Chtějí tak zvýšit konkurenceschopnost firem. Naopak proti je nejmenší koaliční partner Věci veřejné.

Ministři práce a financí mají nyní spočítat, o kolik peněz by systém kvůli poklesu odvodů přišel a co by se naopak mohlo získat.

Podle bývalého eurokomisaře Špidly, který je expertem sociální demokracie pro sociální politiku, největší opoziční strana s plánem na snížení odvodů zásadně nesouhlasí, neboť by tak sociální systém ztratil miliardy. Špidla připomněl, že se sociální pojištění snížilo už v 90. letech, a soustava se dostala do deficitu.

V roce 1996 odvody klesly z 27,2 na 26 procent. O rok později byl systém podle údajů odborů v minusu chybělo v něm 2,96 miliardy korun. V roce 1998 to bylo téměř deset miliard a v roce 2003 skoro 15,5 miliardy. Od roku 2004 se pojistné opět zvedlo o dvě procenta, tedy na 28 procent. Systém se znovu ocitl v černých číslech. V roce 2004 byl téměř v devítimiliardovém přebytku.

„Již z minulosti u nás existuje jeden precedens, a to z dob tehdejšího ministra financí za ODS Ivana Kočárníka. Ten v roce 1997 snížil odvody na sociální pojištění, v důsledku čehož vznikl deficit systému ve výši třiceti miliard korun,“ uvedl expředseda sociálních demokratů.

Podle Špidly to pak byly vlády ČSSD, které opět mírně zvýšily odvody na sociální pojištění a zároveň snížily některé jiné odvody. „Čímž pádem došlo k tomu, že systém se stal vyrovnaným, a dokonce měl patnáctimiliardový přebytek. A to i přesto, že se jednalo o poměrně malý nárůst odvodů,“ doplnil Špidla.

„Vycházíme-li z této reálné zkušenosti, nemůžeme nikdy souhlasit s tím, co nyní opětovně hodlají navrhnout představitelé ODS a TOP 09. I oni by se měli poučit z minulosti a takové kroky již nepodnikat," uvedl Vladimír Špidla. Podle něj nemá výše odvodů na konkurenceschopnost České republiky vliv, a je možné jí dosáhnout i jinak.

Snížení odvodů by mělo podle občanských demokratů přispět k vyšší zaměstnanosti. Premiér a předseda ODS Petr Nečas již dříve uvedl, že vedlejší náklady práce jsou v České republice vysoké, proto se firmy zdráhají přijímat další lidi.

Podle ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka z TOP 09 je nicméně třeba případné snížení odvodů na sociální pojištění posuzovat v kontextu ostatních parametrů důchodové reformy.

Špidla má ale jasno. Podle jeho mínění by tento krok vážně ohrozil stávající důchodový systém. „Je pouze součástí plánu pravice na zničení průběžného důchodového systému a následného otevření cesty pro kapitálové pojištění,“ nepochybuje expremiér.

Lidové noviny napsaly, že vedlejší náklady práce představují v mezinárodních srovnáních velkou slabinu české ekonomiky. Podle deníku má Česká republika čtvrté nejvyšší sociální pojištění v Evropské unii. Bývalý eurokomisař ale tvrdí, že v České republice jsou souhrnné náklady práce v porovnání s konkurenty podprůměrné.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.