Nejvyšší správní soud vrátil Krajskému soudu v Brně k opětovnému projednání osm let starý případ kartelu šesti řetězců čerpacích stanic Agip, Aral, OMW (současný vlastník benzínek Aral), Shell, ConocoPhillips (nyní Lukoil) a Benzina, které měly po vzájemné dohodě od května do listopadu 2001 zdražit benzín Natural 95 o korunu na litr. Měly tím vydělat několik set milionů korun, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) jim za to vyměřil pokutu v celkové výši 313 milionů korun. To se benzínkám nelíbilo a od té doby se kauzou zabývají soudy.

Žalobu proti rozhodnutí ÚOHS podaly benzínky již v roce 2003 s tím, že reakce konkurenčních firem na růst cen je prý běžnou záležitostí. ÚOHS naopak považoval současné zvýšení cen u několika společností za důkaz kartelu. Brněnský soud nejprve v roce 2006 rozhodnutí ÚOHS zrušil a nařídil úřadu celý případ znovu prošetřit, ten ovšem podal na soud kasační stížnost a tou se následně tři roky zabýval Nejvyšší soud. Ten nyní poslal záležitost zpátky k původnímu soudu.

Krajský soud přitom v říjnu rozhodl, že firmy mají kvůli procesním chybám při udělování pokut nárok nejen na jejich vrácení, ale také na úroky za celou dobu, po kterou penězi nemohly disponovat. Úroky by přitom měly dosahovat výše v řádu milionů.

Další informace:

Aktualne.cz Kartel benzinek musí být znovu projednán, rozhodl soud

iHNed.cz Pokuta benzinkách ve výši 313 milionů je znovu ve hře. NSS zrušil verdikt krajského soudu

iHNed.cz Stát musí vrátit pokuty benzinkám a zřejmě dojde i na tučné odškodné