Stav značení nebezpečných chemických látek je mizerný, zjistila inspekce

ČTK, Jiří Guth

Dle zjištění České inspekce životního prostředí jsou více než dvě třetiny chemických přípravků pro zimní sporty a údržbu automobilů na českém trhu špatně označeny. Často zároveň chybějí pokyny k jejich správnému používání.

Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) zjistila časté chyby při označování nebezpečných chemických látek a přípravků. U nemrznoucích směsí v 68 procentech kontrolovaných výrobků, u sportovních přípravků v 82 procentech. Uložila pokuty deseti firmám za více než 200 tisíc korun a s dalšími pětadvaceti zahájí správní řízení pro porušení chemického zákona. ČTK o tom v úterý informovala mluvčí inspekce Ivana Awwadová.

Inspektoři ČIŽP podle mluvčí zkontrolovali přibližně 130 výrobků a chemických přípravků u jednašedesáti firem, převážně distributorů, prvních příjemců a dovozců po celé ČR. Zaměřili se na zboží, které se prodává zejména v zimním období, například na nemrznoucí směsi do ostřikovačů automobilů, rozmrazovače zámků, odstraňovače námrazy a na nemrznoucí příměsi do paliv. Kontrolovali také sportovní přípravky, zejména vosky na lyže, odstraňovače vosků, impregnační a ošetřující přípravky na obuv, impregnační přípravky na textil a na stany.

Kontroly ČIŽP kromě sankcí vedly také k osvětě firem v distribuční síti, a přispěly tak ke správnému způsobu balení a značení nebezpečných chemických látek a přípravků, které jsou uváděny na trh, řekla Awwadová.

Kontrolované společnosti podle mluvčí často neuvádějí český popis grafických symbolů, které označují jejich nebezpečnost, a nedodržují jejich minimální velikost. Dalšími nejčastějšími prohřešky jsou podle mluvčí chybná označení rizikovosti a chybné pokyny pro bezpečné zacházení. V mnoha případech tyto pokyny u výrobků chybí, nebo nejsou uvedeny v českém jazyce, případně jejich znění není v souladu s předpisem k chemickému zákonu.

„Procento špatně označených nebezpečných chemických látek a přípravků, které zveřejnila ČIŽP, mne opravdu velice nepříjemně překvapilo,“ řekl Deníku Referendum lékař Miroslav Šuta, specialista na vlivy životního prostředí na lidské zdraví.

„Ze zprávy ČIŽP není jasné, jaký podíl tvořily chyby spíše formální, například příliš malé označení. Za velmi závažné každopádně považuji případy, kdy chybělo označení specifických rizik výrobků (tzv. R-věty) nebo pokyny pro bezpečné zacházení s výrobkem (tzv. S-věty). Velký problém vidím v tom, že ani obchodníci velmi často buď nemají přehled o výskytu těch nejnebezpečnějších chemikálií ve výrobcích (rakovinotvorné, mutagenní, perzistení, bioakumulativní, toxické), nebo zákazníkům tyto informace neposkytují. V loňském roce tuto skutečnost odhalil projekt sdružení Děti Země,“ doplnil Šuta.