ODS na okraji

Pražský radní za ODS Jiří Janeček představil návrh na řešení bezdomovecké otázky v hlavním městě. Jde, jak se zdá, o první bod kampaně před říjnovými komunálními volbami. Jako slabší z možných koaličních partnerů byly dle všeho vyhodnoceny Věci veřejné.

Kampaň před sněmovními volbami postavila pražská ODS na komunálních tématech. Nechyběla propagace zdejších tunelů (samozřejmě silničních) ani slavné Opencard (za zítřejší služby můžete platit již dnes, psalo se bezelstně na reklamních poutačích). Přišlo mi, že ODS o vítězství ve sněmovních volbách v Praze vážně neusilovala a že už předem soustředila své síly na dosažení co nejlepšího výsledku ve volbách komunálních. Ty nás čekají v říjnu.

Výsledek hlasování odpovídal kampani. ODS v Praze s 24,79 % hlasů zaostala za vítěznou TOP 09 o dvě a půl procenta. Oproti sněmovním volbám z roku 2006 ztratila zhruba polovinu hlasů – tehdy získala 48,32 %. A pokud jde o předpověď jejího výsledku na podzim, ten dle všeho nebude o mnoho lepší. V roce 2006 ODS ve volbách do zastupitelstva hlavního města Prahy zvítězila famózním výsledkem 54,43 % hlasů a získala hned šedesát procent mandátů. I kdyby si ODS podobně jako před čtyřmi lety v komunálních volbách mírně polepšila a i kdyby jí pomohlo nové rozdělení volebních obvodů, bude pro sestavení městské rady a zvolení primátora potřebovat koaliční partnery. Snáze se přitom logicky vyjednává s partnery slabými.

Čtrnáctideník A2 (13/2010) tak v článku Zmizet z ulic, zmizet z očí podle mě spíše než reálný plán Jiřího Janečka pro řešení „problémů s bezdomovci“ popisuje sice nehorázný, ale první bod kampaně pražské ODS před říjnovými komunálními volbami. V programu pro sněmovní volby psaly o nuceném stěhování chronických neplatičů a nepřizpůsobivých explicitně Věci veřejné. Není proto podle mě těžké dovodit, že tento bod kampaně má ODS přivést zpět právě ty voliče, kteří koncem května dali před modrým řešením přednost bezpečnostní agentuře Radka Johna.

Podpořit tuto tezi můžeme opět článkem z časopisu A2. Skoro přesně před dvěma lety vyšel v A2 26/2008 (šlo tehdy ještě o týdeník) článek Matěje Dolejše Magistrát vyráží do boje s bezdomovci, kde radní Janeček představoval de facto tytéž teze, jaké zmiňuje dnes.

I na znovu oprášeném plánu řešení bezdomovecké otázky v hlavním městě se ovšem potvrzuje trend, který ukázaly poslední sněmovní volby. Poraženy v nich nebyly strany „velké“, jak se často mylně píše v českých médiích. Poraženy byly především strany mainstreamové, které přes všechny své neduhy, včetně vnášení populismu do veřejné debaty, nás stále chrání před realizací excesů typu Janečkova sběrného tábora. Čím silnější populistické strany budou, tím pravděpodobněji se ale dříve či později tyto, podobné a horší nápady i prosadí.

A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.