Institut pro globální politiku porovnal předvolební programy stran, které mají dle průzkumů největší šanci na úspěch. Studie srovnává volební programy v oblastech finanční a ekonomické krize, rozvojové, potravinové, energetické a klimatické politiky. Jedním z cílů analytiků bylo ukázat, jak česká politická scéna před volbami málo reflektuje provázanost domácí politiky s globálními problémy.

„Například sociální demokracie ve svém programu dobře definuje globální výzvy, příliš se s nimi ale nedovede vypořádat. Zatímco v domácí politice je sociálnědemokratická politika ochranářská ve vztahu k sociálně slabším vrstvám, v zahraniční politice staví na protekcionismu obecně. ODS se zase v překvapivě velké míře věnuje tématu rozvojové spolupráce, její pojetí je ale veskrze proexportní,“ vysvětluje Deníku Referedum přístup stran obsažený v programech analytik Institutu pro globální politiku Jiří Čáslavka.

Výsledky studie ukazují, že na okraji zájmu politických programů je nadále téma rozvojové spolupráce. „Převládá pragmatický a úzce ekonomický pohled na věc, nepřesné pojmy a záměna s bojem za lidská práva. Mluvit tedy o parlamentní podpoře pro ucelenější českou rozvojovou politiku je proto přinejmenším do dalších voleb předčasné,“ říká studie.

Čím se naopak programy zabývají rozsáhle, jsou ekonomické otázky. Podle studie ale žádná z osmi stran nevěnuje pozornost příčinám ekonomické krize ani analýze globálního ekonomického kontextu. V textu se přímo píše: „Pokud se již (strany) mezinárodním otázkám věnují, tak je často jejich nepokrytou ambicí využít mezinárodní systém k českému prospěchu, i když to může být na úkor jiných zemí.“

Zahraničí netáhne

„Předvolební programy jsou psané pro české publikum, strany se snaží být co nejstručnější, a tak se jim zdá, že vše, co jde nad rámec ČR, je nadbytečné a netýká se to českého voliče,“ odhaduje důvody malého záběru stran v zahraniční politice analytik institutu Martin Kloubek. Zároveň popisuje Deníku Referendum největší úskalí programů: „Nejsou vytvářené koncepčně, každé téma píše někdo jiný, pak to ale nedává smysl dohromady jako celek. Někdy si kapitoly odporují, někdy si program odporuje dokonce v rámci jednotlivých kapitol.“

Podle Petra Lebedy, ředitele Institutu pro globální politiku, se strany nezabývají globálním pohledem proto, že mají vyzkoušeno, že jim to nepřinese žádné politické body. „Co víme od kolegů z Británie, tam každá z velkých stran před volbami vydává speciální strategický dokument o rozvojové politice, který obsahuje kromě dalšího třeba jejich výklad globalizace a příčin globálních problémů,“ dodal Petr Lebeda pro Deník Referendum.

Další informace

Glopolis.cz Analýza volebních programů