Pracovníci Člověka v tísni se nakonec rozhodli zveřejnit výsledky voleb nanečisto, jejichž hlavním cílem bylo podle organizace seznámit studenty s volebním systémem. Proti zveřejnění výsledků se v minulých týdnech ohradila Asociace krajů i ministryně školství Miroslava Kopicová. Organizace se tak rozhodla výsledky nezveřejnit. Nakonec ale po výzvách předsedy ČSSD i Asociace krajů ČR změnila názor.

Celkem se voleb zúčastnilo přes dvacet tisíc studentek a studentů ze 153 škol, z toho 69 gymnázií, 68 středních odborných škol a sedm učilišť. Součet nesouhlasí, protože některé školy měly více statutů. Účast dosáhla 51,1 procenta.

Vítězem TOP 09, propadli lidovci

Podle přepočtených celkových výsledků TOP 09 získala 26,59 procent hlasů a ODS 17,56 procent hlasů. Neparlamentní Věci veřejné volilo 12,11 procent, Českou pirátskou stranu 7,74 procenta a Dělnickou stranu sociální spravedlnosti (DSSS) 7,14 procent studentů. Zelení získali 5,3 procenta. Sociální demokracii dalo hlas podle přepočtených výsledků 5,27 procent studentů.

Pro KSČM hlasovalo 2,95 procent a pro KDU-ČSL 1,7 procent studentů. Srovnatelnou podporu má Strana práv občanů — zemanovci (3,06 procent), Moravané (1,94 procenta) a Strana svobodných občanů (1,87 procent). Všechny další strany získaly méně než 1,5 procenta hlasů.

K přepočtení výsledků se agentura Millward Brown uchýlila kvůli tomu, že struktura zúčastněných škol a počet odevzdaných hlasů neodpovídaly reálné struktuře možných voličů z řad studentů, uvádí zpráva. Váhy vycházely z údajů Ústavu pro informace ve vzdělávání a průzkumu o deklarovaném zájmu zúčastnit se skutečných sněmovních voleb.

Ve výsledcích mezi jednotlivými druhy škol jsou poměrně značné rozdíly. Například TOP 09 získala 39,98 procent hlasů na gymnáziích, 18,36 procent na odborných školách a 21,83 procenta na učilištích. Občanské demokraty volilo 21,42 procenta gymnazistů, 15,06 procent studentů odborných škol a 16,42 procenta učňů. ČSSD dostala na gymnáziích 3,23 procenta, na odborných školách 7,63 procenta a na učilištích 4,1 procento hlasů. Podpora DSSS pak byla nejvyšší na učilištích a směrem ke gymnáziím výrazně klesá.

Politolog Lebeda: česká mládež je konzervativní

Podle politologa Petra Lebedy potvrdil výzkum trend, který byl již znám z dřívějška. „V rámci České volební studie v roce 2006 jsme odhalili velmi podobné trendy, že mladí lidé volí převážně pravici. Polovina prvovoličů volila tehdy ODS, čtvrtina zelené a teprve poslední část se rozpadla mezi ostatní politické strany, komunisté nezískali žádnou podporu," uvedl pro Deník Referendum Lebeda.

Jiná je ovšem podle něj situace v Evropě na západ od České republiky. Podle Lebedy tam mladí podporují častěji levicové strany, kdežto zde je pozoruhodné, že se identifikují i s konzervativní pravicí. „Změnu tohoto trendu u nás očekávám až za desítky let," doplnil.

Lebeda, který by nepřeceňoval dopad průzkumu na skutečné volby, zároveň nepředpokládá, že by na výsledky studentských voleb měly nějaký zásadní vliv politické postoje učitelů. „Mezi učiteli má sociální demokracie větší podporu než v ostatní populaci," sdělil.

V Člověku v tísni jsou spokojeni

Hlavním smyslem projektu nebyly podle společnosti Člověk v tísni výsledky jako takové, ale přiblížení volebního systému studentům a jejich aktivování pro účast na veřejném dění.

„Rovněž jsme počítali s tím, že studenti budou — jako každý občan České republiky — měsíc před volbami svědky předvolební kampaně kandidujících stran a to jim pomůže se rozhodnout, komu ve studentských volbách odevzdají svůj hlas. Nikdy jsme neuvažovali o tom, že bychom tento projekt organizovali v období skutečných voleb," uvedla Tatiana Čabáková, mediální koordinátorka projektu, jehož oficiální název byl Jeden svět na školách.

Metodika projektu podle ní stanovila, že mladí lidé budou volit pouze strany, a ne jejich kandidáty. „Naším cílem je studenty obeznámit s volebním systémem obecně a ne jim představovat konkrétní kandidáty politických stran. Je dobré a v podstatě úspěch, když se budou orientovat v tom, které strany mají jaký volební program, co preferují," dodala Čabáková.

Ne všechno je tak jednoznačné

Bylo-li však hlavním cílem seznámit studenty s programem, je pozoruhodné, že přestože lidovci a TOP 09 ještě před rokem tvořily jedno uskupení, ocitly se ve výsledku na opačné straně žebříčku.

Analytik agentury Median Arnošt Janeček k tomu Deníku Referendum uvedl: „Mladí lidé se mnohdy nechají strhnout výraznou osobností, kterou předseda TOP 09 Schwarzenberg je. Lidovci jsou pro mladé příliš kritičtí vůči menšinám nebo potratům, to má u mladých lidí velký vliv." Podle něj navíc odpuzuje KDU-ČSL svou vazbou na křesťanskou víru, která je mnoha mladým vysloveně cizí.

Nadto má Janeček k metodice výzkumu dvě výhrady. První spočívá v nejasném regionálním zastoupení, druhá v nízkém počtu učilišť.

Obě výhrady lze spojit. „Učilišť bylo ve výzkumu zastoupeno jen sedm, krajů je čtrnáct, takže reprezentativita je velmi sporná. Není jasné, zda bylo tak málo učilišť zařazeno do průzkumu proto, že o to neprojevila zájem, nebo proto, že nebyla oslovena," upozorňuje Janeček. Podreprezentovanost učilišť je však zjevná. Janeček navíc podotýká, že mezi učilišti v různých krajích mohou být mnohem větší rozdíly než mezi gymnázii.