Zákon o ochraně ovzduší porušuje ústavu, tvrdí ODS a TOP 09

Pravicové formace se obrátily na Ústavní soud se stížností proti zákonu o ochraně ovzduší. Zákon podle nich porušuje ústavní právo na nedotknutelnost obydlí. Ministr Brabec se verdiktu soudu neobává, novelu prý konzultovali s ústavními experty.

(vd)

20.01.2017 13:21

11041753_783977111672524_6425039407590832726_n

Brabec: Novelu jsme připravovali s pomocí ústavních právníků, prošla přes Legislativní radu vlády i Ústavně právní výbor. Foto FB ANO

Novelu zákona o ochraně ovzduší posoudí Ústavní soud. V pátek se na něj se stížností proti zákonu obratila pravicová opozice. Podle občanských demokratů a TOP 09 zákon zásadním způsobem porušuje ústavní právo na nedotknutelnost obydlí. „Novela umožňuje kontroly kotlů a kamen přímo v domácnostech lidí pouze na základě udání,“ uvedly obě strany v tiskovém prohlášení s tím, že se pod stížnost podepsalo jedeačtyřicet poslanců TOP 09 a ODS.

„Nepodceňujeme ani ochranu zdraví ani ochranu životního prostředí. Není ale možné zneužívat tyto úctyhodné motivy ke snižování ochrany lidských práv a svobod,“ uvedl předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Ministr životního prostředí Richard Brabec z hnutí ANO se ale verdiktu soudu neobává. „Věřím, že zákon o ochraně ovzduší obsahující kontrolu kotlů v domácnostech ústavu nijak neporušuje. Novelu jsme připravovali s pomocí ústavních právníků, prošla přes Legislativní radu vlády i Ústavně právní výbor Sněmovny,“ uvedl Brabec.

„Navíc už před 1. lednem 2017 mohli úředníci vstoupit do obydlí fyzických osob dle zákona o ochraně veřejného zdraví, a to například za účelem zjištění zdroje hluku, kterým byl překročen hygienický limit, ostatně to je úprava, která byla schválena v roce 2015 se souhlasem současné opozice,“ připomíná ministr.

Podle jeho slov je navíc fyzická kontrola kotlů v domácnostech až krajním řešením. „Občan musí být úřadem předem upozorněn, že bude-li mít úřad opakované důvodné podezření o porušování zákona o ochraně ovzduší, pak právě s kontrolou přímo v domácnosti musí občané počítat. Po této nové možnosti kontroly dlouho volali především starostové,“ vysvětluje Brabec.

ODS a TOP 09 nicméně argumentují tím, že je podle ústavy možné narušit nedotknutelnost obydlí domovní prohlídkou pouze na příkaz soudce a pro účely trestního řízení. „Omezit zákonem tuto svobodu lze jen v případě, že se obydlí využívá také k podnikání. Novela zákona ale připouští kontroly i v běžných rodinných domech,“ tvrdí pravicová opozice.

„Navrhujeme zrušení části zákona, která dala úřadům bez rozhodnutí soudu možnost kontrolovat přímo v domácnostech, čím lidé topí. To podle nás porušuje Ústavu. Stát chce vědět nejen, co mají lidé v kuchyni, ale přímo v kamnech a vláda k tomu dala možnost. Přitom nedotknutelnost obydlí je jedním z nejstarších práv lidí vůči státu,“ řekl poslanec TOP 09 Martin Plíšek.

Tato ústavní stížnost je druhá v tomto volebním období, kterou podepsali poslanci TOP 09. První stížnost na zákon, který zavedl elektronickou evidenci tržeb, ústavní soudci zatím neprojednali.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.