Hlídací Pes: Únik informací z okolí policejního prezidenta byl zmanipulovaný

Údajný únik informací z okolí policejního prezidenta Tomáše Tuhého nebyl autentický. Informuje o tom server Hlídací Pes s odkazem na stížnost manažera společnosti Tesco SW, který si stěžoval na postup jednoho z policejních vyšetřovatelů.

(vd)

12.01.2017 16:01

Tuh_

Policejní prezident Tomáš Tuhý ve studiu ČT24. Repro DR

Server Hlídací Pes disponuje reakcí Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) na stížnost právních zástupců manažera společnosti Tesco SW Davida Tesaříka, kteří si stěžovali na postup jednoho z policejních vyšetřovatelů NCOZ ve věci údajného úniku informací z okolí policejního prezidenta Tomáše Tuhého.

Z dokumentu vyplývá, že text usnesení Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) o odložení vyšetřování, v podobě, jak jej zveřejnila některá média, nebyl autentický. „Na základě usnesení GIBS, které bylo zveřejněno na stránkách Nadačního fondu proti korupci, byla podána námitka pro podjatost na policejní osobu, která měla tvrdit, že Tesco SW byla na prohlídku připravena, což odůvodňovala tím, že policie při prohlídce ,nic nenašla‘,“ cituje server mluvčího Tesco SW Tomáše Jelínka.

„Tato osoba ale u prohlídek ani fyzicky nebyla a přítomní policisté si odnesli požadované mobily, počítače a dokumenty. Takové tvrzení asi u každého vyvolává pochyby o objektivním a nestranném vyšetřování,“ dodává Jelínek. Přitom to měl být právě telefon Davida Tesaříka, na který měla přijít varovná SMS o tom, že si policisté „mají přijít pro tátu“. Přitom ve skutečnosti tato SMS naopak odešla z Tesaříkova mobilu a ne naopak. Podle serveru to potvrzuje mobilní komunikace, jejíž znění má redakce k dispozici.

„Z obsahu SMS konverzace je patrné, že nikdo z jejich účastníků žádné informace o policejní akci chystané na druhý den vůbec neměl. Pokud něco přehlédne jeden vyšetřovatel, tak je zde dozorující role Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Takže možná vysvětlení toho, proč byla SMS chybně interpretována, se pohybují mezi nekompetentností a úmyslem,“ říká Tomáš Jelínek.

O údajné varovné SMS zaslané manažerovi Tesco SW média informovala krátce po ohlášení policejní reformy, kvůli které se v polovině loňského roku přely koaliční strany. Poslanecká sněmovna pak na situaci reagovala založením Sněmovní vyšetřovací komise, která má za úkol prozkoumat podezření související s postupem policejního prezidia, policistů a žalobců.

Komise shodou okolností začala ve čtvrtek projednávat návrh závěrečné zprávy, která se bude týkat reorganizace policie. „Zatím má deset až patnácr stran a může se měnit,“ řekl ve čtvrtek novinářům předseda komise Pavel Blažek z ODS. Odmítl zároveň předjímat, jak bude závěrečná zpráva vypadat.

„Já si myslím, že jsem předložil takový návrh, který je podložen fakty. Očekávám, že budou některá radikální stanoviska zleva i zprava, že tam není to či ono nebo se má doplnit. To se potom rozhodne hlasováním, tak je to vždycky, když se něco politického tvoří," řekl Blažek.

Pro ČTK pak řekl, že pro práci poslanců je důležité vyjádření pražských vrchních státních zástupců, kteří se přestali zabývat trestním oznámením na ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD), policejního prezidenta Tomáše Tuhého a jeho bývalého náměstka Zdeňka Laubeho.

„Podle jeho názoru vyhodnotili tzv. Šlachtovu zprávu jako právně bezdůvodnou pro jakékoliv závěry pro dění kolem reorganizace,“ píše ČTK. „I státní zástupci řekli, že neobsahuje vůbec nic důkazního, co by nás mělo zajímat v souvislosti s reorganizací," prohlásil Blažek ve čtvrtek.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.