Právo: Diag Human udělal ve sporu se státem osudovou chybu

Vratislav Dostál

Podle dnešního Práva nastal pro stát šťastný průlom v kauze Diag Human. Podle právníků podnikatele Šťávy, který požaduje po státu patnáct miliard korun, se jedná o krátkodechou fintu.

Podnikatel a majitel společnosti Diag Human Josef Šťáva, který požaduje kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou po státu patnáct miliard korun, udělal prý osudovou chybu a hrozí mu, že od rozhodčího řízení odejde poražen.

Právo to konstatuje na základě kopie dokumentu, v němž se tvrdí, že letos 16. února byla z obchodního rejstříku vymazána společnost Diag Human, s.r.o., které žalující firma Diag Human, a. s. prodala svůj díl pohledávky společně s částí podniku. Jedná se o sesterské firmy. Právník Šťávy Jan Kalvoda s tím nesouhlasí.

Likvidace a vymazání z obchodního rejstříku společnosti Diag Human, s.r.o. mělo být právě tou osudovou chybou, kterou Šťáva udělal. „Diag Human, s.r.o. totiž zanikla, aniž by vstoupila do rozhodčího řízení místo původně žalující společnosti Diag Human, a. s., která se po změně svého sídla z Bechyně do Lichtenštejnska v roce 2006 změnila na Diag Human, SE,“ uvedl pro Právo zdroj, který si nepřál být jmenován.

„Česká republika především na tomto zakládá svou obranu. Jejím výsledkem by mělo být to, že nynější přezkumný senát žalobu společnosti Diag Human, a. s. proti ČR zamítne,“ dodal zdroj. S jeho argumentací se ztotožnil i bývalý právník Šťávy Oršula, píše Právo.

Pokud budou mít stejný názor alespoň dva ze tří rozhodců v arbitráži, stát by zřejmě musel zaplatit „jen“ zhruba dvě miliardy korun dvěma firmám s neznámou vlastnickou strukturou — Towit Machinery a Dumfries Holdings, které do sporu přizval jako další žalobce předsedající rozhodce Petr Kužel.

„Tito noví žalobci se ve sporu domáhají 19,25 %, resp. 5,75 % z toho, co po České republice požaduje Šťáva. Ten by pak podle této konstrukce neměl dostat nic,“ dodává deník Právo.

Proti tomu se ovšem ostře ohradil právní zástupce Diag Human Jan Kalvoda. Podle něhož jde pouze o „krátkodechou fintu, kterou vyvrátí kterýkoli právník, kterému by se předložila smlouva o prodeji části podniku... Stát nezná průběh sporu, ideu s postoupením pohledávky proti státu firmě Diag Human, s.r.o. už uplatnil po roce 2002 a byla vyvrácena smlouvou samou, která je založena v rozhodčím spise," sdělil Právu Kalvoda.

Podnikatel Šťáva po České republice požaduje odškodné za ušlý zisk z obchodů s krevní plazmou na počátku 90. let, kdy tehdejší ministr zdravotnictví Bojar doporučil nemocnicím s firmou Diag Human nespolupracovat, neboť není důvěryhodná. V nesčetných zvratech se Šťávou původně požadovaná částka několika set tisíc rozrostla až na současných několik miliard.

Další informace:

Novinky.cz Diag Humanu hrozí, že z arbitráže odejde s prázdnou