Už téměř sedm tisíc firem požádalo stát o vrácení peněz, které zaplatily v první polovině roku 2007 za sociální pojištění svých zaměstnanců. Ostatní firmy čekají, jak u Nejvyššího správního soudu pochodí firma Ježek Software, která se o vrácení pojistného soudí. Podle ní byla totiž v inkriminovém období v zákonech mezera.

Podle Ministerstva financí situaci zapříčinilo opomenutí jednoho z úředníků, kterého ovšem nechce jmenovat — a ani nějak potrestat. Chybička by ale mohla stát přijít na sto miliard korun, které se v období od ledna do června na sociálním pojištění vybraly. V zákoně totiž půl roku chybělo, z jakého základu se pojištění vypočítává, a stát proto neměl na onen půlrok právní základ pro výběr pojištění.

Firmy, které ho přesto jako obyčejně zaplatily, ho nyní mohou chtít zpět. Nikdo zatím netuší, jak Nejvyšší správní soud rozhodne. Půjde ale o rozhodnutí klíčové: jednak na něj čekají firmy, které se zatím se svými pohledávkami nepřipojily, a jednak na něj čeká i stát, pro kterého by případný mnohamiliardový výpadek znamenal vážné potíže.

Politici se shodují, že pokud by bylo třeba firmám skutečně vracet miliardy, vezmou si od nich peníze zpět zvýšením pojistného — například jeho zdvojnásobením. „V žádném případě by na to ale nedoplatily ty firmy, které o vrácení pojistného nežádaly," citovaly ministra práce a sociálních věcí Petra Šimerku Hospodářské noviny.

Jenomže z právního hlediska by takové rozlišování mezi „hodnými" a „zlými" firmami bylo problematické, protože samy firmy se ničeho špatného nedopustily — uplatnily pouze svá zákonná práva.

„Z hlediska Listiny základních práv a svobod a ústavního principu rovnosti si nedovedu představit, že by zákonodárci schválili normu, podle které se pojistné zvedne pouze firmám, které požádaly o vrácení peněz," řekl Deníku Referendum právník Petr Svoboda. „Pokud totiž někdo uplatňuje svoje zákonná práva, nelze mu na základě toho takto selektivně uložit nějaké břemeno."

Další informace:

iHNed.cz Za chybu v zákonu žádají firmy po státu téměř 17 miliard