Kalvoda: arbitr Kužel je podjatý, dvě miliardy to dokazují

Jan Miessler

Advokát firmy Diag Human, Jan Kalvoda, požaduje ve vleklé arbitráži po státu odškodné patnáct nebo alespoň devět miliard za ušlý zisk. Podle serveru Aktuálně nezíská ale víc než dvě. Nyní zpochybňuje jednoho z arbitrů.

Firma Diag Human, která vede proti státu arbitráž kvůli osmnáct let staré kauze výběrového řízení na krevní plazmu, zřejmě spláče nad dvoumiliardovým výdělkem. Právě tolik jí totiž zřejmě přidělí přezkumná arbitráž, kterou sama iniciovala. Přitom měla původně dostat miliard devět a do přezkumné arbitráže šla s tím, že jich chce patnáct.

Její právní zástupce Jan Kalvoda ovšem nyní zpochybňuje jednoho ze tří arbitrů, kteří mají o částce rozhodnout. Jde o Petra Kužela, který byl jmenován pražským městským soudem poté, co se obě strany sporu, tedy Diag Human a český stát, nedokázaly na nikom shodnout. Zatímco česká strana je s prezidentem Hospodářské komory a pražským zastupitelem Kuželem (ODS) spokojena, Diag Human poukazuje na jeho napojení na "vládní stranu" ODS a tvrdí, že je podjatý.

Dalšími dvěma arbitry jsou švýcarský advokát Damian Della Ca (za Diag Human) a známý bývalý proděkan plzeňských práv Milan Kindl (za Českou republiku), který Diag Humanu kupodivu nevadí.

„Pokud bude verdikt vynášet senát v současném složení, více než dvě miliardy to rozhodně nebudou. Rozpětí je mezi jednou a půl až dvěma miliardami korun," citoval server Aktualne.cz údajně velmi důvěryhodný zdroj, který si přál zůstat v anonymitě.

Podle Kalvody z takového výroku jasně vyplývá, že rozhodčí senát je podjatý.

Do arbitráže se také na úkor Diag Human zapojily další dvě firmy, Towit Machinery AG a Dumfries Holdings Limited, které si podle svých právníků dělají nárok na čtvrtinu vymožené částky. Diag Human ovšem jejich nároky považuje za podvod a chce se s nimi soudit.

Případ začal v roce 1991, kdy se ministerstvo zdravotnictví předběžně dohodlo s firmami Novo Nordisk a Conneco na dodávkách krevní plazmy. V následném výběrovém řízení však firmy neuspěly a od té doby se následnická firma Diag Human se státem pře o ušlý zisk. Arbitráží se spor řeší od roku 1996. V roce 2002 sice vláda Vladimíra Špidly firmě zaplatila 326,6 milionu korun, případ tím ovšem neskončil.

Při arbitráži se setkávají dva právníci, kteří měli problémy v souvislosti s akademickými tituly. Zástupce Diag Human Jan Kalvoda v devadesátých letech neoprávněně užíval titul JUDr., přestože neabsolvoval rigorózní zkoušku, a tak nakonec odstoupil ze svých funkcí a odešel z politiky. Milan Kindl byl zase jako někdejší proděkan na plzeňských právem hlavním aktérem skandálu s tituly, které se tam udělovaly za podivných okolností. Jedna z věcí, které Kalvodovi na Kuželovi vadí, má přitom být neukončené vzdělání. Navíc prý Kužel mohl být Kindlovým žákem.

Další informace:

Aktualne.cz Účet za Diag Human téměř znám. Nepřesáhne dvě miliardy

ČTK Třetím arbitrem v kauze Diag Human bude Kužel