Přes 200 tisíc korun za dva roky stály brněnský magistrát soudní pře, ve kterých kvůli chybám svého stavebního odboru pravidelně prohrávalo. Ekologičtí aktivisté z Nesehnutí, kteří magistrát za poslední dva roky pokořili šestkrát, si na postup brněnských úředníků dokonce nechali udělat právní analýzu.

Vyplývá z ní, že odbor územního a stavebního řízení brněnského magistrátu postupuje systematicky v rozporu se zákonem, takže není divu, že prohraje až třetinu všech soudních sporů.

„Skutečný počet nesprávných rozhodnutí stavebního odboru magistrátu však zřejmě bude vyšší. Mnohé případy porušení zákona se k soudu vůbec nedostanou,“ uvedla Sandra Podskalská z advokátní kanceláře Šikola a partneři, kterou si na analýzu Nesehnutí najalo. Podle Podskalské poškození často neví, že se mohou na soud obrátit, případně na to nemají čas nebo peníze.

Podle analýzy byl kámen úrazu v tom, že úřad často rozhodoval, aniž by věděl o čem, nebral v úvahu připomínky veřejnosti a účastníků stavebního řízení a případně je z jednání svévolně vylučoval. Pavel Černý z Ekologického právního servisu ale podotkl, že podobné chyby nejsou jen brněnskou zvláštností, podobně se chovají úřady po celé republice.

„Přispívá k tomu mimo jiné skutečnost, že úředníci často rozhodují pod tlakem, ať již velkých investorů, či místních politiků, kteří jsou fakticky jejich zaměstnavateli, a mají tendenci vyhovovat spíše jejich zájmům než požadavkům zákona," uvedl Černý, podle kterého by situaci pomohlo, kdyby byli úředníci za svá rozhodnutí osobně zodpovědní.

Ekologové chtějí výsledky analýzy co nejdříve zveřejnit na internetu a předat je lidem z vedení Brna. „Politici nesmí zasahovat do konkrétního rozhodování úřadů, ale je jejich právem i povinností zjednat nápravu, pokud špatná práce jim podřízených odborů poškozuje občany i městský rozpočet,“ poznamenal Milan Štefanec z Nesehnutí.