Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS si vysloužil ostrou kritiků od ekologických organizací za návrh vyhlášky o ochraně dřevin. Podle nevládní organizace Arnika je finální verze návrhu ještě horší, než materiál, který poslal loni na podzim k připomínkám. Aktuální podoba vyhlášky podle ekologů vůbec nerespektuje výhrady vědeckých institucí a odborníků, kterých se sešla celá řada.

Podle vedoucího kampaně Zachraňme stromy Martina Skalského je Chalupův návrh naprostým legislativním paskvilem. Ministr podle něj sice bude mluvit o snížení administrativní zátěže soukromých vlastníků, avšak ve skutečnosti vyhláška umožní vykácet bez povolení i velmi významnou veřejnou zeleň.

„Předložený návrh vyhlášky nemá s ochranou dřevin společného vůbec nic. Oproti loňskému návrhu, který poslal ministr Chalupa k připomínkám, se podoba vyhlášky ještě zhoršila. Ani ve městech nechrání zákon stromy s menším obvodem kmene než 80 cm, zatímco v prvním návrhu bylo 60 cm a nevládní organizace požadovaly 40 cm,“ uvedl Skalský.

„Velmi pochybně nechal ministr Chalupa definovat zahrady, což způsobí v praxi chaos. Kritériem pro posouzení, zda je či není třeba ke kácení dřeviny povolení, přece nemůže být otázka, jestli pozemek je nebo není přístupný veřejnosti a zda je nebo není oplocený. Není také jasné, jestli je nutné, aby šlo o pozemek u domu. Jedná se o právně zcela neurčité pojmy,“ doplnila expertka na ochranu přírody Vendula Krčmářová

Skalský pak zdůraznil, že Chalupův návrh vůbec nechrání náhradní výsadby, což se podle něj ukazuje po celé republice jako stále větší problém. „Pokud například firma, která staví kancelářskou budovu na místě parku, dostane za povinnost vysadit náhradní výsadbu, stromy by se dožily obvodu kmene 80 cm až za desítky let. Může se tak klidně stát, že po pár letech firma stromy vykácí a postaví další budovu,“ vysvětlil Skalský.

„Není jasný způsob, jak ministerstvo vyhlášku připravovalo. Přestože k návrhu do připomínkového řízení se vyjadřovala celá řada odborníků a institucí s převážně kritickými podněty, nebyl svolán žádný seminář, neproběhla odborná diskuse apod. Všechno se peče jen uvnitř ministerstva,“ dodal.

Ekologové také připomněli, že se na novelu vyhlášky čekalo od roku 2009. „V roce 2009 byla schválena novela zákona, která ukončila praxi plošného kácení alejí, ale ukázalo se, že také prováděcí vyhláška k zákonu je už zastaralá a nevyhovující,“ připomněl Skalský.