Kubova koncepce zdraží energii, zbrzdí inovace a otevře nové doly

Nová energetická koncepce a surovinová politika, které navrhl ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba z ODS, jsou podle ekologů naprosto promarněnou příležitostí, jak snížit závislost české ekonomiky a rodin na dražší a dražší energii.

(vd)

30.07.2012 16:55

334903_mediafax_mirek_czernek

Martin Kuba plánuje například razantní omezení podpory domácí, čisté energie. Foto Mirek Czernek, Mediafax

Související

Nová energetická koncepce ministra průmyslu a obchodu Martina Kuby z ODS je podle ekologů promarněnou příležitostí. Greenpeace, Hnutí DUHA, Zelený kruh a Calla na to poukázaly s odkazem na dva – Státní energetickou koncepci a Surovinovou politiku – doposud neveřejné dokumenty, které se jim dostaly do rukou. Ministr chce podle nich otevírat nové uranové doly a pokračovat v plánech na rozšiřování povrchové těžby uhlí.

Podporu malým firmám, které vyrábějí elektřinu z domácích, čistých obnovitelných zdrojů, mají navíc nahradit subvence, jež budou podle ekologů ČEZ dotovat provoz drahých atomových reaktorů. „Pokud ministr Kuba svoji koncepci prosadí, průměrnou českou rodinu to bude stát několik tisíc korun ročně,“ zdůraznil v pondělí Karel Polanecký z Hnutí DUHA.

„Globální cena ropy, plynu i uhlí rapidně roste. Vláda by měla ve velkém pomáhat se zateplováním domů, výměnou kotlů, solárními kolektory na střechách nebo obecními výtopnami na biomasu, měla by investovat do železnic a nastartovat chytré inovace, jako jsou elektromobily či superúsporné motory. Ale v návrhu jsou pouze neurčité sliby a směšně slabá opatření,“ vysvětlil Polanecký.

Ekologické organizace oběma návrhům také vytýkají, že v nich chybí konkrétní plán, jak snižovat českou závislost na fosilních palivech, jejichž cena roste a poroste. Koncepce podle nich pouze nekonkrétně slibuje, že někdy – není řečeno, jestli napřesrok, za deset, padesát nebo tři sta let; ani jak by se to mělo stát – klesne česká energetická náročnost na průměr Evropské unie.

Ekologové současně připomněly publikování dvou dokumentů (Chytrá energie a Energetická (r)evoluce), jež podle nich detailně nastiňují, jak zelené inovace a nová odvětví mohou vyrábět více – a zajistit lepší životní standard – s mnohem menším množstvím energie. Studie podle nich také potvrdily, že česká ekonomika může snížit dovoz ropy a plynu na polovinu a zajistit dostatek energie pro domácnosti i průmyslu bez otevírání dalších uhelných a uranových dolů.

Martin Kuba přitom naopak hodlá razantně omezit podporu domácí, čisté energie. Počínaje rokem 2015 chce totiž naprosto skončit se zákonem, který má rodinám, zemědělcům a obcím umožnit, aby bylo výhodné postavit malou vodní elektrárnu, solární panel na střeše, bioplynovou stanici, která vyrábí energii z odpadu, nebo obecní větrnou elektrárnu.

Ministr také chce, aby developeři mohli nadále stavět domy, které k vytápění pohltí až padesát kilowatthodin energie na čtvereční metr a rok. Ale podle zákona o hospodaření s energií, který nedávno schválila Poslanecká sněmovna, má veškerá výstavba od konce desetiletí být „téměř energeticky nulová“. Pokud ministrův plán na změnu nového zákona projde, domácnosti by podle ekologů platily mnohem větší účty za teplo nebo plyn.

Ministr ve svých koncepcích v neposlední řadě navrhuje, aby stát souhlasil s rozšiřováním uhelných i uranových dolů a vysokými dotacemi pro jaderné elektrárny. Podle Edvarda Sequense ze sdružení Calla může být sice směšné pozorovat argumentaci ministerstva, se kterou na jedné straně hodlá zastavit rozvoj čistých obnovitelných zdrojů a na druhé dotovat budoucí zisky ČEZu z provozu atomových reaktorů, avšak upozorňuje na to, že to bude mít reálné dopady na naše životní prostředí i peněženky.

Návrhy Státní energetické koncepce a Surovinové politiky totiž podle ekologů plánují, že stát jednou přikročí k bourání obcí na Mostecku, aby ustoupily povrchovým uhelným dolům, prozkoumá zásoby černého uhlí v Beskydech kvůli budoucí možné těžbě, otevře nové uranové doly, včetně chemické těžby na Liberecku a současně počítá s dalšími třemi reaktory v Temelíně i Dukovanech.

„Je naprosto nepřijatelné, aby se vláda ve svém programovém prohlášení zavázala neprolomit limity uhlí a ve svých koncepčních materiálech s uhlím za limity počítala,“ uvedl Čestmír Hrdinka z Greenpeace s tím, že pokud to tak zůstane, je to jenom další jasný signál voličům, že si vláda dělá z veřejnosti dobrý den.

Kuba navíc naznačuje, že hodlá do horního zákona opět vrátit možnost, aby stát vyvlastňoval domy a zahrady, pod kterými jsou ložiska nerostných surovin. „Vláda teprve před pár měsíci schválila návrh, že komunistické paragrafy o konfiskaci domů a pozemků kvůli těžbě budou zrušeny, a ministr Kuba už chce vyvlastňování opět vrátit. Zmatené počínání vlády už znechucuje nejen obyvatele postižených měst a obcí na severu Čech i Moravy,“ upozornil Daniel Vondrouš ze Zeleného kruhu.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.