Ekonomická Bílá Hora a jiné události

Ačkoliv má sociální demokracie stále nakročeno k vítězství v krajských volbách, řeší se, nakolik její zisk ovlivní kauza Davida Ratha. V regionech, kde je zastoupen levicový volič silněji, patrně převáží obtížnější sociální situace.

Dobrá zpráva pro Věci veřejné je tu. Její účty vykazují sice nesrovnalosti, ale k žádnému trestnému činu nedošlo. Strana tedy patří k těm tzv. čistým. Moc by mne zajímalo, jaké jsou v účtech skutečné náklady na volební kampaň v roce 2010. Protože podle všeho muselo jít mnoho peněz na mediální podporu subjektu mimo oficiální účetnictví.

Pokud jde o špinavé peníze. Policie se zaměřila na místopředsedkyni sněmovny Vlastu Parkanovou. Kvůli možnému zneužití pravomocí veřejného činitele. Nákup letounů CASA měl být předražen. Osobně moc nevěřím, že by se cokoliv vyšetřilo. Navíc Mirek Topolánek dnes tvrdí, že vše bylo v pořádku a o žádné stamiliony stát nepřišel. A to byl premiér, tak to přece musí být pravda. A z TOP 09 na adresu obvinění paní Parkanové zaznívá: „... z toho, co o tom víme, to vypadá spíše jako politická záminka." Takže policie je v rukou čích? Koaličních občanských demokratů? Opoziční sociální demokracie? Zhrzených Věcí veřejných?

Velmi jsem zvědav na kampaně před krajskými a senátními volbami. Jistě v nich o kraje ani senát nepůjde, ale souboj argumentů bude zajímavý. Teoreticky řešíme jednu věc. Ačkoliv má sociální demokracie stále k vítězství nakročeno nejvíce a zcela jistě získá největší počet mandátů, řeší se, nakolik její zisk ovlivní kauza Davida Ratha. V regionech, kde je zastoupen levicový volič silněji, patrně převáží obtížnější sociální situace nad tímto, řekněme s nadsázkou „intelektuálním“ tématem. ČSSD bude sice útočit na vládní strany očekávanou agendou, pravice bude oplácet případem Rath. Nicméně krajské finance pro ODS uvěřitelným tématem být nemohou. ODS řídila kraje v letech 2004 až 2008, leckde je tomu doposud. Přesvědčivější by v tomto případě mohla být TOP 09 jakožto strana „nová“ a „čistá“, nicméně její případný úspěch eliminuje vládní účast. I když pravicových voličů, kteří věří, že se musí jen šetřit a šetřit, je stále mnoho. Rozhazovačná sociální demokracie by byla pohromou. Ve své rozhlasové poznámce to ve čtvrtek například tvrdil Michal Pavlata, když hovořil o „ekonomické Bílé Hoře“.

Zajímavější však bude krajská opozice vůči parlamentním stranám. Nakolik uspějí politická hnutí či neparlamentní strany? Mohou získat po zkušenosti s Věcmi veřejnými podporu? Pravděpodobně ano. Navíc asi vzniknou různé záchranářské koalice typu KDU-ČSL a Strany zelených. Jsou tu Miloš Zeman, Jiří Paroubek i Jana Bobošíková. Všichni otočeni pozitivně k lidem, nikoliv k Lidem.

V severních Čechách dnes začala působit Domobrana. Ale skoro se zapomnělo, že s podobným nápadem přišly před dvěma lety Věci veřejné. Jenom trochu nebezpečnějším.

A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.