Poslanecká sněmovna ve středu přijala návrh předlohy, dle které budou obce smět vykázat z jejich katastru lidí, kteří se opakovaně dopustí přestupku. Zákon nyní míří do Senátu, ve kterém disponuje většinou opoziční ČSSD.

Podle novely by zákaz pobytu mohly úřady ukládat například za prostituci, konzumaci alkoholu nebo žebrání v místech, na kterých to zakazují obecní vyhlášky. Úřady by mohly uložit podle nynější novely až tříměsíční zákaz pobytu lidem za přestupky páchané opakovaně.

Podle jedné z autorek novely Ivany Řápkové z ODS totiž pokuty nepomáhají, neboť je mnohdy nelze vymoci. „Nelze hovořit o nepřiměřenosti sankce," uvedla už dříve poslankyně. „Nedostatečné sankční mechanismy vedou k narůstající agresivitě, protože jakmile dotyčný pachatel zjistí, že mu za přestupek nic nehrozí, začne si více dovolovat," myslí si Ivana Řápková.

Návrh poslanců přitom původně odmítl kabinet Petra Nečase. „Vláda má pochybnost o souladu s Listinou základních práv a svobod v části týkající se volného pohybu a pobytu osob. Ta samá Listina však nabízí i možnost omezit právo pobytu a pohybu v případě ohrožení majetku či veřejného pořádku," vysvětlila Řápková s tím, že rozhodně nejde o proticikánský zákon, nýbrž zákon proti všem, kdo porušují veřejný pořádek.

S Řápkovou ale nesouhlasí bývalá zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová, která se taktéž kloní k názoru, dle kterého je novela neústavní. Podle Šabatové navíc předloha neřeší příčiny problému, nýbrž posiluje represi proti sociálně slabým. „Je to nebezpečné opatření," uvedla pro Deník Referendum.

„Navrhovaná novela jako ostatně vše z dílny Ivany Řápkové neřeší příčiny problémů, ale posiluje represi proti sociálně slabým. Část lidí je vytlačována čím dál tím více na okraj společnosti. Návrh je nebezpečný,“ myslí si Šabatová.

Podobná opatření jsou podle ní naprosto mimo právní rámec a žádné z nich nemůže vést ke zlepšení soužití mezi Romy, kteří žijí na okraji společnosti, a majoritou. „Podobné kroky by naopak vedly ke zhoršování situace,“ doplnila Šabatová v rozhovoru pro Deník Referendum.

„Nevím, co tím chtějí navrhovatelé řešit. Není jasné, jak zabránit tomu, aby nebyl vyhnán někdo, třeba i s rodinou, kdo nemá v obci trvalý pobyt, a přesto tam trvale pobývá. Místo politiky, která by vedla k tomu, aby lidé nemuseli žebrat nebo se živit nedůstojným způsobem, budou obce tyto lidi vyhánět. To ale skutečně ničemu neprospěje,“ vysvětlila Šabatová.

Podle jejího názoru totiž novela může způsobit to, že někteří lidé budou vyháněni odevšud a stanou se z nich psanci. „Mám navíc vážné pochybnosti, že by navrhované opatření prošlo testem přiměřenosti,“ uzavřela. A zpravodaj Stanislav Křeček z ČSSD už dříve varoval před tím, aby byly přijímány zákony pro určitá místa a pro určité lidi.

S novelou původně navíc nesouhlasili vedle opozičních i mnozí koaliční poslanci. „Zákon odpovídá způsobu myšlení, který byl charakteristický pro 19. století a končil ghetty," uvedl v září loňského roku Aleš Rádl z ODS.

Další informace:

Aktuálně.cz Vykázat problémové lidi z obce? Už brzy, říká Řápková