Ochránci přírody ušetří státu miliony. Přesto se jim škrty nevyhnou

Vratislav Dostál

Česká republika ušetří ročně přes jedenadvacet milionů korun v ochraně životního prostředí, a to díky práci více než 2 500 dobrovolníků. Přesto se Chalupův resort životního prostředí rozhodl podporu enviromentálním organizacím výrazně omezit.

Česká republika ušetří ročně přes jedeadvacet milionů korun v ochraně životního prostředí díky práci více než 2 500 dobrovolníků. Prokázala to studie vypracovaná Nadací Partnerství, která byla představená úředníkům a zákonodárcům na semináři „Dobrovolnictví v ochraně životního prostředí“ v Evropském domě.

Zjištění je však v rozporu s dosavadním přístupem státu k podpoře těchto aktivit. Státní podpora dobrovolných aktivit v ochraně přírody se od roku 2010 snižuje a organizace pracující s dobrovolníky se připravují na další výrazné škrty.

„Šetřit na dobrovolnících je dobrá ukázka toho, jak se úspory nemají dělat. Dobrovolná práce je jednoznačně nejvýhodnější variantou, jak v čase hospodářské krize chránit životní prostředí,“ uvedla v tiskovém prohlášní ředitelka Asociace ekologických organizací Zelený kruh Júlia Sokolovičová.

Pokud pak podle ní zaniknou organizace, které pro dobrovolníky poskytují zázemí, bude to velká ztráta. „A nyní je zřejmé, že i ekonomická," dodala Sokolovičová. Podle ředitele hnutí Brontosaurus Dalimila Tomana se pak zdá se, že veřejnosti a politikům stále nedochází skutečný rozsah a význam dobrovolnických aktivit.

„Pokud dobrovolníci ze zkoumaných osmdesáti organizací ušetřili státu přes jedenadvacet miliónů korun, tak skutečný přínos bude několikanásobný! A to nemluvíme o tom, že dobrovolnictvím lidé získávají také cennou praxi pro uplatnění na trhu práce a budují si vztah k přírodě, lokalitě či komunitě," myslí si Toman.

Rozsah a přínos dobrovolné práce je sledován Českým statistickým úřadem (ČSÚ). A podle jeho statistik pro životní prostředí v roce 2009 pracovalo v celé Českére publice pouze 1 020 dobrovolníků, kteří odpracovali 17 227 hodin dobrovolné práce.

ČSÚ ovšem podle ekologů přepočítává počet dobrovolníků na plné úvazky a nezahrnuje veškerou práci vykonanou dobrovolníky bez nároku na odměnu.

Podle dotazníkového šetření Nadace Partnerství totiž v roce 2010 odpracovalo 2 597 dobrovolníků jen z osmdesáti environmentálních organizací — ČSÚ přitom eviduje 444 environmentálně zaměřených organizací — podle odhadu 154 000 hodin.

To podle ekologů odpovídá až 32 % z celkově odvedené práce v daných organizacích a v celkové statistice i výrazně zvyšuje podíl environmentálních organizací na zaměstnanosti v České republice.

Průměrně až 22 % příjmů neziskových organizací aktivních v ochraně životního prostředí pochází ze zdrojů státního rozpočtu a státních fondů. Ministerstvo životního prostředí a Státní fond životního prostředí se nicméně pod vedením ministra Tomáše Chalupy z ODS rozhodli tuto podporu výrazně omezit.

    Diskuse
    BV
    January 21, 2012 v 18.01
    A o kolik miliard připravují stát?
    21 milionů je sice slušná částka,ale jak pro koho-na př.pro p.Babiše je tojistě pakatel,pro středoškolského učitele závratná suma.Ale kdo spočítá,na kolik miliard nás už přišlo třeba zdržování výstavby dálnice D8 smečkou zelených?A řada dalších akcí,kdy za každou cenu prosazují své,i když to postrádá logiku.Přitom na př.proti překotné výstavbě skladišť na polích v okolí silnic a měst neprotestují,proti rabování nerostných ložisek (lomy,doly) také ne-příkladů se najde dost.A tam by přitom protesty byly na místě.Likvidace lužních lesů na jižní Moravě se jich také netýká,vývoz dřeva namísto jeho zpracování doma jim je fuk,dá se tak pokračovat.Tak skoro má ten Chalupa pravdu,když jim nechce platit.
    Pane Valníčku, dálnici D8 nezdržuje "smečka zelených", ale především pomalý postup úřadů, které se nejsou schopny vypořádat s námitkami de facto jednoho člověka, snažícího se, aby dálnice, stojící v rozporu se zákonem, byla dostavěna jakž takž podle pravidel. To, že tentýž člověk se věnuje i jiným kauzám, si samozřejmě nikdo nevšimne, stejně jako si nevšimne činnosti dalších organizací ve spoustě jiných věcí. Akorát pak nějaký chytrák, sedící za počítačem, vytáhne otřepaný argument "A proč nejdete dělat radši tamto", místo aby sám přiložil ruku k dílu nebo se aspoň trochu zajímal o opravdovou činnost těch lidí, než je začne nepodloženě obviňovat, že je jim to či ono fuk.