Odvolejte Romana z dozorčí rady ČEZu, požadují protikorupční organizace

Jedenáct protikorupčních organizací sepsalo vyzvů, dle které žádají odvolání Martina Romana z dozorčí rady ČEZu a nezávislé prošetření kauzy kolem převodu Škody Holding do rukou investorů skrytých za skupinou Appian.

(vd)

31.10.2011 13:13

Aktualizováno: 13:24

Ruce

Pokud by bylo pravdou, že Martin Roman je jedním z majitelů Škody Plzeň, znamenalo by to střet zájmů, neboť Škoda je významným dodavatelem ČEZ, kterému dodává turbíny pro jaderné elektrárny. Foto carolinacoffeeroasting.net

Zástupci jedenácti protikorupčních organizací sepsali výzvu za nezávislé prošetření kauzy kolem převodu Škody Holding do rukou investorů skrytých za skupinou Appian a případného střetu zájmů bývalého ředitele ČEZu Martina Romana. Na pondělní tiskové konferenci současně prezentovali šest nutných opatření, mezi nimiž je i odvolání Romana z dozorčí rady ČEZu.

„Vystupujeme společně, protože jsme se shodli, že jde o jednu z nejzávažnějších kauz tuzemské politiky v posledním desetiletí. Martin Roman vydržel ve funkci generálního ředitele sedm let bez bezpečnostní prověrky a bez preventivních kroků, které by případný střet zájmů, o kterém se spekuluje léta, znemožnily," prohlásil pro ČTK právník Ekologického právního servisu Martin Fadrný.

V případě, že nebudou přijata požadovaná opatření, půjde podle něj o další signál, že má kauza politické krytí z nejvyšších míst. Podle informací Mf Dnes byl totiž bývalý generální ředitel ČEZ Martin Roman ve střetu zájmů. Vyplývá to z interpretace několika dokumentů, kterými deník údajně disponuje.

Podle informací Mf Dnes je totiž Martin Roman jedním z majitelů Škody Plzeň. Pokud by zavěry listu byly pravdou, znamenalo by to střet zájmů, neboť Škoda je významným dodavatelem ČEZ, kterému dodává turbíny pro jaderné elektrárny.

Převodem plzeňské Škody se pak zabývá i protikorupční policie, která kvůli prozkoumání okolností převodu uskutečněného v letech 2002 a2 003 zřídila speciální tým.

Podle informací ČTK mají na vyšetřování kauzy spolupracovat detektivové s Finančním analytickým útvarem ministerstva financí. Podle Jiřího Boudala z Ekologického právního servisu je kauza významná i v politické rovině bez ohledu na to, jak nakonec dopadne vyšetřování kolem Martina Romana.

Na pokyn ministra financí má prověřit smlouvy ČEZ se Škodou také současný ředitel společnosti ČEZ Daniel Beneš.

Podle autorů výzvy ale stávající situace, kdy dozorčí radě předsedá sám vyšetřovaný Martin Roman a kdy byl současně kontrolou zakázek, které ČEZu dodávala plzeňská Škoda, pověřen současný šéf ČEZ Daniel Beneš, dlouholetý výkonný ředitel v Romanově vedení a také Romanův spolužák a soused, odporuje nejen základním zásadám transparentnosti při správě státem ovládané společnosti, ale i zdravému rozumu.

„Přesto tato skutečnost nebyla nijak kritizována žádnou parlamentní stranou, což jenom napomáhá spekulacím o propojení politické scény s někdejším vedením této největší české firmy," doplnili v textu výzvy protikorupční organizace. Roman přitom nařčení ze střetu zájmů popírá a dokumenty Mf Dnes označil za podvrh.

Podle zjištění Mf Dnes nicméně vznikl 17. února 2004 dokument, ze kterého údajně plyne, že Martin Roman i po svém odchodu do čela ČEZ bude mít poslední slovo o tom, kdo bude stát v čele Škody a současně bude mít právo se do jejího čela kdykoli vrátit. Přitom jen o dva dny později Roman z firmy odešel a nastoupil do představenstva ČEZ.

Podle listu se tak manažeři, kteří léta tvrdili, že vlastnicky nemají se Škodou nic společného, chovali jako majitelé.

Podle Jana Rovenského z české pobočky Greenpeace je na celém zjičtění Mf Dnes jediným překvapením to, že tyto důkazy unikly na veřejnost. „Jen potvrdily to, co všichni dávno tuší,“ uvedl již dříve Rovenský pro Deník Referendum.

Podle něj už proto není třeba dále spekulovat o tom, proč morálně zastaralá přestavba elektrárny Prunéřov nebo Tušimice stojí víc, než stavba nejmodernějších eletráren v Německu.

„Turbíny do obou elektráren za celkem témě deset miliard korun má totiž dodat Romanova plzeňská Škodovka. V právním státě by šel za tohle Martin Roman do tepláků. Tipuju, že u nás se to tradičně zamete pod koberec," dodal skepticky Rovenský v rozhovoru pro Deník Referendum.

„Nikdy jsem nebyl vlastníkem ani beneficientem Škody Holding. Dezinformační kampaň tvrdící opak je pouze nástrojem k vyvinutí tlaku na společnost ČEZ, aby ustoupila požadavkům umožňujícím dodavateli uhlí vydělat o 100 miliard více na úkor ČEZ, a tedy státu," uvedl nicméně Roman v reakci na zjištění novinářů z Mf Dnes.

Další informace:
eps.cz Pankrácká výzva
Českénoviny.cz Organizace sepsaly výzvu za nezávislé vyšetření Romanovy kauzy


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.