Dělnická strana možná zase přežije, v zákoně je chyba

Dušan Radovanovič

Novelizace zákona o politických stranách znejasnila, který soud vlastně může politickou stranu zakázat. Experti netuší, do jaké míry může chyba ovlivnit výsledek řízení s Dělnickou stranou.

Nejvyšší správní soud v Brně se zabývá návrhem vlády na rozpuštění Dělnické strany. Sedmičlenný senát řeší, zda je pro demokratický stát větším nebezpečím existence a činnost extremistické strany, která uráží menšiny a podle vlády ohrožuje demokracii, nebo rázný zásah do demokratického systému spočívající v zákazu politické strany. Ve čtvrtek by mělo padnout definitivní rozhodnutí.

Lidové noviny však dnes upozornily na chybu v zákoně o politických stranách, která může případnému zrušení Dělnické strany zamezit. Zákon totiž explicitně nedefinuje, který soud může politickou stranu rozpustit. Nejvyšší správní soud, který právě v Brně zasedá, má pravomoc zrušit stranu pouze v případě, že politické uskupení nepředloží Poslanecké sněmovně výroční finanční zprávu. To ovšem není případ Dělnické strany.

Odborníci přiznávají, že problém nastat může. Při jedné z novelizací prý vypadl odkaz na správné písmeno zákona. Nikdo si však netroufá odhadovat, jaké může mít chyba v paragrafu důsledky pro rozhodování o Dělnické straně. „V tuto chvíli nejsem schopen posoudit, jaký to bude mít vliv na rozhodování soudu," uvedl Vladimír Mikule z Právnické fakulty Univerzity Karlovy.

Podle dalších expertů měl však obhájce strany a její předseda v jedné osobě Pavel Vandas zpochybnit pravomoc soudu ještě před zahájením řízení. To však Vandas neučinil.

Nejvyšší správní soud se k problému nechce příliš vyjadřovat. „Je to jedna z věcí, se kterou se musíme vyrovnat," řekl Zdeněk Kühn, jeden ze soudců, kteří případ posuzují.

Další informace:

Lidovky.cz Chyba v zákoně nahrává Vandasovi, z textu vypadl odkaz na správné písmeno